Mehmet Scholl hat in seinem Film gesagt, daß Pizarro & Elber die beiden besten Fußballer waren mit denen er jemals zusammen gekickt hat.
na dann ist ja alles klar.
Vllt. sollte ich speziell dir erklären, was er mit "Fußballer" gemeint hat. Naja, ist eben Männerfußball u. nicht Mädchen-Rumgerenne.
na dann ist ja alles klar.
Klose könnte IMO ähnlich erfolgreich in Pizarro seiner Position sein.Ich behaupte mal weder Gomez noch Huntelaar hätten eine vergleichbare Quote bei Werder wie Pizarro.
aber außerhalb des 16ers zum Zusammenspiel etc kann man sie weniger gebrauchen, das sind halt Stürmer die auch komplett in der Luft hängen wenn das spiel nicht so läuft.
Jetzt bin ich doch überrascht. Cisse sehe ich gerade spielerisch, auch was Kombinationsspiel anbelangt, wie es ja in Freiburg usus ist, als wirklich gut an.Mal ernsthaft, ein Abdellaoue braucht sich hinter keinem dieser Stürmer verstecken, im Vergleich zu Pizarro mangelt es ihm natürlich an der Kopfballstärke und Gomez steht eh ein wenig außen vor. Aber ansonsten ist er sicherlich nicht schlechter als die anderen, weder von der Torquote noch den spielerischen Fähigkeiten (da hängt er Cisse zum Beispiel um Welten ab) her. Und ist ja auch nicht so, dass er nur in der Liga überragt, auch im Europacup und vor allem in der Nationalelf zeigt er Top-Leistungen. Eigentlich müsste er daher hier aktuell in einem Zug mit den anderen genannt werden.
Es wird kaum jemanden wundern das ich Pizarro für den besten Stürmer der Liga halte, eben weil er der kompletteste ist, er trifft per kopf, mit links mit rechts, außerhalb des 16ers, er kämpft er bereitet vor.
Seitdem Dzeko die Liga verlassen ist die Frage für mich leihct zu bewerten.
Gomez und Huntelaar sind für mich im reinen knipsen stärker, aber außerhalb des 16ers zum Zusammenspiel etc kann man sie weniger gebrauchen, das sind halt Stürmer die auch komplett in der Luft hängen wenn das spiel nicht so läuft.
Ich behaupte mal weder Gomez noch Huntelaar hätten eine vergleichbare Quote bei Werder wie Pizarro.
Jetzt ist halt die Frage, ob wir "kompletteste", in diesem Falle, auch mit "beste" gleichsetzen sollten?Sehe ich genauso. Pizarro ist der kompletteste Stürmer und wohl auch der wichtigste Spieler für sein Team. Ähnlich wie Miro Klose scheint er auch nicht zu altern.
Ja, schau' dir an, wie Schlaudraff und Moa zusammenspielen und du weißt, was ich meine. Im vergleich zu Cisse nimmt Moa vor allem auch mehr am Spielgeschehen teil.Jetzt bin ich doch überrascht. Cisse sehe ich gerade spielerisch, auch was Kombinationsspiel anbelangt, wie es ja in Freiburg usus ist, als wirklich gut an.
Du scheinst da jedoch anderer Meinung zu sein!?
Ganz meine Meinung, DO.ich finds schade, dass der Fußball mit zwei klassischen Sturmspitzen quasi ausgestorben ist... pt. II
Jetzt ist halt die Frage, ob wir "kompletteste", in diesem Falle, auch mit "beste" gleichsetzen sollten?
Ich muss zugeben, vor langer Zeit habe ich beim seinerzeit vielfach und vor allem kontrovers diskutierten Thema "Michael Ballack" und der Frage nach dem besten MF der Welt ähnlich argumentiert...
ich finds schade, dass der Fußball mit zwei klassischen Sturmspitzen quasi ausgestorben ist... pt. II