na das dürfte wohl klar sein. ein jahr ohne titel zwar, aber dennoch die CL quali ... sowas wäre ein schwächeres jahrgarylineker schrieb:Wobei die Frage ist, was ein etwas schwächeres Jahr in München bedeutet.
na das dürfte wohl klar sein. ein jahr ohne titel zwar, aber dennoch die CL quali ... sowas wäre ein schwächeres jahrgarylineker schrieb:Wobei die Frage ist, was ein etwas schwächeres Jahr in München bedeutet.
Nein habe ich nicht, hielt Riquelme aber auch da für überbewertet. Halte ihn auch nicht für torgefährlich genug, um einen Ballack zu ersetzen. Er hat andere Qualitäten, die Bayern meines Erachtens nicht braucht.Vatreni schrieb:Confed-Cup verpasst?
Was sucht er dann in Barcelona?
Schon mal spielen gesehen?
Darum wollte man ihn auch schon mal holen Wäre aber eh zu teuer.
lies mal post 33Fresh Prince schrieb:Warum kann die Position nicht ein Sebastian Deisler übernehmen ?
ok ok ... nicht gleich schlagenKaiserkrone90 schrieb:lies mal post 33
Haas261281 schrieb:Ich weiß, das es nicht realisierbar sein wird. Aber meiner Meinung nach wären Lampard oder Gerrad die einzigen, die die klasse von Ballack besitzen.
Hey, nur weil ich hier meine persönliche Meinung kundtue, heißt das ja nicht gleich, dass diese auch stimmen muss...aber, um deine Frage zu beantworten...ja ich schaue Fußball und das auch nicht nur manchmal...Fry schrieb:Schaust du manchmal Fussball, oder hast du nach Gutdünken Daumen nach oben und unten verteilt.
Phillip´s Lahma schrieb:Wir brauchen auf jeden Fall einen Mann mit Ausstrahlung! Ich fände es auch besser wenn ein Kracher gehohlt wird, als den Verlust mit der Mannschaft zu kompensieren.
z.B.:
Juninho
Guti
Van der Vaart
Das WM Spiel von 74?lachi83 schrieb:.ja ich schaue Fußball und das auch nicht nur manchmal...
ghanaessien schrieb:wobei frank lampard um ein grosses stück torgefährlicher wäre als gerrard!!
also nichts gegen die bayern aber lampard und fcb,dass passt nicht ganz oder?
Cassano als Ballack-Ersatz?!VfB-Holiker schrieb:Mir wäre es natürlich am liebsten wenn die Bayern einen Spieler wie z.B. Cassano holen würden der auch mal wieder außerhalb des Platzes für ein bisschen Wirbel sorgen würde .
Hmm, letztes Jahr Meister geworden wobei er in 90% der Spiele bester Mann auf dem Platz war. Dieses Jahr fehlen ihm ganz einfach die Mitspieler, aber er hat mehr Verantwortung übernommen und hat in 15 Spielen auch bereits 6 Tore geschossen. Außerdem ist er wiederum meistens bester Spieler auf dem Platz. Also so schlecht läuft es dann auch wieder nicht für ihn persönlich.garylineker schrieb:Kann natürlich sein, dass man mit Kranjcar oder einem anderen einen Glücksgriff landet, aber wer weiß das schon. Sonderlich erfolgreich ist zumindest Kranjcar in Spilt ja auch nicht gerade.
Du meinst Qualitäten wie Räume reißen, Dribblings und tödliche Pässe? Stimmt, wer braucht das schon.lachi83 schrieb:Nein habe ich nicht, hielt Riquelme aber auch da für überbewertet. Halte ihn auch nicht für torgefährlich genug, um einen Ballack zu ersetzen. Er hat andere Qualitäten, die Bayern meines Erachtens nicht braucht.
Anscheinend aus gutem Grund, er spielt zumindest recht häufig.Wieso Barcelona van Bommel geholt hat, weiß ich auch nicht, ist mir aber auch egal.
Der hat auch z.B. in der Nationalmannschaft gute Leistungen erbracht. Demnach hälst du auch einen Hendrik Larsson höchstens für Mittelmaß?Ja, habe Petrov schonmal spielen sehen. Ist meines Erachtens auch keiner für die Ballack-Position...außerdem ist die schottische Liga - in allen Ehren - kein wirklicher Maßstab.
Das werden wir wohl nie erfahren.Dass sie Deco schonmal holen wollten, heißt ja nicht, dass er auch zu Bayern passt.
Nochmal Glück gehabt Freundchen.Summa summarum sind alles aber nur meine persönlichen subjektiven Einschätzungen, was nicht heißt, dass sie auch unbedingt zutreffend sein müssen.
Ich bezog mich nur auf die Frage nach dem möglichen Ballack-Ersatz...als Solchen sehe ich einen Riquelme halt nicht...bei Barca damals konnte er ja auch nicht überzeugen...außerdem glaube ich nicht, dass die BuLi ihn sonderlich interessiert.Vatreni schrieb:Du meinst Qualitäten wie Räume reißen, Dribblings und tödliche Pässe? Stimmt, wer braucht das schon.
Anscheinend aus gutem Grund, er spielt zumindest recht häufig.
Der hat auch z.B. in der Nationalmannschaft gute Leistungen erbracht. Demnach hälst du auch einen Hendrik Larsson höchstens für Mittelmaß?
Das werden wir wohl nie erfahren.
Nochmal Glück gehabt Freundchen.
lachi83 schrieb:Ich bezog mich nur auf die Frage nach dem möglichen Ballack-Ersatz...als Solchen sehe ich einen Riquelme halt nicht...bei Barca damals konnte er ja auch nicht überzeugen...außerdem glaube ich nicht, dass die BuLi ihn sonderlich interessiert.
Larsson ist aufgrund seiner stetigen Verletzungen eine ganz andere Sache...ein Larsson in Topform ist alles andere als Mittelmaß.
PS: Na dann kann ich ja heute beruhigt schlafen gehen...
Warum nicht? Das wäre doch ein guter Schritt in Richtung FC Hollywood Revivallachi83 schrieb:Cassano als Ballack-Ersatz?!
Vatreni schrieb:Aus der BL kämen für mich nur Rosicky und Van der Vaart in Frage. Von Borowski halte ich (noch) nicht so viel. Außerdem können wir den Bremern nicht schon wieder nen Leistungsträger wegnehmen. Von Lincoln bin ich erst recht nicht überzeugt. Aber selbst auf dem europäischen Markt gibt es wohl kaum jemand finanzierbaren der die Lücke nahtlos schließen kann. Man muss sich so oder so auf ein Übergangsjahr einstellen wo man erst die Neuzugänge einbindet. Ich werf jetzt einfach noch ein paar zusätzliche Namen in den Raum, wobei nicht alle realistisch sind.
Riquelme
Kranjcar
Marcelinho
Juninho
van Bommel
S. Petrov
ich