Werder startet mit blanker Brust

Moonracker

Grenzwertig Biertrinkend
Quincy schrieb:
ok das wusste ich nicht, bin wohl schon zu lange weg.

bwin....wie bloed klingt das denn?
Ganz verstehen tu ich das ganze nicht -
Warum darf Betandwinn nun nicht bei Werder auf die Brust ?
Würde da Oddset stehen hätte niemand ein Problem damit .
Irgendwer schrieb hier was von Sucht ect. Sorry aber der Bielefeld lief mit Krombacher auffer Brust rum gibts da Keine Suchtgefahr ?
Ziemlich albern das ganze Thema ich hoffe FÜR WERDER das sich BetandWin auf Eurer Brust durchsetzt und Ihr damit auflauft - Zieht Alle Register und zeigt diesem Gerichtsstaat die Zähne . Was soll der Scheiß warum mischt sich die Politik in die Geschäftspraktiken der Profivereine ?
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
da geht es um die Kohle, bei Wetten gewinnt idR immer der Anbieter, und ,acht ordentlich Kasse. Da betandwin udn andere aber gültige Ost-Lizenzen haben konnten sie in Wettbewerb mit den staatlcihen anbietern treten. Nun gab es ein Gerichtsurteil das besagt das ein Wettmonopol des Staates (Einnahmen gehen an die Länder) zulässig ist, wenn es zur kontrolle der Suchtbekämpfung angelegt ist. Nun ist das für Oddset und die Politik der Bundesländer ihre Hintertür, sie klammern sich an die Suchtprävention um ihre Einnahmen zu sichern udn die anderen Anbieter vom Markt zu bekommen. Oddset hat sch vor dem Urteil nicht so verhalten,
sondern überall an den Banden Werbung, aber um nur halbwegs glaubwürdig zu bleiben, musste die Werbung abgestellt werden. Daher ist die Oddsetwerbung nun auch weg, die Politiker gehts nur um ihr Geld, dei interessiert die Suchtgefahr Null Komma Null, alles total scheinheilig. betandwin sieht sich als Internetanbieter der gar niocht ansässig ist in irgendeinem Bundesland, Werder geht aich davon aus das man Recht bekommt.

bwin klingt wirklch bescheuert, Betandwin fand ich als Name eigentlich gut und einprägsam,
allerdings soll wohl das Wort "bet" negativ behaftet sein und daher soll damit nicht mehr geworben werden.
Vermutlich benennt sich das uNternehmen am 13.7 um.

Ich denke in Deutschland ist das Wort bet unproblematishc, allerdings da betandwin ja nicht nur Werder sponsort sonder ua auch Milan und 1860, soll wohl über Landesgrenzen hinaus der Auftritt identisch sein.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
betandwin setzt auf Kürze
Mit Bwin will Sportwettenanbieter flexibler werden

Logo ist bald Geschichte
Wien (pte/13.07.2006/13:53) - Der Sportwettenanbieter betandwin http://www.betandwin.ag ändert seinen Namen in die kürzere Version bwin. Damit soll die Marke künftig flexibler und den Anforderungen auf dem digitalen Markt besser gewachsen sein. Wie das Unternehmen beim heutigen Pressegespräch in Wien mitteilte, habe die Namensänderung eine fast 100-prozentige Zustimmung unter den Aktionären gefunden. Die bisherige Bezeichnung betandwin sei nicht mehr zeitgemäß für den Sportwettenanbieter, der inzwischen 60 Prozent seines Umsatzes aus Angeboten abseits der klassischen Wetten bezieht, so betandwin-CEO Manfred Bodner. Das Produktportfolio des Unternehmens umfasst mittlerweile ein breites Unterhaltungsangebot von Casinospielen über Soft Games bis hin zu Videostreams.

Ein Hauptgrund für die Umorientierung der Marke ist auch die Lesbarkeit. Nach Aussagen von Bodner sei der alte Name zu lang, um beispielsweise bei Sportübertragungen mit schneller Kameraführung ausreichend wahrgenommen zu werden. Zudem ist der Begriff "bet" inzwischen überbelastet und hat seine Eigenständigkeit für das Unternehmen verloren. Inzwischen gebe es eine überschwemmte Szene an Anbietern, die sich an dem Wort bedienen. Bwin sei nicht nur zur schnelleren Kommunikation geeignet, sondern auch emotional besser aufladbar. "Es handelt sich um eine organische Weiterentwicklung der Marke, wir haben keine neue Marke entwickelt", sagt Bodner. Bwin soll nun nicht zuletzt durch seine Kürze neue Tore auf dem internationalen Markt für das Unternehmen öffnen.

Die aktuellen Diskussionen zur rechtlichen Lage der Online-Sportwetten, insbesondere in Deutschland und den USA, sieht das Unternehmen gelassen. "Für uns ist diese Frage immer schon ein Thema gewesen und eigentlich nichts Neues. Wir waren uns immer bewusst, dass darin unser größtes Risiko liegt", erklärt CO-CEO Norbert Teufelberger, auf Nachfrage von pressetext. betandwin freue sich grundsätzlich über jede Entwicklung, die zur Aufbrechung von staatlichen Monopolen führe. Wie sich die vergangene Fußball-WM auf den Umsatz des Unternehmens ausgewirkt hat, sei noch nicht in konkreten Zahlen erhoben, soll aber bald quantifiziert werden. "In Bezug auf den Neukundengewinn ist die WM jedenfalls sehr gut für uns gelaufen", so Bodner gegenüber pressetext. Die Namensänderung hat das Unternehmen ganz bewusst erst nach der WM angesetzt. Alles andere wäre ein unnötiges Risiko gewesen, heißt es seitens der Geschäftsführung.

Als Risiko betrachtet man die Umbenennung im Unternehmen kaum. "Da wir in allen realen Märkten eine relativ geringe Penetration haben, müssen wir auch nicht mit Verlusten rechnen", erklärt Bodner. In Österreich und Deutschland erreiche die Marke derzeit eine spontane Bekanntheit von bis zu 20 Prozent. Dass betandwin in den USA und Asien nahezu unbekannt ist, sieht das Unternehmen als Chance zu einem guten Neustart. Auch die Kosten zur Entwicklung des neuen Markenkonzeptes hielten sich in Grenzen. "Unsere Ausgaben sind absolut überschaubar und liegen zum allergrößten Teil ohnehin innerhalb des Marketingbudgets für 2006", sagt Bodner. Die umfassende Einführung der neuen Marke beginnt mit 1. August 2006. (Ende)

http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=060713033

So, nun heisst es also bwin.de
hoffentlich kommt jetzt bald usner Trikot...
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Eilantrag stattgegeben: "bwin.de" bleibt auf der Brust

Das Verwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen hat am Montag dem Eilantrag von Werder Bremen im Streit mit dem Stadtamt Bremen stattgegeben. Damit darf Werder Bremen weiterhin für bwin.de werben.

Die offizielle Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtes:

Eilanträgen stattgegeben: Werbung für betandwin in Bremen weiter erlaubt

Das Verwaltungsgericht hat heute in zwei Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entschieden, in denen um die Zulässigkeit der Werbung für den Sportwettveranstalter betandwin e. K. gestritten wurde.

In einem Verfahren ging es um die Trikotwerbung durch Werder Bremen GmbH & Co KG a. A. und SV Werder Bremen von 1899 e. V., im zweiten Verfahren um die Werbung im Weserstadion (Bande, Oberkante der Tribüne, Deckenkranz usw) durch die DSM Sportwerbung GmbH.

Das Stadtamt Bremen hatte die Werbung für betandwin e. K. jeweils in Verfügungen vom 7.7.2006 untersagt und hatte darauf verwiesen, betandwin e. K. verfüge über keine in der Freien Hansestadt Bremen gültige Erlaubnis zur Veranstaltung oder Vermittlung von öffentlichen Glücksspielen. Das staatliche Glücksspielmonopol verstoße weder gegen Europarecht noch gegen deutsches Verfassungsrecht. Betandwin e. K. könne sich auch nicht auf eine 1990 in der DDR erteilte Genehmigung berufen.

Die 5. Kammer hat den Anträgen auf einstweiligen Rechtsschutz stattgegeben und die aufschiebende Wirkung der Widersprüche der jeweiligen Antragsteller wiederhergestellt. Nach der Rechtsauffassung der Kammer kann sich betandwin e. K. auf eine Gewerbegenehmigung berufen, die 1990 in der DDR erteilt wurde. Dies scheitert nicht daran, dass zwischenzeitlich die betandWin.com Interactive Entertainment AG einen stillen Anteil an betandwin e. K. erworben hat. Die Kammer lässt es offen, ob diese DDR-Genehmigung dazu berechtigt, im gesamten Bundesgebiet Wetten zu veranstalten. Zu entscheiden war allein die Frage, ob die Werbung für einen Wettveranstalter, der - zumindest in einem Bundesland - legal tätig werden kann, betrieben werden darf. Hierin vermochte die Kammer keinen ordnungsrechtlichen oder gar strafbaren Verstoß gegen geltendes Recht zu sehen.

Hilfsweise hat die Kammer eine Interessenabwägung getroffen. Abzuwägen war das öffentliche Interesse, Gefahren für die Allgemeinheit wie Spielsucht und Vermögensverlust abzuwehren sowie Belange des Jugendschutzes zu berücksichtigen, mit dem durch Art. 12 GG geschützten wirtschaftlichen Interesse der Antragsteller. Hinsichtlich der Frage, ob eine Beeinträchtigung der öffentlichen Belange bis zu einer Entscheidung in der Hauptsache hingenommen werden kann, war dabei die Entwicklung der letzten Jahre zu berücksichtigen. Die staatlichen Lotto und Toto-Gesellschaften und insbesondere der Sportwettanbieter Oddset haben in den vergangenen Jahren massiv für ihr Angebot geworben und damit gegen genau die öffentlichen Belange gehandelt, die durch die streitgegenständlichen Verfügungen nun geschützt werden sollen. Betandwin e. K. will dieses - nun eingeschränkte - staatliche Angebot nur fortsetzen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass betandwin e. K. unter der gewerberechtlichen Aufsicht der zuständigen Behörden steht. Bereits in der vergangenen Saison der Fußball-Bundesliga wurde an der Bande des Weser-Stadions für betandwin geworben, ohne dass das Stadtamt eingeschritten wäre. Vor diesem Hintergrund überwiegen nach Auffassung der Kammer die privaten Interessen der Antragsteller.

Gegen diesen Beschluss ist die Beschwerde an das Oberverwaltungsgericht zulässig; diese kann binnen 2 Wochen eingelegt werden.

also fürs erste dürfen wir in Bremen also für bwin werben
 
Man will jetzt trotz des Verbots über das Internet und auf der Grundlage einer Lizenz aus Gibraltar weiter Wetteinsätze aus Deutschland annehmen. Betandwin, das sich derzeit in Bwin umbenennt, hatte aus dem sächsischen Neugersdorf mit einer alten DDR-Lizenz operiert. Ein Unternehmen mit 60 Mitarbeitern, das jetzt vom Freistaat Sachsen ausgebremst wurde.

es gibt wohl immer ein weg :fress:
 

Wir sind die 12

na immerhin wurdens 23 ;)
Das ist doch alles nur eine Farce und einfach Lächerlich!!! gerade BWin die nun wirklich auch was machen und den Sport unterstützen... Naja die Landesregierungen werden sich noch umschauen wie wenig übrigbleibt wenn sie wirklich die "Suchtpräventionsmaßnahmen" hochfahren müßen wie es ja gerichtlich klar festgelegt ist... nämlich nicht mehr viel!!! denn Bbin bekommt dadurch eine so dicke WErbeplatform das die jeder kennt!!!
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Farce triffts ganz gut, solange bwin trotzdem die Kohle an uns zahlt soll es mir recht sein,
die Werbewirkung ist sicherlich derzeit auch so vorhanden.
Diese ganze Diskussion und Getue ist doch heuchlerisch von sieten der Politik.
Unsere Politik mahct halt gerne Fehler die andere auch schon gemacht haben,
genre nach. Ich glaub in England wurde das Monopol auch mal durchgeboxt, Die Wetter wanderten zu ausländischen Anbietern ab, somit ging viel Geld flöten, mittlerweile ist der Wettmarkt liberalisiert...

Das ist eine ganz scheinheilige Geschichte...

Bin mal gespannt was Werder heute auf dem Trikot hat, in Niedersachsen dürfen wir nicht mit bwin.de auflaufen. Werder hat sich bisher nur geäußert das man nicht mit nem schwarzen Kasten auf dem Trikot auflaufen wird. Also entweder Sponsorfrei oder irgend ne Abwandling, allerdings mächte man nicht wie 1860 es getan hat mit "we win" auflaufen.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
hm, hört sich gut an, jedoch hat man erst in den letzten 20min das deutlich in die Hand genommen.

aber man hat sich das zu Herzen genommen was auf der Brust stand "we win".
 
Oben