Da sich das Thema hier durch mehrere Threads zieht und dort teilweise fehl am Platze ist, hier mal einen eigenen Thread dazu, da es erstaunlicherweise glaube ich noch keinen gibt. Natürlich mit Umfrage!
Meine Meinung ist übrigens wie gesagt, dass das Thema meist ganz falsch angegangen wird, dass es viel weniger auf "Tradition" als auf den Standort ankommt, wenn es darum geht, welche Vereine der Liga wirtschaftlich eher nutzen oder eher schaden. RB Leipzig hat im Gegensatz zu den anderen in Deutschland einen guten und würde der Bundesliga deshalb glaube ich auch keineswegs schaden, was Zuschauerzahlen am TV und in den Stadien angeht. Damit stehe ich zwar offensichtlich alleine, aber das heißt ja nicht automatisch, dass es deshalb falsch ist. Wird spannend zu beobachten sein, wenn es denn irgendwann in ein paar Jahren so weit ist...
Ingolstadt wäre dagegen genau wie Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim ein ungünstiger Standort, der nur durch solche Gelder in die Liga gehievt würde, das muss natürlich auch nicht sein.
Ach ja, und auch hier noch mal: Ungerecht ist die Situation vor allem deshalb, weil es in Deutschland grundsätzlich die 50+1-Regelung gibt, für Wolfsburg und Leverkusen allerdings folgende Ausnahmeregelung geschaffen wurde:
Das Datum wurde zwar gestrichen, aber durch die extrem lange Frist und die weiterhin notwendige Zustimmung des Ligaverbandes war das mehr eine Alibi-Aktion, die wenig bis nichts ändert.
Meine Meinung ist übrigens wie gesagt, dass das Thema meist ganz falsch angegangen wird, dass es viel weniger auf "Tradition" als auf den Standort ankommt, wenn es darum geht, welche Vereine der Liga wirtschaftlich eher nutzen oder eher schaden. RB Leipzig hat im Gegensatz zu den anderen in Deutschland einen guten und würde der Bundesliga deshalb glaube ich auch keineswegs schaden, was Zuschauerzahlen am TV und in den Stadien angeht. Damit stehe ich zwar offensichtlich alleine, aber das heißt ja nicht automatisch, dass es deshalb falsch ist. Wird spannend zu beobachten sein, wenn es denn irgendwann in ein paar Jahren so weit ist...
Ingolstadt wäre dagegen genau wie Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim ein ungünstiger Standort, der nur durch solche Gelder in die Liga gehievt würde, das muss natürlich auch nicht sein.
Ach ja, und auch hier noch mal: Ungerecht ist die Situation vor allem deshalb, weil es in Deutschland grundsätzlich die 50+1-Regelung gibt, für Wolfsburg und Leverkusen allerdings folgende Ausnahmeregelung geschaffen wurde:
„Über Ausnahmen vom Erfordernis einer mehrheitlichen Beteiligung des Muttervereins nur in Fällen, in denen ein Wirtschaftsunternehmen seit mehr als 20 Jahren vor dem 1.1.1999 den Fußballsport des Muttervereins ununterbrochen und erheblich gefördert hat, entscheidet der Vorstand des Ligaverbandes.“
Das Datum wurde zwar gestrichen, aber durch die extrem lange Frist und die weiterhin notwendige Zustimmung des Ligaverbandes war das mehr eine Alibi-Aktion, die wenig bis nichts ändert.
Zuletzt bearbeitet: