kahnsinn schrieb:
Selbstverständlich gibt es die.
Aus rein sportlicher Sicht gibt es definitiv KEINEN Grund, Hargreaves abzugeben.
Anders sieht die Sache aus, wenn Hagreaves aufgrund persönlicher Enttäuschung über den geplatzten Wunschtransfer in seinen Leistungen abbaut.
Und noch eines sollte man nicht vergessen: Ein Fussball-Manager ist für das gesamte Team zuständig. Das Team muss optimal funktionieren. Da ist es durchaus überlegenswert, einen Spieler für viel Geld zu verkaufen, da der Verlust dieses Spielers aufgrund vorhandener Kompensationsmöglichkeiten geringer sein könnte, als der Gewinn, den man erreichen würde, wenn man mit dem Transfererlös andere Mannschaftsteile stärkt. Dies muss man sorgfältig abwäägen.
Die Diskussion auf einen Spieler alleine zu fokusieren, kann nicht das Anliegen eines Fussball-Managers sein.
Klar. Blos auch da gilt wieder was ich vor der Saison sagte: Es ist besser den Kader jetzt gering zu halten, und denen die nicht im Rampenlicht standen Spielzeit zu gewähren als nun nen neuen zu bringen der es in die Stammelf schafft, andere nach hinten verdrängt und in 2 Jahren haben wir einen neuen Ze Roberto...zu schlecht ihn aufzustellen, zu gut ihn draussen zu lassen.
Jetzt einen Spielmacher zu holen halte ich für Quatsch - prinzipiell hat man ja gesehen, dass die Systemumstellung funktionieren kann - gute Ansätze waren auf jeden Fall da. Sowohl beim Spiel mit 2 Aussenspielern wie man es mit Hargreaves und Ottl im Zentrum betrieb als auch im Spiel mit drei Stürmern.
Das was es gilt ist diese Spielsysteme nun zu perfektionieren.
Theorethisch könnte man dafür auch einen Topspieler auf rechts kaufen. Ribery wird ja immer gern genannt. Würde der helfen? Definitiv.
Aber es würde auch bedeuten, dass ein Deisler es wieder schwer hat - obwohl er fit ist. Gabs ja auch schon beim FCB, der war ja nicht immer verletzt wenn er nicht spielte. Und das junge Spieler wie ein Fürstner gar keine Chance mehr hätten sich hereinzuspielen. Der wäre im übrigem eine gute Idee falls Van Bommel immer noch verletzt ist, und man gegen Schalke auf ein 4:4:2 umstellen will. Deshalb: So verlockend es auch ist, mal mit 30 Millionen sich nen Superstar zu leisten - besser als dies ist es eine Mannschaft aufzubauen. Und dafür muss man auch mal einfach auf die Leute setzen die da sind.
Auch wenn man sie kritisiert, auch wenn man anmosert das sie keine Superstars sind, sondern nur Durchschnittskicker. Es ist einfach notwendig dass man dann dennoch versucht ein gutes Spielsystem zu finden. Denn - wenn man wirklich eines von Bremen lernen kann dann dass sie über ihr Spielsystem aus Durchschnittskickern Stars machen.