Woher rührt auf einmal die Antipathie gegenüber Schalke 04?

Kerpinho · 26 Januar 2005

@ Vatreni:

Dir ist schon bewußt, das Schalke - im Gegensatz zu vielen anderen ambitionierten Klubs - keineswegs Unsummen in Transfers investiert hat, oder? *g*
Zumeist wurden Spieler geholt, die ablösefrei waren. Das diese demzufolge etwas mehr verdienen können und dürfen, sollte klar sein.

RWG!

Aimar · 26 Januar 2005

der_kalich schrieb:
Na! Viel geholfen hats bei Dir doch auch ned...

Danke

zariz · 26 Januar 2005

der_kalich schrieb:
Na! Viel geholfen hats bei Dir doch auch ned...

ich pass mich des öfteren eurem niveau an :zwinker3:

mst8576 · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Sry, aber das nehme ich Dir - wie auch allen anderen - NICHT ab.

Dann frag ich mich warum man überhaupt diskutiert? Man kann sagen was man will, Du hast oft Dein vorgefertigtes Bild und dann wird alles abgeschmettert was jemand anbringt.

Vatreni · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
@ Vatreni:

Dir ist schon bewußt, das Schalke - im Gegensatz zu vielen anderen ambitionierten Klubs - keineswegs Unsummen in Transfers investiert hat, oder? *g*
Zumeist wurden Spieler geholt, die ablösefrei waren. Das diese demzufolge etwas mehr verdienen können und dürfen, sollte klar sein.

RWG!

Ja, aber Verbindlichkeiten in Mio.-Höhe hat man trotzdem.

Kerpinho · 26 Januar 2005

mst8576 schrieb:
Dann frag ich mich warum man überhaupt diskutiert? Man kann sagen was man will, Du hast oft Dein vorgefertigtes Bild und dann wird alles abgeschmettert was jemand anbringt.

Was ist daran schlimm? Wäre es Dir lieber, wenn ich - Dir und anderen zuliebe - zu diversen Aussagen, die mir persönlich nicht als schlüssig erscheinen, einfach "Ja und Amen" schreiben würde?

MFG!

Kerpinho · 26 Januar 2005

Vatreni schrieb:
Ja, aber Verbindlichkeiten in Mio.-Höhe hat man trotzdem.

Was macht Dich da so sicher? Möglich wäre es zwar, aber gibt es dafür auch handfeste Beweise? Ich persönlich habe zumindest keinen Einblick in die Geschäftsunterlagen des FC Schalke 04 :zwinker3:

....

RWG!

zariz · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Was ist daran schlimm? Wäre es Dir lieber, wenn ich - Dir und anderen zuliebe - zu diversen Aussagen, die mir persönlich nicht als schlüssig erscheinen, einfach "Ja und Amen" schreiben würde?

MFG!

neeee... aber vielleicht nicht immer dieser arroganz abtun, und auch versuchen die argumente des anderen zu verstehen. mehr verlangt von dir wirklich niemand :zwinker3:

zariz · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Was macht Dich da so sicher? Möglich wäre es zwar, aber gibt es dafür auch handfeste Beweise? Ich persönlich habe zumindest keinen Einblick in die Geschäftsunterlagen des FC Schalke 04 ....

RWG!

dein ernst? von der verpfändung der zuschauereinnahmen und der anleihe nix mitgekriegt???

Kerpinho · 26 Januar 2005

Sry, zariz....ich gebe mir (meistens) größte Mühe gewisse - mir unschlüssige - Aussagen nachvollziehen zu können....wenn dies jedoch nicht von Erfolg gekrönt ist, dann schreibe ich dies eben an ;-) ....

MFG!

Vatreni · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Was macht Dich da so sicher? Möglich wäre es zwar, aber gibt es dafür auch handfeste Beweise? Ich persönlich habe zumindest keinen Einblick in die Geschäftsunterlagen des FC Schalke 04 ....

RWG!

Du hast wohl die letzten Monate gepennt :floet:

Ich sage nur: Verpfändung der Zuschauereinnahmen und Anleihe. Klingelts?

Kerpinho · 26 Januar 2005

zariz schrieb:
dein ernst? von der verpfändung der zuschauereinnahmen und der anleihe nix mitgekriegt???

Doch - war ja kaum zu überlesen. Aber wer behauptet, dass diese Variante nicht auf einem soliden Finanzmodell beruht?

MFG!

Vatreni · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Doch - war ja kaum zu überlesen. Aber wer behauptet, dass dieses Modell nicht auf einem soliden Finanzmodell beruht?

MFG!

Das Finanzmodell funktioniert doch nur wenn die Schalker erfolgreich sind oder glaubst du die können das problemlos zurückzahlen wenn sie jedes Jahr 8. werden :gruebel:

Kerpinho · 26 Januar 2005

@ Vatreni:

Die Intention dieses Models war und ist doch, das Schalke eben NICHT mehr "nur" Achter wird! *g*
Und aktuell scheint dies ja auch aufzugehen...

RWG!

Vatreni · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
@ Vatreni:

Die Intention dieses Models war und ist doch, das Schalke eben NICHT mehr "nur" Achter wird! *g*
Und aktuell scheint dies ja auch aufzugehen...

RWG!

Wenns klappt hab ich auch absolut nix gegen dieses Modell einzuwenden. Aber genausogut könnten sie den Weg des BVB gehen oder siehst du diese Gefahr nicht? Der einzige Verein in der BL bei dem man mit Sicherheit sagen kann dass er jedes Jahr international spielt ist der FCB. Ob man das auch bald von Schalke sagen kann weiß ich nicht, bin kein Hellseher.

Wir sind die 12 · 26 Januar 2005

Das ich als Werder Fan Schalke nicht mag ist ja wohl KLAR :zwinker3:

Aber ich Denke nicht das ich die Schalke Fans hier deshalt schlechter Behandle als ich es vorher gemacht habe! Aimar und ich Kabbeln uns mal [dann fallen auch böse Worte] und ne Woche Später ist wieder alles ok! So ist das halt!

Und das Schalke einfach seinen GESAMMTEN RUF den der Verein eigentlich IMMER GEpflegt und Gehegt hat einfach in eine Kohlegrube geworfen hat und die dann zugeschüttet hat ist ja wohl nicht zu Leugnen oder?

Tja und somit ist einfach ein Vakuum an Sympatie Entstanden ist ist ja auch Logisch!

Dazu ein Assauer der so tut als wenn er der Heilbringer für die Region das Land und die Welt ist das schaft auch nicht gerade Sympatie!

Kerp deine Theorie mit dem Neid ist einfach LÄCHERLICH!!! Wurde Werder letztes Jahr von allen Seiten Attackiert? NEIN! Die Hamburger haben sich etwas mähe gegeben uns zu Ärgern und die Bayern haben Versucht uns alles MArdig zu Reden aber das wars auch schon! nichtmal die Stuttgarter haben uns Attackiert!

Schalcke hat einfach nicht mehr das Image des "Meisters der Herzen" oder des "ehrlichen Arbeitervereins" sondern hat im moment eigentlich nur das Imag das sie überall mit Geld aus einer Anleihe [obs denn jetzt DIREKT für die Spieler ausgegeben wurde oder obs woanders hingesteckt wurde und davür dan der Gegenwert da weggenommen wurde und das für die Spieler benutzt wurde ist ja Egal :zwinker3:

] die Preise der Liga Zerstören und somit mit PUMP anderen Vereinen schaden! Und das ist halt nicht der Stoff aus dem Lieblinge gemacht werden!

Schalke war mir früher einer der Sympatischsten Vereine der Liga aber das hat sich in den Letzten 2 Jahren RADIKAL Verändert!!!

mst8576 · 26 Januar 2005

Kerpinho schrieb:
Was ist daran schlimm? Wäre es Dir lieber, wenn ich - Dir und anderen zuliebe - zu diversen Aussagen, die mir persönlich nicht als schlüssig erscheinen, einfach "Ja und Amen" schreiben würde?

MFG!

Nein das nicht, aber diskutieren kann man dann auch nicht. Wenn Mattlock das so sieht und nun mal Assauer als unsymatisch und sonstwas bezeichnet kannst Du doch nicht ihm Doppelmoral unterstellen.
Er hat seinen Standpunkt und Du Deinen, aber manchmal kommt es so vor als ob nur Deiner richtig ist!

Wir sind die 12 · 26 Januar 2005

mst8576 schrieb:
Nein das nicht, aber diskutieren kann man dann auch nicht. Wenn Mattlock das so sieht und nun mal Assauer als unsymatisch und sonstwas bezeichnet kannst Du doch nicht ihm Doppelmoral unterstellen.
Er hat seinen Standpunkt und Du Deinen, aber manchmal kommt es so vor als ob nur Deiner richtig ist!

Kerp ist halt der Oberadministrator :zwinker3:

Kaiserkrone90 · 26 Januar 2005

zariz schrieb:
am schönsten fand ich noch, wie das schalker publikum im benefizspiel für die tsunamiopfer die welle machte
QUOTE]

hm,....das mit der Welle fand ich auch voll daneben. Übrigens auch die Begrüßung viele deutscher Spieler seitens des Publikums, vor allem bei Spielern aus Dortmund und München.
Das wird auch der Grund sein, man kann eben nicht über seinen Schatten springen in GE.

MfG

P.S. Den Aussagen von Mattlok zu Assauer und dem UEFA-Cup -Sieg '97, kann ich mich anschließen!!!

Norben · 26 Januar 2005

Es ist ja im Prinzip alles schon gesagt worden.
Mir waren die Schakler ebenso wie die Dortmunder als ehrlicher Arbeiterverein erheblich sympathischer.
Meine negative Einstellung den Schalkern gegenüber hat natürlich auch was mit den Transfers von Toni , Kris und Fabe zu tun.
Allerdings nicht ausschließlich.
Sie haben sich in den letzten Jahren nicht wirklich zum positiven gewandelt.
Das verdanken sie natürlich in allererster Linie ihrem absolut übergeschnappten Assiauer.
Ich bin schon froh das er uns damals verlassen hat.

Woher rührt auf einmal die Antipathie gegenüber Schalke 04?

Kerpinho

FL-Pate

Aimar

Frauensportbeauftragter

zariz

Bekanntes Mitglied

mst8576

Vatreni

Hrvatska u srcu!

Kerpinho

FL-Pate

Kerpinho

FL-Pate

zariz

Bekanntes Mitglied

zariz

Bekanntes Mitglied

Kerpinho

FL-Pate

Vatreni

Hrvatska u srcu!

Kerpinho

FL-Pate

Vatreni

Hrvatska u srcu!

Kerpinho

FL-Pate

Vatreni

Hrvatska u srcu!

Wir sind die 12

na immerhin wurdens 23 ;)

mst8576

Wir sind die 12

na immerhin wurdens 23 ;)

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“

Norben

Weltenbummler