Aubameyang verlässt Dortmund im Januar 2018

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
das-ist-meine-eigene-maske.jpg


Das ist der einzige Grund warum die Asiaten so auf ihn stehen! Aubameyang hat das alles schon vor Jahren geschickt mit seinem Management in die Wege geleitet!
Oder glaubt hier wirklich jemand, dass sich ein Spieler sonst so bereitwillig zum Affen und Clown machen würde? :floet:

Ja.....!
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Wenn er so kommerzgeil wäre, würde er nicht mit 28 Jahren immer noch für 5 Mio pro Jahr beim BVB spielen, sondern schon längst in England, Frankreich oder China - für das doppelte Gehalt.

Davon abgesehen brauchen seine Pläne einen Zorc ja gar nicht interessieren, weil er noch langfristig Vertrag hat.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
das-ist-meine-eigene-maske.jpg


Das ist der einzige Grund warum die Asiaten so auf ihn stehen! Aubameyang hat das alles schon vor Jahren geschickt mit seinem Management in die Wege geleitet!
Oder glaubt hier wirklich jemand, dass sich ein Spieler sonst so bereitwillig zum Affen und Clown machen würde? :floet:

Wer ist denn eigentlich dieses ominöse Management bei Aubameyang?
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Das ist aber auch Quatsch. Bei Mkhitaryans Verkauf bspw. gab es ja noch nichtmal zum fixen Transfer eine ad-hoc Meldung, von irgendeinem Angebot auch nicht. Ein Angebot an sich ist ja noch nicht kursrelevant, wenn der Spieler keine AK hat und der Verein nicht gewillt ist, zu verkaufen. Daran ändert imho auch die Summe nichts.

Zu Transfers gab es die letzten 4 Jahre (!) generell nur drei ad-hoc Meldungen: Verkauf von Götze, Verpflichtung von Mkhitaryan, Wechselwunsch von Hummels. Zwei davon hätte man sich vermutlich sogar sparen können...alles andere hat man gar nicht gemeldet.


Aber wenn es eine Kaufentscheidung, wie von der Bild gelogen, gäbe müsste man es melden. Das hat Watzke sogar schon durchblicken lassen, weswegen es kaum taktisches Kalkül geben kann. Wieso es bei Miki keine gab, wurde ja schon ausgiebig diskutiert. Angeblich war man sich dort auf Grund der geringen Restlaufzeit und der Erpresser-Klausel von Raiola von Seiten der BVB Anwälte sicher, dass es nicht relevant ist. Reden wir aber nun von 70-90 Mio Ablöse, dann ist das für einen Klub, der sonst 380 Mio. Umsatz macht durchaus schon eine ganz neue Hausnummer.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Wenn er so kommerzgeil wäre, würde er nicht mit 28 Jahren immer noch für 5 Mio pro Jahr beim BVB spielen, sondern schon längst in England, Frankreich oder China - für das doppelte Gehalt.

Dass der Wechsel bisher nicht geklappt hat, lag an allem, nur nicht an einem Verzicht Aubameyangs.


Davon abgesehen brauchen seine Pläne einen Zorc ja gar nicht interessieren, weil er noch langfristig Vertrag hat.

Den hatte Gündogan auch - die Verträge sind dazu da, Ablöseforderungen durchzusetzen - und die sind in diesem Fall ja nicht unerheblich, ein Grund warum der Wechsel wohl nicht geklappt hat.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Dass der Wechsel bisher nicht geklappt hat, lag an allem, nur nicht an einem Verzicht Aubameyangs.

Achso, ich wusste nicht, dass ihr Zwei bzgl. seiner Angebote und Absichten telefoniert habt. Deine Insiderinfos solltes du öfter mit uns teilen. :spitze:

Den hatte Gündogan auch - die Verträge sind dazu da, Ablöseforderungen durchzusetzen - und die sind in diesem Fall ja nicht unerheblich, ein Grund warum der Wechsel wohl nicht geklappt hat.
Gündogan hatte bei seinem Wechsel noch ein Jahr Vertrag.

Der BVB hat seit den Meisterschaften generell keinen einzigen Spieler zwangsweise abgegeben, der mehr als 12 Monate Restvertrag ohne AK hatte. Ein Grund, warum der BVB bei Aubameyang Summen aufrufen kann, die keiner bezahlen möchte.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Achso, ich wusste nicht, dass ihr Zwei bzgl. seiner Angebote und Absichten telefoniert habt. Deine Insiderinfos solltes du öfter mit uns teilen. :spitze:

Der Spieler wollte ja gar nicht weg, hab ich glatt vergessen! :floet:



Gündogan hatte bei seinem Wechsel noch ein Jahr Vertrag.

Ja, zweimal nacheinander sogar, bis man ihn endlich vertickern konnte, nachdem es das erste mal nicht geklappt hat.


Der BVB hat seit den Meisterschaften generell keinen einzigen Spieler zwangsweise abgegeben, der mehr als 12 Monate Restvertrag ohne AK hatte. Ein Grund, warum der BVB bei Aubameyang Summen aufrufen kann, die keiner bezahlen möchte.

Die Dortmunder wollen eben ein Geschäft daraus machen - Überraschung - und dabei gilt es, so viel Kohle wie möglich zu machen, also ein Teil der aktuell perversen Preistreiberei. Ob diese Summen dann jemand bereit ist, zu zahlen, ist dann eben die Frage. Bei Aubameyang offensichtlich nicht, zumindest noch nicht.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.

Da muss ich doch glatt an das hier denken:

Die Bild würde sich niemals so weit aus dem Fenster lehnen, wenn sie nicht wirklich handfeste Infos hätte.

Es ist und bleibt mir einfach unverständlich, wie man diesem Blatt auch nur einen Klick oder einen Kauf schenken kann. Sich so anlügen zu lassen. Tag ein, Tag aus. Eigentlich unfassbar.
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Die Bild schreibt aber auch die Wahrheit. Entweder stimmt, dass er nach China wechselt oder es stimmt, dass er nicht nach China wechselt :zahn:
 
Oben