Neymar für 222 Millionen Euro zu PSG?

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Wenn es wirklich so weit kommt bin ich auf die Reaktionen in den Medien gespannt. Dieser Betrag ist so pervers, so absurd und so überhöht, dass man das kaum als Erfolg für den Fußball werten kann, sondern als Beweis, dass in diesem Sport längst alles aus dem Ruder gelaufen ist. Und zwar so richtig. Bisher nahmen sich die großen Medienhäuser und Rechteverwerter ja stets zurück, wenn es um diese Art der Kritik ging - nichts darf schließlich das eigene Produkt kaputt machen. Da findet selbst die sportschau plötzlich ein Thema wie FootballLeaks nicht relevant genug, aber 220 Mio. € Ablöse plus Mio von Handgeld, Gehalt und Prämien ist sowas von zu viel, da muss eigentlich etwas kommen.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Auch passend zur Thematik ist die Aussage von PSG-Trainer Emery, er wolle einen der fünf besten Spieler der Welt und PSG bräuchte so einen Spieler: Fußball: PSG-Trainer Emery will "einen der fünf besten Spieler der Welt" |*ZEIT ONLINE

schwerer fehler von emery! :mahnen:

"einer der 5 besten spieler" :frown:

das wird den armen neymar sicher gleich ganz furchtbar traurig machen, wenn er mit so wenig respekt behandelt wird.

mit 4 irgendwelchen holzfüßen auf ein level gestellt zu werden, ist ja nun wirklich ein dramatischer fall von missachtung. :schmoll2:
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Auch passend zur Thematik ist die Aussage von PSG-Trainer Emery, er wolle einen der fünf besten Spieler der Welt und PSG bräuchte so einen Spieler: Fußball: PSG-Trainer Emery will "einen der fünf besten Spieler der Welt" |*ZEIT ONLINE

"Sanchez und Mbappé sind große Spieler und hinzu kommt, dass Mbappé Franzose ist. Ich will Franzosen in diesem französischen Verein", sagte der 45-Jährige.

Aus Wikipedia:

Name: Paris Saint-Germain Football Club
Farben: blau, rot und weiß
Eigentümer: Qatar Sports Investments

Well...
 
"Sanchez und Mbappé sind große Spieler und hinzu kommt, dass Mbappé Franzose ist. Ich will Franzosen in diesem französischen Verein", sagte der 45-Jährige.

Aus Wikipedia:

Name: Paris Saint-Germain Football Club
Farben: blau, rot und weiß
Eigentümer: Qatar Sports Investments

Well...

Und?

Spielt der Club nicht in Frankreichs Liga, einer französischen Stadt....?

Was ist dann mit diesen vielen Traditionsclubs aus England?

Es tut mir Leid...aber ich kann das Geschwafel bzgl. Eigentümer/Hauptaktionär und verlorener Identität nicht mehr hören.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Und?

Spielt der Club nicht in Frankreichs Liga, einer französischen Stadt....?

Was ist dann mit diesen vielen Traditionsclubs aus England?

Es tut mir Leid...aber ich kann das Geschwafel bzgl. Eigentümer/Hauptaktionär und verlorener Identität nicht mehr hören.
Ist ja auch ok, DA. Aber ich kann zumindest nachvollziehen, dass dies für eingefleischte (fußball-) Fans durchaus ein wichtiges Kriterium ist.
Wenngleich es zunehmend an Bedeutung verliert...
 

gary

Bekanntes Mitglied
Wenngleich es zunehmend an Bedeutung verliert...

Ja, was waren das noch für Zeiten, als z.b. der AC Mailand Privatspielzeug eines seriösen Italieners wie Silvio Berlusconi statt irgendwelcher Auslenda war

Vielleicht wird die Meisterschaft in Italien nach Jahren der extremen Langeweile sogar mal wieder ansatzweise interessant. Ohne neue Investoren wäre der Vorsprung von Juve auf unabsehbare Zeit nicht aufholbar und sowohl AC als auch Inter vielleicht ein Fall für Insolvenzverwalter und Staatsanwälte.
U.a. der AS Monaco wäre ohne ausländischen Investor längst im Nirwana verschwunden (was viele vielleicht begrüßt hätten, aber das ist ein anderes Thema, statt zumindest eine überragende Saison und ggf. den Ausverkauf für riesige Summen zu erleben.
PSG war damals auch ein Fall für den Abwickler. Mal davon abgesehen, dass PSG als Konstrukt in dieser Form noch gar nicht so lange existiert (gemessen an den Ansprüchen von oft jungen Traditionsfetischisten).

Globalisierung in allen Bereichen ist ja auch kein neues Phänomen. Das spielt seit mindestens 25 Jahren eine immer größere Rolle und Regionalfolklore im Umkehrschluss eine immer kleinere.

Bzgl. Investoren ist halt auch jeder selber Schuld, wen er sich ins Haus holt oder ggf. holen muss. Bei manchen weiß doch eigentlich jeder, dass sie nur ins Boot kommen, weil sonst wirklich niemand mehr dort Geld verbrennen will , weil der Karren lange vor die Wand gefahren wurde.
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Wenn es wirklich so weit kommt bin ich auf die Reaktionen in den Medien gespannt. Dieser Betrag ist so pervers, so absurd und so überhöht, dass man das kaum als Erfolg für den Fußball werten kann, sondern als Beweis, dass in diesem Sport längst alles aus dem Ruder gelaufen ist. Und zwar so richtig. Bisher nahmen sich die großen Medienhäuser und Rechteverwerter ja stets zurück, wenn es um diese Art der Kritik ging - nichts darf schließlich das eigene Produkt kaputt machen. Da findet selbst die sportschau plötzlich ein Thema wie FootballLeaks nicht relevant genug, aber 220 Mio. € Ablöse plus Mio von Handgeld, Gehalt und Prämien ist sowas von zu viel, da muss eigentlich etwas kommen.
Mal ehrlich, es werden doch ständig und seit Jahren Summen gehandelt und Gehälter bezahlt, die jenseits von Gut und Böse sind. Warum sollte da bei 222.000.000 Euro plötzlich ein Aufschrei kommen? Eine der Grundregeln des Kapitalismus ist doch, dass es nach oben hin keine Grenzen gibt. Ich befürchte eher, es kommt so wie glavo denkt und irgendwann (eher früher als später) fällt die Milliardengrenze.
Gleichzeitig wird zwar der Widerstand gegen dieses Geschäft wachsen, aber solange so viele vom Spitzenfußball begeistert sind und so viele bereitwillig immer mehr Geld dafür ausgeben, wird sich leider nichts entscheidendes ändern :zucken:
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Milliardengrenze, naja...wir sind in der Spitze der Transferbeträge seit 2001 von 75 Mio bis aktuell zu knapp über 100 Mio gekommen. Wenn man bedenkt, wie sich die Umsätze seitdem vervielfacht haben, muss man in absehbarer Zeit eher keine Angst vor der Milliarde haben und Glavo wird sie wohl auch nicht mehr miterleben. :floet:

Es ist doch eher so, dass in der Breite deutlich mehr für alle möglichen Spieler bezahlt wird und nun sehr viel mehr Transfers für 40 Mio aufwärts stattfinden. In der absoluten Spitze der Beträge hat sich die letzten 15 Jahre aber nicht viel getan, Neymar wäre in der Hinsicht schon ein extremer Ausreißer.
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Aber warum haben sie solche Einnahmen? Weil Sponsoren absurde Summen in den Verein pumpen, Fernsehsender absurde Summen für die TV-Rechte zahlen (weil sie absurd hohe Einnahmen durch Werbung bekommen) und Privatleute sowie Firmen absurde Preise für VIP-Loungen zahlen.
 
D

DaAndi

Guest
Aber warum haben sie solche Einnahmen? Weil Sponsoren absurde Summen in den Verein pumpen, Fernsehsender absurde Summen für die TV-Rechte zahlen (weil sie absurd hohe Einnahmen durch Werbung bekommen) und Privatleute sowie Firmen absurde Preise für VIP-Loungen zahlen.

Genau da ist der richtige Ansatz. Das muss hinterfragt werden.
Erst bei den Summen für Ablösen und Gehälter anzufangen, wird dem Thema nicht gerecht.

Nach den Gesetzen des Marktes sind die Gehälter und Ablösesummen in den meisten Fällen einfach nur eine logische Folge der Einnahmen.
Ich denke aber, dass 222 Mio. da aber auch eine Ausnahme sind.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Aber warum haben sie solche Einnahmen? Weil Sponsoren absurde Summen in den Verein pumpen, Fernsehsender absurde Summen für die TV-Rechte zahlen (weil sie absurd hohe Einnahmen durch Werbung bekommen) und Privatleute sowie Firmen absurde Preise für VIP-Loungen zahlen.

Schön, wenn man sich selbst da ausnehmen kann, gell? Der Fan bezahlt schließlich keine Pay-TV Gebühren, alles Werbung. Keine Fanartikel, keine Eintrittskarten. Alles nur böse Firmen, die von anderen bösen Firmen finanziert werden.

Ohne das Interesse am Sport von Fans wie dir, Andi, Kurz oder mir würde sich kein Sponsor, kein Fernsehsender für all das monetär engagieren und niemand könnte Trikots für 80€ verkaufen. Und solange das Interesse am Fußball nicht nachlässt, werden auch die Einnahmen weiter steigen. In der Hinsicht kann sich wohl noch keiner vorstellen was mit dem Markt passiert, wenn die schlafenden Riesen China, Indien und USA erstmal so richtig aufwachen, die haben ja den Fußball inzwischen durchaus für sich entdeckt.
 
Wenn man sich betrachtet, welche Einnahmen die Klubs heutzutage haben, sind solche Beträge gleich deutlich weniger absurd.

Es werden von den Klubs aber zumeist die zukünftigen Einnahmen aus absurden TV-Geldern verbraten.

Aktuell läuft das Roullette, weil es neue Märkte gibt, und sehr viele Millionettis die ihr Geld verbraten wollen.
Das die Preise in der Mittelklasse hochgehen liegt auch an Vertretern, welche ihre Einnahmen steigern und somit die Blase weiter anfeuern. Und die Geldschwemme durch TV, etc. sorgt halt für solche Inflationäre Effekte.

Parallelen mit dem Banken-Boom und Späteren Platzen der Blase sind durchaus vorhanden.
Wie bei dieser, wird es jene bitter treffen die im heissen Moment eingestiegen sind und dann nicht rauskommen.

Ich hoffe eigentlich nur, dass es dann keine Fussball-Rettung gibt... :floet:
 
Oben