Salif Sane zur Borussia Dortmund?

**Iwan Lokomofeilowitsch** · 06.04.2018, 12:35

Zitat von zariz

Es ist halt aber nunmal so, dass es keine 10 Ginters auf dem Markt gibt.

Ich hätte gerne 1000 Ginters

duplo · 06.04.2018, 12:45

Erst ,mal sollte man festhalten, dass eine Verpflichtung Sanes den BVB keinen Schritt weiter bringt. Mit Papa und Toprak 2 erfahrene Spieler, die ich nicht schlechter einschätze, eher besser. Sollte einer der Beiden gehen, sollte man als Ersatz eher einen erfahrenen spielstarken IV holen, der auch international schon das gezeigt hat. Bei allem Respekt für Sane, da hätte man Ginter behalten können. Und das Mittelmass den BVB auch bei 11 Mille nicht weiter bringt, hat Rode gezeigt. Erfahrene Spieler bringen nur was, wenn die Jungen sich daran orientieren können und die nicht belächeln, weil sie schon besser sind.

zariz · 06.04.2018, 12:57

Zitat von Iwan Lokomofeilowitsch

Ich hätte gerne 1000 Ginters

Mit diesem Einwand lässt sich konstruktiv weiterdiskutieren

Kurz-de-Borussia · 06.04.2018, 14:05

Zitat von duplo

Bei allem Respekt für Sane, da hätte man Ginter behalten können.

Hätte man nicht, da die Gesamtsituation bei Ginter eine völlig andere war. Es war wohl nach den Vorkommnissen im April expliziter Wunsch und für den Menschen Matthias Ginter und seine weitere Karriere enorm wichtig, Dortmund zu verlassen.

Solche Dinge spielen in den finanziellen Verhandlungen natürlich auch immer eine Rolle und machts schwieriger da gleich und gleich zu vergleichen.

Kurz-de-Borussia · 06.04.2018, 14:08

Zitat von atreiju

Lieber Kerp und Downie:

Bitte erstellt doch eine Liste von bezahlbaren Nicht-Durchschnittskickern, die für ein von diesen Vereinen langfristig ohne Investoren aus der eigenen Wertschöpfung heraus finanzierbar sind.

Und dann auch nach gelungener Integration, als Stütze einer Mannschaft, länger bleiben, als das erste Angebot aus München/Manchester oder eben China.

Solange die Bundesliga eben eine Reihe von Schrottvereinen unterhält und in die Liga hievt, die niemand sehen will und eine Katastrophe für die Internationalisierung der Liga sind, solange müssen wir uns nicht wundern, wenn der Tabellenletzte der Premier League jederzeit mehr zahlen kann, als ein ambitionierter Bundesligist.

kahnsinn · 07.04.2018, 12:40

Zitat von Kurz-de-Borussia

Solange die Bundesliga eben eine Reihe von Schrottvereinen unterhält und in die Liga hievt, die niemand sehen will und eine Katastrophe für die Internationalisierung der Liga sind

Diese Aussage verwundert jetzt schon. Ich ging bisher davon aus, dass Du es gut fandest, dass man den gegen das Lizenzverfahren verstoßenen Pleiteverein aus Dortmund mit einer Lex Dortmund in der Liga gehalten hat.

Dass der Verein gerade wieder in diesem Jahr eine Katastrophe für die Internationalisierung der Liga ist, ist allerdings richtig.

duplo · 07.04.2018, 14:24

Zitat von Kurz-de-Borussia

Hätte man nicht, da die Gesamtsituation bei Ginter eine völlig andere war. Es war wohl nach den Vorkommnissen im April expliziter Wunsch und für den Menschen Matthias Ginter und seine weitere Karriere enorm wichtig, Dortmund zu verlassen.

Solche Dinge spielen in den finanziellen Verhandlungen natürlich auch immer eine Rolle und machts schwieriger da gleich und gleich zu vergleichen.

Es ging jetzt um die Leistungfähigkeit.

Ginter ist weg, daher wäre die Diskussion eh quatsch.