Icke
Exil-Berliner
Auch wenn es in dem u.a. Artikel jetzt um ein konkretes Beispiel geht, habe ich mal einen allgemeinen Titel gewählt, da ich die Thematik eher generell für diskussionswürdig halte.
FC Bayern München will offenbar drei Talente aus der Jugend von Hertha BSC | SPOX.com
Es geht mir jetzt also weder darum, dass es da ausgerechnet drei Hertha-Spieler getroffen hat, noch darum, dass sie zu den Bayern gehen. Was mich aber stört, dass eben (in dem Falle ein 13-Jähriger, sowie zwei 14 Jährige) Kinder schon quer durch die Republik "gejagd" werden. Ich verstehe, dass man solche Spieler innheralb der eigenen Region versucht zu sich zu holen. Da ergibt das auch einen Sinn, da die Förderung bei einer Jugendakademie eines Bundesligisten eben doch stärker ist, als bei Verein XY wo uU nur ehrenamtliche Trainer sich um die Kinder kümmern. Aber muss man wirklich so junge Leute schon aus dem Norden in den Süden locken (oder umgekehrt), obwohl diejenigen schon entsprechend gefördert werden? Kann man da nicht warten und (als loses Beispiel) wenn die 16 sind gucken ob die immer noch den "eigenen Ansprüchen" genügen und dann versuchen sie zu verpflichten? Oder sind Jugendtitel im Jugendbereich wirklich schon so wichtig, dass man auch da schon die besten Spieler der Republik bei sich haben muss? (sowas in der Art habe ich noch kürzlich gelesen, als es um Maximilian Philipp und seine Zeit in der Hertha-Jungend ging)
ps: ich weiß, dass das keine wirkliche neue Entwicklung ist, für bedenklich halte ich das ganze schon
FC Bayern München will offenbar drei Talente aus der Jugend von Hertha BSC | SPOX.com
Es geht mir jetzt also weder darum, dass es da ausgerechnet drei Hertha-Spieler getroffen hat, noch darum, dass sie zu den Bayern gehen. Was mich aber stört, dass eben (in dem Falle ein 13-Jähriger, sowie zwei 14 Jährige) Kinder schon quer durch die Republik "gejagd" werden. Ich verstehe, dass man solche Spieler innheralb der eigenen Region versucht zu sich zu holen. Da ergibt das auch einen Sinn, da die Förderung bei einer Jugendakademie eines Bundesligisten eben doch stärker ist, als bei Verein XY wo uU nur ehrenamtliche Trainer sich um die Kinder kümmern. Aber muss man wirklich so junge Leute schon aus dem Norden in den Süden locken (oder umgekehrt), obwohl diejenigen schon entsprechend gefördert werden? Kann man da nicht warten und (als loses Beispiel) wenn die 16 sind gucken ob die immer noch den "eigenen Ansprüchen" genügen und dann versuchen sie zu verpflichten? Oder sind Jugendtitel im Jugendbereich wirklich schon so wichtig, dass man auch da schon die besten Spieler der Republik bei sich haben muss? (sowas in der Art habe ich noch kürzlich gelesen, als es um Maximilian Philipp und seine Zeit in der Hertha-Jungend ging)
ps: ich weiß, dass das keine wirkliche neue Entwicklung ist, für bedenklich halte ich das ganze schon