Wie sich die Aussagen gleichen ...
Calhanoglu hat Vertrag beim HSV, der Verein HSV hat sich ganz klar gegen einen Wechsel ausgesprochen, dennoch "überzeugt" Bayer Leverkusen den Spieler, dass dieser auf einen Wechsel drängt und sich auch äußert, dass er unbedingt jetzt wechseln will. Und auch der Verein Bayern Leverkusen äußert sich ganz frech, dass man sich mit dem Spieler einig sei und dass dieser nur nach Leverkusen will.
Ginter hat Vertrag beim SC Freiburg, der Verein SC Freiburg hat sich ganz klar gegen einen Wechsel ausgesprochen, dennoch "überzeugt" Borussia Dortmund den Spieler, dass dieser auf einen Wechsel drängt und sich auch äußert, dass er unbedingt jetzt wechseln will. Und auch der Verein Borussia Dortmund äußert sich ganz frech, dass man sich mit dem Spieler einig sei und dass dieser nur nach Leverkusen will. Muhezin Watzke spricht wieder zu den Medien und legt sich bereits fest, dass der Spieler definitiv zu Dortmund wechseln wird, Geld spiele quasi keine Rolle, ansonsten würde man halt den SC Freiburg zerstören.
Ich weiß ja nicht, inwiefern die Aussagen vom HSV und Freiburg taktischer Natur in diesem Geschäft sind. Sollten sie es nicht sein, so wäre es endlich mal angebracht, diese Spieler bis zum Ende der Vertragslaufzeit auf die Tribüne zu setzen. Passieren wird das natürlich aus Kostengründen nicht - schade eigentlich, diesen Wohlstandsjünglingen sollte man eigentlich mal in praxi zeigen, dass Verträge für beide Seiten gelten.