Kein Zwanni für nen Steher!

Balla

Spielmacher
Topspiel gegen einen Abstiegskandidaten?

Die anderen Vereine holen sich das Geld bei den Sponsoren, der BVB holt sich das Geld bei den eigenen Fans!
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Das ist aber auch n Witz. Meisterschale hin oder her. Aber Topspiel gegen Frankfurt? :hammer:

Na ja das finde ich in Angesicht der Konstellation ja sogar noch für gerechtfertigt. Zumindest ist das für mich eher ein Top-Spiel, als Gladbach, Bremen oder Köln. Da nun 20% draufzuschlagen ist am Angesicht von 400.000 Kartenbestellungen auch nicht weiter schlimm, weil man nicht die "bestraft", die eh immer kommen.

Ich finde es nur eine bodenlose Frechheit die Gegner zu bestrafen. Die können ja nix dafür, dass Dortmund Meister werden kann. Hoffe, das Watzke mit sich reden lässt. Würde ihm gut zu Gesicht stehen.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Na ja das finde ich in Angesicht der Konstellation ja sogar noch für gerechtfertigt. Zumindest ist das für mich eher ein Top-Spiel, als Gladbach, Bremen oder Köln. Da nun 20% draufzuschlagen ist am Angesicht von 400.000 Kartenbestellungen auch nicht weiter schlimm, weil man nicht die "bestraft", die eh immer kommen.

Ich finde es nur eine bodenlose Frechheit die Gegner zu bestrafen. Die können ja nix dafür, dass Dortmund Meister werden kann. Hoffe, das Watzke mit sich reden lässt. Würde ihm gut zu Gesicht stehen.

Ja ist klar.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Das ist aber auch n Witz. Meisterschale hin oder her. Aber Topspiel gegen Frankfurt? :hammer:

"Topspiel" heisst doch in diesem Sinn quasi nur "Spiel mit erhöhter Nachfrage". Dementsprechend logisch, dass man für Frankfurt etwas mehr Geld verlangt. Die meisten (zumindest BVB-Fans) hätten wahrscheinlich auch 100% Zuschlag dankend angenommen...
 

gary

Bekanntes Mitglied
Aber Topspiel gegen Frankfurt? :hammer:

Jetzt Spiel des BVB ist ein Topspiel, weil der BVB eine Topmannschaft ist und Topfans hat :mahnen:
Von daher erstaunlich, dass in Dortmund nur für 7 Spiele die Topkategorie berechnet wird.
Und die Frankfurter sollen froh sein, mal eine Meisterehrung sehen zu dürfen. In Frankfurt steht die Schale ja maximal in einer Vitrine in der Otto-Fleck Schneise. Außerdem geht es für Frankfurt da möglicherweise noch gegen die Relegation.
Der letzte Spieltag wird mittlerweile oft in die Topkategorie eingestuft, unabhängig davon, was für Rumpelclubs Heim oder Gast sind.
Ein Witz ist natürlich, dass die Erhöhung anscheinend erst kurzfristig ausgerufen wurde. Ein vernünftiger Club macht sowas frühzeitig.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Die Schalker sind ja lustige Gesellen. Stehplätze sollen ab der kommenden Saison in "Topspielen" nur noch 19€ kosten...dafür haben sie aber das VRR-Ticket rausgenommen. Im Endeffekt bezahlt man also sogar mehr als vorher, trotz Preissenkung. :floet:
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Auch der Vorschlag, den Topspielzuschlag für Gästefans generell abzuschaffen, der sowohl der BVB | Fan- und Förderabteilung als auch der Kampagne „Kein Zwanni – Fußball muss bezahlbar bleiben“ besonders wichtig ist, wird von Herrn Watzke sehr positiv aufgenommen: „Worüber ich gerne auch intern diskutieren lasse, ist die Frage der Topspielzuschläge für Gästefans. Einer Aussetzung dieser Zuschläge für Gästefans gegenüber unseren eigenen Fans, ist derzeit nach der Ordnung der DFL nicht möglich, da diese zwingend vorschreibt, dass es eine Gleichstellung geben muss. Ich bin aber gerne bereit, diese Thematik mit der DFL zu diskutieren. Sollte dieses dann möglich sein, so wäre meine Idee, zumindest die Stehplätze der Gästefans jeweils vom Topzuschlag zu befreien. Ich werde Sie desbezüglich über das weitere Vorgehen auf dem Laufenden halten.“

Quelle: BVB Fanabteilung

Watzke zeigt sich also Gesprächsbereit. Interessant die Passage über die sog. Gleichstellungspflicht, von der ich bisher noch nie gehört habe. Beim BVB wird die Anzahl der Spiele mit Topzuschlägen übrigens auf 6 "limitiert".
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Nach Fanprotesten: SV Sandhausen senkt Stehplatzpreise für das Erstrundenspiel gegen den BVB

Großer Erfolg für die Aktion „Kein Zwanni – Fußball muss bezahlbar sein“ und ein guter Tag für den Fußball in Deutschland. Nachdem sich Vertreter des Fanbündnisses per Brief an den Vorstand des SV Sandhausen gewandt hatten, erklärte dieser heute auf seiner Homepage, dass die Stehplatzpreise für das Pokalspiel in Absprache mit dem BVB von 18€ auf 15€ gesenkt würden.

Mit großem Entsetzen nahmen die Fans in Sandhausen und des deutschen Meisters Borussia Dortmund die Preise für das Erstrundenspiel im DFB-Pokal zwischen dem SV Sandhausen und Borussia Dortmund zur Kenntnis. Mit 18€ für eine Stehplatzkarte und 49€ für einen Sitzplatz lagen diese auf einen Niveau, das selbst für Bundesligaverhältnisse hoch wäre. Dabei leben gerade die ersten Runden des DFB-Pokal auch von ihrem Volksfestcharakter, der auch Menschen anzieht, die nicht regelmäßig zum Fußball gehen. Dazu ist es aber wichtig, eine Preisgestaltung zu haben, die offen für Gelegenheitsbesucher ist. DFB Pokal ist Fußball zum Anfassen - und muss es auch bleiben.
 
das klingt ja fast nach einen "schuldeingeständnis" sandhausens.
habe ich nicht mit gerechnet, denn eigentlich konnte ich die preise ganz gut nachvollziehen, da es für diesen verein natürlich ein ganz ganz großes spiel ist und eine chance ein wenig mehr einzunehmen und außerdem immer gut 70% der plätze im stadion "nur" 18€ kosteten, was sicher inzwischen normales bundesliganiveau darstellt.
wer sitzen will, den können die ruhig "abziehen", der hat es nicht besser verdient! :zwinker3:
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Dabei leben gerade die ersten Runden des DFB-Pokal auch von ihrem Volksfestcharakter, der auch Menschen anzieht, die nicht regelmäßig zum Fußball gehen.
Andererseits könnte man sagen, dass kleine Vereine auch von diesen unverhofften Zusatzeinnahmen leben, die ein solches Spiel beschert und diese auch sinnvoll investieren können...


Ganz davon abgesehen, dass ich 18 € und 49 € auch für sehr, sehr, sehr teuer ansehe.
Da war mein Heimatverein bei seinem Pokalspiel gegen Nürnberg vor ein paar Jahren noch weit von entfernt.
 
Ganz davon abgesehen, dass ich 18 € und 49 € auch für sehr, sehr, sehr teuer ansehe.
Da war mein Heimatverein bei seinem Pokalspiel gegen Nürnberg vor ein paar Jahren noch weit von entfernt.

Der Fünftligist Oldenburg nimmt für Stehplätze gegen den Mittelklassebundesligisten HSV soweit ich weiß 16,50 Euro inclusive Gebühren. "Regulärer Preis" ist wohl 15 Euro.

Proteste? Keine.

Aber ein Viertligist - oder spielen die nicht sogar in der dritten Liga? Also ein Drittligist, der gegen den Deutschen Meister 18 Euro will - ach, was :mundtot:
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Dritte Liga...

Ich nehme auch an, dass "treue Fans" in ihrer Dauerkarte dieses Spiel sowieso mit drin haben und dementsprechend nur "Eventzuschauer" etwas geschröpft werden würden.
Teuer finde ich es, aber einen Skandal sehe ich nicht darin.
 
Dritte Liga...

Ich nehme auch an, dass "treue Fans" in ihrer Dauerkarte dieses Spiel sowieso mit drin haben und dementsprechend nur "Eventzuschauer" etwas geschröpft werden würden.
Teuer finde ich es, aber einen Skandal sehe ich nicht darin.

Ich halte jedenfalls 18 Euro für ein Spiel eines Drittligisten gegen den Deutschen Meister eher für angemessen als 15 Euro für ein Spiel eines Fünftligisten gegen einen Durchschnittsbundesligisten.

Das ist nun mal so...je "größer" und "erfolgreicher" ein Verein wird, desto teurer werden auch die Eintrittskarten - die insbesondere die Gegner verkaufen.
Ach. Müßige Diskussion. Schließlich war heute ein guter Tag für den Deutschen Fussball. :)
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Ich halte jedenfalls 18 Euro für ein Spiel eines Drittligisten gegen den Deutschen Meister eher für angemessen als 15 Euro für ein Spiel eines Fünftligisten gegen einen Durchschnittsbundesligisten.

Das ist nun mal so...je "größer" und "erfolgreicher" ein Verein wird, desto teurer werden auch die Eintrittskarten - die insbesondere die Gegner verkaufen.
Ach. Müßige Diskussion. Schließlich war heute ein guter Tag für den Deutschen Fussball. :)
Zu den 18€ kommen übrigens noch 10% Vorverkaufsgebühr und Versandkosten, womit wir dann bei deutlich über 20€ wären.

Bedenken sollte man bei der Diskussion auch, dass der BVB immerhin 50% der Einnahmen bekommt, somit theoretisch auch von höheren Preisen profitieren würde. Diese Regelung müsste der DFB vielleicht mal überdenken...
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Bedenken sollte man bei der Diskussion auch, dass der BVB immerhin 50% der Einnahmen bekommt, somit theoretisch auch von höheren Preisen profitieren würde. Diese Regelung müsste der DFB vielleicht mal überdenken...

Sollte man wiederum auch die andere Seite sehen...ich nehme an, dass Greuther Fürth sich über die Hälfte der Einnahmen in München letztes Jahr gefreut hat.
 
Oben