der HSV und seine Transferpolitik
- Ersteller zariz
- Erstellt am
W
WerderUndDerDFB
Guest
zariz schrieb:
Du hast wie immer selbstverständlich recht 
Hat aber auch nix mit Olic zu tun.
Socca
Kultmember+JosVerehrer
Die gibt es schon immer. Auf dem Papier steht zwar nur die Nummer, aber die (bewegten) Bílder sagen immer noch mehr.Vatreni schrieb:Nur weil Fiedlers Reaktion lächerlich war war die Vorlage schlecht? Seit wann gibt es überhaupt grandiose und weniger grandiose Assists. Fragen über Fragen.
Ich habe ja auch nicht Fiedlers Reaktion mit Olic' Vorarbeit verglichen. Eben nur geäußert, dass Olic' Vorlage nicht grandios war. Oder behauptest du was anderes?
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Solange die Vorlage nicht per Hacke durch 2-3 Mann durchgeht oder jemand mit nem Jay-Jay vorlegt ist wahrscheinlich kaum eine Vorlage grandios. Meistens sinds eben Pässe in den Lauf oder man spielt den Ball quer. Deshalb check ich auch nicht deine Differenzierung.Herthinho0 schrieb:Die gibt es schon immer. Auf dem Papier steht zwar nur die Nummer, aber die (bewegten) Bílder sagen immer noch mehr.
Ich habe ja auch nicht Fiedlers Reaktion mit Olic' Vorarbeit verglichen. Eben nur geäußert, dass Olic' Vorlage nicht grandios war. Oder behauptest du was anderes?
Socca
Kultmember+JosVerehrer
Nun ja. Mit dem Assist hast du angefangen - als Reaktion auf meine Behauptung, Olic habe kein gutes Spiel bestritten. Ich schrieb dann, die Vorlage war nicht der Bringer - was du ja auch nicht bestreitest. Mein Fazit: Die Vorlage reicht nicht um zu sagen, er hätte gut gespielt.Vatreni schrieb:
zariz schrieb:grandiose Fluktuation
Sturm
Olic, Ljuboja, Sanogo, Berisha und Guerrero sind für die Saison 06/07 gekommen... Lauth, Kucukovic, Ailton, Barbarez und Takahara für ebensolche gegangen.
Abwehr
Boulahrouz und van Buyten... gekommen Mathijsen, Kompany und evtl. Sorin - da bin ich mir nicht sicher, ob der argentinier nicht eher mittelfeldspieler ist.
nun meine frage an die kenner der hamburger szene: haben sich diese wechsel denn finanziel derart rentiert, so dass auf die sportliche talfahrt, welche meiner meinung nach durch die mega fluktuation vorhersehbar war, billigend in kauf genommen werden konnte? wer kann mir zumindest in etwa mitteilen, was unterm strich für eine +/- zahl lediglich aufgrund der transfers zustande gekommen ist?
Ich hatte schon vor länger Zeit geschrieben, dass der HSV vor dieser Saison in den letzten zwei Saisons eine gute Transferpolitik betrieben hat, mit Spieler wie Bouhlaruz, van Buyten oder auch van der Vaart war ein richtig guter Einkauf und dazu hatte man noch Leader wie Beinlich oder Babarez.
Diese Mannschaft war ein starkes Team, dass letzte Saison zu den Topteams gehört hat.
Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum all diese Leistungsträger abgegeben hat. Das man mal den einen oder anderen Spieler abgeben muss, weil man ihn nicht halten kann und er unbedingt weg will, ok dann lässt man ihn ziehen, aber doch nicht gleich 4 Leistungsträger.
Da bricht eine Mannschaft dann zusammen.
Das ist für mich unter anderen Gründen, der Hauptgrund der Misere, dass man es nicht geschafft hat, Leistungsträger zu halten oder gleichwertig zu ersetzen.
meiner meinung nach ist vor allem der weggang von beinlich und barbarez nicht kompensiert worden - verletzungspech hin und her
mit diesen spielern sind die leute, die einen vdv ersetzen und unterstützen konnten abgegeben worden und das aus nicht nachvollziehbaren gründen auch noch gleichzeitig
ohne diese spieler konnte der konterfussball aber nicht mehr gespielt werden, an dem der trainer trotzdem festhielt - das hat dem hsv neben dem problem der kurzfristigen integration der teilweise ganz guten neuen das genick gebrochen
die leute die man für hinten geholt hat sind ja nun nicht wirklcih die schlechtesten
das disziplinproblem kann man jedoch nicht auf die hier genannten gründe zurückschieben, das hatte der hsv auch schon in der letzten saison ganz deutlich
mit diesen spielern sind die leute, die einen vdv ersetzen und unterstützen konnten abgegeben worden und das aus nicht nachvollziehbaren gründen auch noch gleichzeitig
ohne diese spieler konnte der konterfussball aber nicht mehr gespielt werden, an dem der trainer trotzdem festhielt - das hat dem hsv neben dem problem der kurzfristigen integration der teilweise ganz guten neuen das genick gebrochen
die leute die man für hinten geholt hat sind ja nun nicht wirklcih die schlechtesten
das disziplinproblem kann man jedoch nicht auf die hier genannten gründe zurückschieben, das hatte der hsv auch schon in der letzten saison ganz deutlich
Socca
Kultmember+JosVerehrer
Was die Erwartungen angeht, darüber haben wir ja nicht gesprochen. Nur kommt es beim HSV derzeit einfach drauf an, dass ein Stürmer mal überzeugt und torgefährlich ist. Und das habe ich bei Olic eben nicht gesehen. Mag ja sein, dass er sich noch steigern wird, aber die Leistung in Berlin war eben nicht gut. Da gibt es nix schön zu reden.Vatreni schrieb:
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Tja, nur welcher HSV-Stürmer ist diese Saison schon torgefährlich? Und wenn du im HSV-Thread vor dem Olic-Transfer mitgelesen hättest würdest du wissen dass ich dort schon geschrieben habe dass der Junge nicht die Torgefahr in Person ist. Er ist ein guter Vorbereiter, er bringt durch seine Schnelligkeit Unruhe in die gegnerische Abwehr, er hat ne gute Technik, aber ein Goalgetter ist er beileibe nicht.Herthinho0 schrieb: