Mitgliederversammlung Ende Januar

Was die Preisgestaltung betrifft? Nun Qualität hat seinen Preis
Und wo die Qualität beim HSV die diese Preise rechtfertigt? Und wenn diese Qualität fast 100€ kostet, was müsste da Hoffenheim für Eintrittspreise für deren Fußball haben? 200€?
Also die Preise sind alles andere als normal. Nur solange gezahlt wird machen die Verantworltichen das wohl richtig. Aber vielleicht machen die sich auch langfristig wieder was kaputt.
 
Und wo die Qualität beim HSV die diese Preise rechtfertigt? Und wenn diese Qualität fast 100€ kostet, was müsste da Hoffenheim für Eintrittspreise für deren Fußball haben? 200€?
Also die Preise sind alles andere als normal. Nur solange gezahlt wird machen die Verantworltichen das wohl richtig. Aber vielleicht machen die sich auch langfristig wieder was kaputt.

Ich habe das in erster Linie geschrieben, damit sich Aimar wieder aufregen kann. Scheint sein Lieblingsthema zu sein. Aber in Prinzip hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Der HSV erreicht mit den momentanen Eintrittspreisen immer noch einen beachtlichen Zuschauerschnitt (Ich glaube Platz 4 was die Zuschauerstatistik betrifft). Somit hat der HSV, zumindest wirtschaftlich gesehen, nichts falsch gemacht. Außerdem darf man nie vergessen, dass ein Stadion finanziert werden muss. Ich denke der HSV hat diesbezüglich immer noch Verbindlichkeiten zurückzuzahlen.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Ich habe das in erster Linie geschrieben, damit sich Aimar wieder aufregen kann. Scheint sein Lieblingsthema zu sein. Aber in Prinzip hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Der HSV erreicht mit den momentanen Eintrittspreisen immer noch einen beachtlichen Zuschauerschnitt (Ich glaube Platz 4 was die Zuschauerstatistik betrifft). Somit hat der HSV, zumindest wirtschaftlich gesehen, nichts falsch gemacht. Außerdem darf man nie vergessen, dass ein Stadion finanziert werden muss. Ich denke der HSV hat diesbezüglich immer noch Verbindlichkeiten zurückzuzahlen.

:schimpf: Du .... :zwinker3:

Warte mal ab bis die Wirtschaftskrise beim normalen Bürger durchschlägt. Dann überlegt an sich sicher ob man den Preis für ein Spiel bezahlen will.

Aber im Prinzip sind wir ja einer Meinung das man am oberen Limit ist.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Somit hat der HSV, zumindest wirtschaftlich gesehen, nichts falsch gemacht. Außerdem darf man nie vergessen, dass ein Stadion finanziert werden muss. Ich denke der HSV hat diesbezüglich immer noch Verbindlichkeiten zurückzuzahlen.

Klar, er hat wirtschaftlich erfolgreich gearbeitet und hat die Stadionfinanzierung zu bedienen.
Solche Eintrittspreisentwicklungen zu verteidigen, habe ich trotzdem längst aufgegeben.
Clubs wie der HSV weisen alleine schon dank TV-Geldern und Vermarktung in allen möglichen Bereichen mittlerweile alljährlich teils beträchtliche Gewinne aus. Die Zuschauereinnahmen machen dabei nur einen Teil der Einnahmen aus, da alljährlich weiter an der Preisschraube zu drehen (es kommen ja auch noch die ganzen Neben-Erhöhungen bei Parkgebühren, Gastro oder auch Fanartikeln dazu) hat etwas von den Hals nicht voll bekommen.
Normalerweise könnte ein Club bei deutlich gestiegenen Einnahmen an anderer Stelle zumindest die Eintrittspreise stabil halten, wenn er denn schon eine Senkung für ausgeschlossen hält. Beispielsweise in Blackburn hatte man nach Erhöhung der TV-Gelder um teilweise 25% gesenkt, aber das ist natürlich ein wenig anders, weil dort das Stadion mit den bisherigen Preisen auch nicht mehr vollzubekommen war.

Immerhin sind die Fans die Basis von allen und es gibt ja auch unter HSV-Fans eine Menge Leute, die über die Preise schimpfen, obwohl sie zähneknirschend bezahlen.
Aus England kenne ich genügend Leute, die irgendwann vom Preisirrsinn in der PL die Schnauze voll hatten und schon aus Prinzip nicht mehr hingehen, obwohl sie es sich teilweise locker leisten könnten. Auch nach den Senkungen gehen die übrigens nicht mehr hin, die haben für alle Zeiten die Schnauze voll.
Man muss ja nicht alles bis zum wirklich allerletzten Cent ausreizen, wenn die Geschäfte ohnehin schon gut laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
J

Juventino1985

Guest
Ich muss aber auch sagen, dass ich die Eintrittspreise sehr übertrieben finde und vorallem wenn man von weiter weg anreist, so wie ich , zu den Spielen. Man kommt einfach immer mehr ins grübeln, ob man das noch bereit ist zu zahlen. Sicherlich, sie könnens verlangen, weil die Stadionauslastung sehr nahe bei 100 % liegt, aber auf Dauer wird das trotzdem nicht gut gehen. Kommen sportlich miesere Saisonen wie 2006/2007 Hinrunde beispielweise, glaub ich nicht, dass sich das STadion dann trotzdem so füllen wird. 97 Euro dieses Jahr für HSV - Werder Bremen, trotz aller sportlicher Brisanz , wird nicht durch entsprechende Qualität des Fussballs in Deutschland gerecht, wenn ich jetzt davon ausgehe, dass ich für Inter Mailand - Manchester United am 24.02 im San Siro für Plätze vergleichbarer Kategorie 40 Euro bezahlt habe und ich mir da noch die lange Anreise erspare, weil ich von Bozen vielleicht gerade mal 2 Autostunden auf mich nehmen muss....

Bei aller Liebe dem HSV gegenüber, aber die Preispolitik sollte wieder fanfreundlicher wären. HSV-Werder für 97 Euro , Inter-Man für 40.....da passt was nicht!
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Die 97 Euro waren meiner Meinung nach ein test, wie weit man gehen kann. Und für so einen test sucht man sich nartürlich keine Partie gegen Bochum etc. aus.

@Juventini: Für deinen Wohnort kann der HSV aber nichts.
 
J

Juventino1985

Guest
Die 97 Euro waren meiner Meinung nach ein test, wie weit man gehen kann. Und für so einen test sucht man sich nartürlich keine Partie gegen Bochum etc. aus.

@Juventini: Für deinen Wohnort kann der HSV aber nichts.

Lieber Aimar, bin ich so fett, dass du mich in der Mehrzahl ansprichst ???:zwinker3: Spaß bei Seite: Klar kann er nichts dafür, aber selbst wenn ich Reisespese für die zwei Spiele außer Acht lasse, ist ein Unterschied von 57 Euro zwischen einem Bundesligaspiel und einem Viertelfinale wo zwei der 16 besten Teams Europas aufeinander treffen. Ich denke , da wirst du mir dann doch zustimmen......

P.S. Es kosten auch die Kategorie B Spiele um die 70 Euro. Ist auch noch genug Geld.......Ich kann mich an Zeiten errinnern, da wars in Hamburg auch mal so 40-50 Euro, was auch nicht billig ist, aber seither hat man sich verdoppelt in den Preisen.
 
Schade, denke aber auch dass es interessant werden könnte. Vor allem der Antrag dieses Rentners wegen der Preisgestaltung der Eintrittskarten für Rentner verspricht heiße Diskussionen. Ich kann aufgrund der Distanz leider auch nicht teilnehmen.
Wäre aber gut wenn jemand, nach der MV davon berichten könnte.

Um mal auf diesen Antrag der Rentner zurückzukommen. Was haltet ihr davon, für Rentner besondere Preise zu offerieren ?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
* Jugendermäßigung bis 21 Jahre sowie Schwerbehinderte ab einem Behinderungsgrad von 50 Prozent.
** Die Kinderkarte ist gültig bis zum 14. Lebensjahr.
*** Die Kinder-Zusatzkarte ist gültig bis zum 14. Lebensjahr. Pro Erwachsenenkarte können maximal 2 Kinder-Zusatzkarten erworben werden.

Also nix mit Erwerbslosen. Die können sich das ja eh nicht leisten
 
Gibt es das nicht sowieso überall, genau wie für Schüler, Studenten oder Arbeitslose, außer vielleicht beim HSV?

Kann ich nicht sagen. Aber ob das sinnvoll ist ???
Ich habe mal ein Bericht gesehen, wonach die Finanzkraft der Rentner im höher ist, als allgemein angnommen wird. Der Bericht stellte auch dar, wie sich der Markt auf die Finanzkraft der Rentner einstellt. Klar gibt es auch Rentner, die mit wenig Geld auskommen müssen, aber die gibt es bei den Berufstätigen auch.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Kann ich nicht sagen. Aber ob das sinnvoll ist ???
Ich habe mal ein Bericht gesehen, wonach die Finanzkraft der Rentner im höher ist, als allgemein angnommen wird. Der Bericht stellte auch dar, wie sich der Markt auf die Finanzkraft der Rentner einstellt. Klar gibt es auch Rentner, die mit wenig Geld auskommen müssen, aber die gibt es bei den Berufstätigen auch.
Also feste druff und auch die Rentner aussaugen, solange sie noch ihre Kröten beisammen haben. :tztz:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Kann ich nicht sagen. Aber ob das sinnvoll ist ???
Ich habe mal ein Bericht gesehen, wonach die Finanzkraft der Rentner im höher ist, als allgemein angnommen wird. Der Bericht stellte auch dar, wie sich der Markt auf die Finanzkraft der Rentner einstellt. Klar gibt es auch Rentner, die mit wenig Geld auskommen müssen, aber die gibt es bei den Berufstätigen auch.

D.h. der HSV ist seiner Zeit voraus und hat sich schon mal auf die Alterspyramide eingestellt :respekt:
Bei Arbeitslosen gibt es ja auch welche, denen es finanziell trotzdem nicht ganz schlecht geht, deshalb bekommen die beim HSV wahrscheinlich auch keine Ermäßigung :hammer:

Grundsätzlich ist es sicher richtig, dass die Finanzkraft der Renter immer bedeutsamer wird.
Ob man es aber überhaupt auf einen Ermäßigungsantrag während der MGV ankommen lassen muss, wo zumindest die meisten anderen Clubs immer noch Renter in die Ermäßigungskategorie stecken, ist eine andere Frage.
Natürlich ist es legitim, die Anzahl von Ermäßigungskarten zu beschränken. In einem 55.000er Stadion gar keine anzubieten ist aber irgendwie - wie soll ich sagen - komisch.
 

gary

Bekanntes Mitglied
In dem Antrag geht es ja gar nicht um eine Beschränkung, sondern wie gesagt um eine Ausweitung.

Das ist mir auch klar, wie auch aus dem zitierten Satz hervorgeht.
Ein zukünftiges ermäßigtes Rentnerkontingent (oder auch Arbeitslosenkontingent) von 1 Karte pro Spiel wäre ja schon mal eine Ausweitung im Vergleich zu jetzt, wie viele ermäßigte Tickets maximal in den VK kommen –sprich der VK beschränkt wird- ist halt Verhandlungssache.
 
Oben