Aimar
Frauensportbeauftragter
nee, lass mal.
ich sehe auch künftig lieber truppen wie den hsv, als krankfurt, hertha bse, k..n, auf schalke
Der HSV wäre glaube ich nicht nach der Rückrundentabelle abgestiegen. Was du mir immer unterstellst.
Nur mal so
- Ersteller Moonracker
- Erstellt am
Der HSV wäre glaube ich nicht nach der Rückrundentabelle abgestiegen. Was du mir immer unterstellst.
C.M.B.
Becherwerferbesieger
Moonracker
Grenzwertig Biertrinkend
Im Grunde unterschreibe ich das alles so wie es da steht , Gott bewahre und das geb ich vor nem Bremer zu :kopfschüttel:
Aber das fettgedruckte nehmen wir aus dem Testament raus . Wenn es denn so kommen würde wäre ja der HSV die Marionette von Herrn Kühne (oder eben anderen) und dann wäre es das selbe wie das was Kühne jetzt möchte .
Der HSV ist der Verein und somit arbeitgeber des Spielers und nicht Kühne und Konsorten , Gerade mit deiner Idee hätte Kühne ja volle Verfügungsgewalt über die Spieler . Das wäre das selbe modell wie Salzburg oder Leipzig wo der Bullenboss die Spieler , Trainer und Manager austauscht wie es ihm gerade beliebt - Null Sportlicher selbst erwirtschafteter Erfolg . Pfui !
Der HSV soll und wirds alleine richten auch ohne Fremde hilfe .
@CMB mein Guter Freund - Hab Dank für das Seelenbalsam
Richtig - Werder trotz noch schlechterer Leistung als der HSV aber auch nicht
Unglaublich eigentlich, dass die sagenhaften 13 Rückrundenpunkte der Bremer noch für Platz 15 reichten....
Mattlok
Comunio Legende a.D.
Das aus dem Munde eines Bremer Fans entbehrt nicht gewisser Ironie
da gibts aber mehr als einen Unterschied.
1.) unserer zuletzt überteuerter Kader war dm Erolg über Jahre geschuldet,
das das Gehaltsniveau durch CL Abo in die Höhe schnellte.
Diese Situation kam dadurch zustande das man diese Kosten mit den Einnahmen aus der erfolgreichen Zeit eben auch decken konnte, es der Einnahmenseite entsprach.
Werders Problem war das die teuren Einkäufe, ab 2007 nicht einschlugen, maximal OK bzw eher floppten, und das spieler die keine tragende Rolle im Team hatten zu gute Verträge gab.
2.) den wichtigsten Satz, mit den in die Zukunft verlagerten Ablösen hast ja extra weggelassen, weil dieses Problem hat der HSV.
Du meinst ja der HSV wäre werder um 1 Jahr voraus,
sprich das Werder jetzt so eine Saison vor sich habe wie der hsv letzte saison.
Ich sehe das eher so das der HSV eine ähnliche Saison vor sich haben wird wie die letzte,
und wir zumindest 2-3 Plätze darüber sind.
So in etwa, ja.
Das wäre dann Platz 12-13 für Werder.
Wenn das für Dich nicht in etwa der letzten HSV Saison entspricht - OK.
Für mich ist es das.
Ziemlich genau da erwarte ich Werder jedenfalls auch.
Um Platz 12 rum, mit einiger Bedrängnis nach unten.
Mit viel, viel viel Glück kann da nochmal Platz 9 rausspringen(aber extrem unwahrscheinlich) - mit viel Pech hingegen auch mal Platz 16 (bei der letzten Rückrunde, den ganzen Abgängen und sehr fragwürdigen Zugängen nicht ganz so unwahrscheinlich).
Und, ja, wenn beim HSV nicht noch einige Verstärkungen kommen, wird es für den HSV gewiss nicht besser.
Stan-Kowa
Leide an Islamintoleranz
Mattlok
Comunio Legende a.D.
ich sehe das zwar etwas besser, 10 zu 13 / 11 zu 14
aber stand heute fehlen unserem Kader noch 2-3 Spieler um an mehr zu glauben.
Ich glaub allerdings weiterhin das wir diese 2-3 Verstärkungen noch bekommen
Käpt´n Koma
Since 1887
Erstens: Sei du einfach im Prinzip gegen Investoren auch wenn uns nach und nach so Mannschaften wie Hannover wirtschaftlich und sportlich überholen wären. Übrigens bin ich auch gegen eine Einmischung von außen beim Fußball, aber die Zeiten werden auch in Deutschland leider kommen. Entweder man schwimmt mit oder kann eben nicht mehr mithalten!
Zweitens: Kühne ist kein Investor, er ist eher ein Gönner - er rechnet doch niemals damit, dass er sein Geld jemals vom HSV wiederbekommt geschweige denn daraus Gewinn schlagen wird
Wenn er dem HSV sein Geld geben möchte, dann soll er doch - solange der Verein dadurch finanziell auf besseren Beinen steht und keine Kompetenzen abgibt, ist es nur vom Vorteil. Und da brauchst du nicht damit kommen, dass man lieber aus eigenen Mitteln alles schaffen will - das ist blödsinn und fernab jeglicher Realität 
Moonracker
Grenzwertig Biertrinkend
Morgen gibts Zunder heut sauf ich lieber !!Erstens: Sei du einfach im Prinzip gegen Investoren auch wenn uns nach und nach so Mannschaften wie Hannover wirtschaftlich und sportlich überholen wären. Übrigens bin ich auch gegen eine Einmischung von außen beim Fußball, aber die Zeiten werden auch in Deutschland leider kommen. Entweder man schwimmt mit oder kann eben nicht mehr mithalten!
Zweitens: Kühne ist kein Investor, er ist eher ein Gönner - er rechnet doch niemals damit, dass er sein Geld jemals vom HSV wiederbekommt geschweige denn daraus Gewinn schlagen wird
Kühne ist kein Investor er will nur ein Gönner sein
Ich hau mir grad dIe Schenkel Blau 
duplo
Bekanntes Mitglied
Erstens: Sei du einfach im Prinzip gegen Investoren auch wenn uns nach und nach so Mannschaften wie Hannover wirtschaftlich und sportlich überholen wären. Übrigens bin ich auch gegen eine Einmischung von außen beim Fußball, aber die Zeiten werden auch in Deutschland leider kommen. Entweder man schwimmt mit oder kann eben nicht mehr mithalten!
Zweitens: Kühne ist kein Investor, er ist eher ein Gönner - er rechnet doch niemals damit, dass er sein Geld jemals vom HSV wiederbekommt geschweige denn daraus Gewinn schlagen wird
Wenn jemand sagt, dass der Verein so handeln soll, wie er denkt, dann gibts noch ein paar Mille, ansonsten verlangt er die 1,5 aus dem Flaschenwerferdeal, dann hat das nicht mehr viel von einem Gönner, eher von einem Erpresser.
Und weil er ein Gönner, aber kein Investor ist, sichert er sich Anteile an Spielern?
Hin und wieder zahlen sich solche Investitionen doch auch aus, bei Hopp z.b. floss zwischenzeitlich auch einiges wieder zurück.
Von mir aus kann der sein Geld aber gerne für sinnvollere Dinge ausgeben. Ich würde dem HSV keinen Cent geben
whiteman
Becksteins erste Ehefrau
Käpt´n Koma
Since 1887
Und weil er ein Gönner, aber kein Investor ist, sichert er sich Anteile an Spielern?
Hin und wieder zahlen sich solche Investitionen doch auch aus, bei Hopp z.b. floss zwischenzeitlich auch einiges wieder zurück.
Von mir aus kann der sein Geld aber gerne für sinnvollere Dinge ausgeben. Ich würde dem HSV keinen Cent geben
Einer der fast zu 100% prognostizieren kann, dass er mehr Geld reinsteckt als dass er durch Spielerverkäufe zurcükbekommt ist kein Investor.
Wenn er Hilfe anbietet müsste der Verein zumindest Kontakt mit ihm aufnehmen, was wohl aber nicht geschehen ist. Oktroyiert er alle Spielerkäufe z.B. VdV (Sylvie
) auf und mischt sich im täglichen Geschäft ein, dann darf man seine "Hilfe" nicht annehmen. Aber er hat sich wohl früher nicht eingemischt und hat nur in der Presse einen Namen wie VdV verlauten lassen. Sonstige Interventionen habe ich ansonsten nirgendwo gelesen. Unterm Strich bleibe ich dabei: Hält er sich nach seinem Engagement total im Hintergrund begrüße ich seine Kohle - ansonsten muss man es machen.
Tja manche Menschen wisssen eben nicht wohin mit ihrem Geld
Bei Anteilen an 6 Spielern bzw. jetzt noch 5, würde ich nicht zu 100% davon ausgehen, dass er mehr reinsteckt. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, klar, gibt bessere Möglichkeiten, sein Geld arbeiten zu lassen.
Aber die Kohle ist nicht zwingend weg. Für Guerrero hat er schon mal 1,7 Mio € in die Kasse bekommen. Wenn er die wieder in den HSV steckt, dann ja sicherlich auch nur gegen Anteile an der betreffenden Neuverpflichtung, also eine Reinvestition.
Kühne ist einer von dem Schlag, bei denen ich annehme, dass sie sehr genau wissen, wohin mit ihrem Geld bzw. was sie für Vorteile aus einer Investition ziehen können oder auch, was für Eitelkeiten damit befriedigt werden können.
Mit dem Engagement beim HSV ist er dann allerdings doch in den halbseidenen Bereich abgerutscht, wahrscheinlich das Alter