Vereins-Check HSV 2011/2012

Auf die Idee, dass jemand beim Vereins-Check des HSV den Trainer des HSV bewertet - und dabei nicht das meint, was er beim HSV sondern davor gezeigt haben könnte, wäre ich aber auch nie gekommen :itwasntme:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Auf die Idee, dass jemand beim Vereins-Check des HSV den Trainer des HSV bewertet - und dabei nicht das meint, was er beim HSV sondern davor gezeigt haben könnte, wäre ich aber auch nie gekommen :itwasntme:

Wenn ein Trainer nur das dem zuletzt Geleisteten für die kommende Saison mit teilweise neuen Gegebenheiten bewerten werten soll, dann wäre L. Favre einer der Top Trainer der Liga.
Für mich fließt da mehr ein, bei Spielern und Funktionären ebenso.
 
Auf was du das beziehst ist deine Sache, ich jedenfalls habe nichts davon geschrieben, dass ich mich mit der Bemerkung auf seinen Job beim HSV beziehe.
Siehe GanzEinfachs Statement.


Ich frage mich auch, weshalb ein Aufstieg in die 1. Liga für einen recht jungen, wenig erfahrenen Trainer kein guter Ansatz sein soll.
Ich sag' doch gar nicht, dass es das nicht war, kann mich halt nur nicht daran erinnern.


Aber egal, dies hier ist ne Spielerei, bei der logischer Weise jede ne andere Sicht- und Herangehensweise hat und sollte möglichst nicht all zu verbissen gesehen werden.
Ich seh' doch gar nichts verbissen, diskutiere nur interessiert. Und mir strebt es sicherlich nicht danach, dir deine Meinung streitig zu machen.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Wenn ein Trainer nur das dem zuletzt Geleisteten für die kommende Saison mit teilweise neuen Gegebenheiten bewerten werten soll, dann wäre L. Favre einer der Top Trainer der Liga.
Für mich fließt da mehr ein, bei Spielern und Funktionären ebenso.


btw:
Eigentlich wollte ich ja nicht Merkel-mäßig mitpunkten, aber irgendwie ist es ein nettes Sommerpausenspielchen.
Wurde wohl abgestimmt, finde allerdings, dass dem Trainer ein viel zu geringer Anteil zugebilligt wurde. 40 Punkte insgesamt für die Mannschaftsteile, aber nur 5 Pünktchen für den Trainer oder auch nur 5 für das nicht unwichtige Umfeld (gerade beim HSV weiß man ja, was ein Umfeld ausmachen kann), das ist absurd und passt hinten und vorne nicht.
 
btw:
Eigentlich wollte ich ja nicht Merkel-mäßig mitpunkten, aber irgendwie ist es ein nettes Sommerpausenspielchen.
Wurde wohl abgestimmt, finde allerdings, dass dem Trainer ein viel zu geringer Anteil zugebilligt wurde. 40 Punkte insgesamt für die Mannschaftsteile, aber nur 5 Pünktchen für den Trainer oder auch nur 5 für das nicht unwichtige Umfeld (gerade beim HSV weiß man ja, was ein Umfeld ausmachen kann), das ist absurd und passt hinten und vorne nicht.

tja, abstimmungen sind scheiße :zwinker3:

wobei gerade beim trainer seinen anteil richtig zu bewerten ist sauschwer. langfristig gesehen hat er einen großen anteil am sportlichen erfolg (gefühlt über 50 %, siehe bvb)...
wir bewerten hier aber nur eine saison. mehr als 10% sinds aber wohl trotzdem...
 
btw:
Eigentlich wollte ich ja nicht Merkel-mäßig mitpunkten, aber irgendwie ist es ein nettes Sommerpausenspielchen.
Wurde wohl abgestimmt, finde allerdings, dass dem Trainer ein viel zu geringer Anteil zugebilligt wurde. 40 Punkte insgesamt für die Mannschaftsteile, aber nur 5 Pünktchen für den Trainer oder auch nur 5 für das nicht unwichtige Umfeld (gerade beim HSV weiß man ja, was ein Umfeld ausmachen kann), das ist absurd und passt hinten und vorne nicht.

:mahnen: Die Wahrheit liegt auf dem Platz :pschwein:
 

Icke

Exil-Berliner
Tor: 6,5/10 - Hat in Bochum und Berlin (da nach einiger Anlaufzeit) wirklich sehr gut gehalten. Aufgrund des letzten Jahres auf der Bank wird er leicht abgewertet, traue ihm aber ohne Zweifel zu wieder zu seiner alten Form zurückzufinden

Abwehr: 6/10 - schwer einzuschätzen. Westermann ist mMn besser, als er es letzte zeigte, insgesamt dürte es aber noch leicht überdurchschnittlich sein.

Mittelfeld: 5/10 - Da ist wirklich nicht mehr viel, auch wenn ich Kacar nachwievor für einen sehr guten Spieler halte und ihm auch noch seinen Durchbruch beim HSV zutraue

Angriff: 6,5/10 - Petric immer noch sehr gut, aber dahinter...

Trainer: 2/5 - schwer zu beurteilen. Schwächer als Labbadia und Veh kann er eigentlich kaum sein, auf der anderen Seite sehe ich aber einige andere die ihm wohl doch einiges voraus haben dürften

Umfeld: 2/5 - war in den vergangenen Saisonen eines der schwierigsten/unruhigsten Umfelder der Liga. Ob sich das in dieser Saison bessert?

Fazit:
28/50 - Für die obere Tabellenhälfte sollte es reichen, aber an mehr (also EL) mag ich nicht so recht zu glauben
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Tor: 6,5
Abwehr: 6,0
Mittelfeld: 6,0
Sturm: 7,0
Trainer: 2,5
Umfeld: 2,5

Gesamt: 30,5/50 Punkte
 

Sandmann

Europas Thron!!!
So jetzt begebe ich mich mal an die schwerste Aufgabe (neben Augsburg) im diesjährigen Vereinscheck...

Tor: 5,5
Drobny hat in Berlin gezeigt, was er kann. Kann er es immernoch? :zucken: Mickel und Hesl kann ich nicht wirklich einschätzen.

Abwehr: 6
Mancienne und Bruma sind also neu einzubinden. Westermann ist ein gestandener Spieler leicht überdurchschnittlich, Diekmeier hat Talent, und jetzt vielleicht seinen Mentor (Oenning) als Trainer?! Aogo macht schon was her, ungefähr Westermann Niveau :zwinker3: Die neuen weiß ich nicht einzuschätzen. Zumindest hat man aber einiges an Auswahl an Abwehrspielern.

Mittelfeld: 5
Gehe mal davon aus, dass Kacar hier eingesetzt wird, daneben Jarolim. Rechts Ben-Hatira (?), links Elia... Jansen und Smörebröd in der Hinterhand. Jansen bringts einfach nicht und ist zu oft verletzt. Der Rest ist in Ordnung, aber nicht überragend.

Sturm: 7,5
Son, Petric, Guerrero. Dazu Mega-Talent ( :lachtot: ) Berg. Die beiden vordersten machen einen guten Eindruck. Guerrero kann man auch bringen. Eine der besseren Sturmreihen in der Bundesliga, vor allem in der Breite.

Trainer: 1,5
Für mich einer der schlechtesten Trainer der Bundesliga, dazu wohl ohne wirklichen Rückhalt und irgendwie ist das auch ein ganz komischer Typ...

Umfeld: 1,5
Arnesen macht zumindest einen sympathischen Eindruck, und erweckt auch den Eindruck, dass er weiß wovon er spricht. Das war ja in Hamburg nicht immer der Fall. Wie sich der Rest des sonst unruhigen Umfelds aber jetzt eingliedert, das muss man abwarten...

Gesamt: 27

Tipp: Platz 6-9
Wenn das Umfeld ruhig bleibt, dann sollte ein guter Mittelfeldplatz schon drin sein. Wenn noch dazu der Trainer schnell genug aufgibt, oder früh genug entlassen wird, könnte es auch noch Richtung Europa-League gehen. Platz
 
Tor 5/10

Drobny ist solide, die Ersatzleute kann ich nicht einschätzen.

Abwehr 5/10

Von Westermann und Aogo sind ganz ordentlich, die Neuzugänge sind für mich eine Wundertüte.

Mittelfeld 4.5/10

Viel Masse aber fragwürdige Klasse, da ist mir gar nicht klar, wie man sich die Stammformation vorstellt.

Sturm 7.5/10

Sicher der stärkste Mannschaftsteil, vor allem, wenn Berg doch noch zeigt, warum er damals so teuer war.

Trainer 2/5

Bisher hat Oenning in der Bundesliga nichts nennenswertes gezeigt, diese Saison wird für seine Karriere wohl entscheidend.

Umfeld 1/5

In den letzten Jahren Chaos pur, ob das durch den Dänen wirklich anders wird, bleibt abzuwarten.


Insgesamt 25/50, aber auf sehr unsicherer Grundlage, da ich die Neuzugänge nun wirklich überhaupt nicht einschätzen kann. Hier ist von Platz 5 bis zum Abstieg für mich alles drin.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Tor: 5,5/10 Punkte
Abwehr: 6,5/10 Punkte
Mittelfeld: 5,5/10 Punkte
Sturm: 7,5/10 Punkte
Trainer: 2/5 Punkte
Umfeld: 2/5 Punkte

29/50
 
Tor: 5,5/10 Punkte
Abwehr: 6/10 Punkte
Mittelfeld: 5,5/10 Punkte
Sturm: 7,5/10 Punkte
Trainer: 2,5/5 Punkte
Umfeld: 2/5 Punkte

29/50

das reicht nur fürs mittelfeld...
 

atreiju

Bekanntes Mitglied
Teammitglied
Komisch, bevor ich anfing, meine Punkte zu verteilen, hatte ich den HSV für die negative Überraschung auf dem zettel, doch plötzlich sind sie auf Platz 6.... Das liegt auch daran, dass ich nicht alles so negativ sehe wie GE, sondern einige Spieler durchaus für mehr als bulitauglich halte und zum anderen, dass mich einfach die anderen Kader neben Hamburg (außer Bayern, BVB, Bayer, Schalke und Wolfsburg) auch nicht völlig überzeugen. Trotzdem könnte es auch ganz anders kommen, als ich denke, beim HSV gibt es viele Fragezeichen..

Platz 6-12

Punkte sollte ich auch verteilen...

Tor 5,5

Abwehr 5

Mittelfeld 6

Sturm 6,5

Trainer 2,5

Umfeld 3

Summe 28,5
 
Die größte Baustelle ist wohl die Abwehr. Ohne die dummen Gegentore kurz vor Schluss hätte der HSV zumindest schon mal 6 Punkte.
 
Oben