Ich hoer Internetradio und die BBC ist der einzigste, der nicht staendig Werbung bringt, muss mich wohl mit dem "kleineren Uebel" von Never walk alone anfreunden...Aimar schrieb:Haste nur einen Radiosender ?
Übrigends war es eine Wohltat gestern nicht Marcel reif hören zu müssen.
der_kalich schrieb:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH. Schon wieder... "Never Walk Alone"... grrrrrrrrrrrr... Never walk again, if I fucking catch you...
Die spielen dieses saubloede Lied wirklich schon den ganzen Tag im Radio... Damn them.
Du hast es Dir verdient Nur schade, dass es im Finale nicht auch zu einem rein englischen Duell kommen kann 
Tricoli schrieb:Na das war ja ein richtiges Torfestival heute ...
Haben wohl zu lange Serie A zugeschaut ... die Engländer ... oder wie darf ich das Ergebnis von heute verstehen???
Presidente schrieb:Hey Tricoli...........
Jetzt lass doch mal die Jungs in Ruhe
Hauptsache jetzt hält jeder mal seine Klappe diesbezüglich..........
Und unter uns:
Ware eben ein ganz normales Fußballspiel, was man sich auch anschauen kann.
War sehr viel Kampf dabei............war schön anzusehen...........
Tja...ich bin eben ein vielfältiger Beobachter des Fußballs.........Es müssen nicht immer 45 Tore fallen, nicht wahr fratello?
Das ist eben Fußball........je moderner, desto vielfältiger.............
Saluti
Die erste Halbzeit war noch okay, die zweite war grauenhaft. Allerdings mit einem spanischen und portugiesischen Trainer durchaus zu erwarten (ich hatte ein 0-0 getippt als ich die Aufstellungen gesehen habe). Doch daß sich Milan Fans nun lustig machen, kann ich nicht verstehen, denn insgesamt war im Spiel zumindest mehr Tempo gewesen. Schlecht war es trotzdem, allerdings hat Milan zum Spiel gestern mit Sicherheit nicht seinen Unterhaltungswert beigetragen.MAGICOMILAN schrieb:Ein Unterhaltsames 0 zu 0....Danke England..wusste Nicht das ihr unseren CATENACCIO in PERFEKTION SPIELT...bin eines Besseren Belehrt worden.....Ein MODERNES CATENACCIO...das müsssen wir Unbediengt Lernen von ENGLAND!!!*gut...Laufen..Laufen..Laufen ohne HIRN und Ohne Goals nochnichtmal Eins...WOW was für ein Zauberfußball aus der Insel...HOCHACHTUNG! und Schwer Beeindruckt !!!
Saluti Magico
Baldrick schrieb:
Tore sind nicht alles. Zwei Tore, die gegen den Spielverlauf erzielt wurden, während sich die Mannschaft ansonsten auf Negativfußball beschränkte, sind für mich nicht unbedingt besser als ein 0-0.MAGICOMILAN schrieb:Naja zum Abgewöhnen Nicht aber bei MILAN waren Goals zu sehen und in diesen spiel nur rennerei und kein Goal ..das ist der kleine Unterschied amico
und Milan hatte drei spiele hintereinander absolviert und PSV war ausgeruhter das hat man in der 2ten Hz gesehen!!!!
Also ich mache mich nicht Lustig aber eine Feststellung war mir wichtig!!!
Baldrick schrieb:
das wird im Rückspiel anders werden amico
Icke schrieb:Jetzt mal ehrlich: was bitteschön habt ihr denn von diesem Spiel erwartet? Ein defensives Chelsea Zuhause gegen ein auswärtsschwachen (und von der Aufstellung auch eher defensives) Liverpool - hat da auch nur einer ernsthaft an ein Schützenfest geglaubt?
Udn ob nun ein schwaches 0:0 oder ein schwaches 2:0 ist eigentlich auch egal, ansehnlich waren beide Spiele nicht wirklich. Wie Baldrick schon sagte, ich hab shon gruselige 2:2 gesehen, aber auch schon sehr tolle 0:0 oder 1:0.
..Chelsea hätte Zuhause ein bis zwei Goals machen müssen egal wie... ein schwaches 2 zu 0 ist mir Lieber als 0 zu 0 in der CL
Ausreden?MAGICOMILAN schrieb:Ihn Aussreden bist Du einfach Unschlagbar Icke
Klar, ich muss ja auch Chelsea verteidigen 
dann Guck weg oder geh im Kino solange und mecker nicht so rum..Gute Nacht geh schlafen möchte Morgen PARMA guckenIcke schrieb:Ausreden?
Dass dir als Fan der einen Mannschaft das 2:0 lieber ist, ist mir auch klar, aber für neutrale Zuschauer (denen es eben nicht auf Tore oder gar wichtige Auswärtstore ankommt) ist ein mieses 2:0 auch nicht besser als ein mieses 0:0
Und warum denn bitte?! Chelsea kann auch anderes spielen siehe Barcelona, Bayern! Aber trotzdem danke das du glaubst das wir den Titel holen!Vatreni schrieb:
Weil mich das was ich bisher von den englischen Halbfinalisten gesehen habe nicht überzeugt hat. Gegen Chelsea brauchts anscheinend nur ne gute Defensive um sie still zu legen. Und die hat Milan nun mal im Gegensatz zu Barca und Bayern die zum Weiterkommen eben genau das gebraucht hätten. Und ich wage sogar zu bezweifeln das es Chelsea überhaupt ins Finale schafft. derzeit seh ich Liverpool dort, wobei das Rückspiel natürlich nicht mehr auf 0:0 laufen wird.AC_the_best schrieb:Und warum denn bitte?! Chelsea kann auch anderes spielen siehe Barcelona, Bayern! Aber trotzdem danke das du glaubst das wir den Titel holen!
Ich denke auch das Liverpool im Rückspiel die besseren Karten hat mit den Fans im Rücken und ihrer guten Defensive wird schon irgendwie ein Tor für Liverpool rausspringen, also ich denke Liverpool wird knapp aber verdient zu Hause mit 1:0 gewinnen!Vatreni schrieb:
Sollte Liverpool tatsächlich ins Finale einziehen dann bin ich echt mal gespannt. Denn den Catenaccio beherrschen sie anscheinend besser als die Italiener selbst. Das sah man gegen Juve und gestern wieder. Ich glaube inzwischen die wären für Milan schwieriger zu spielen als Chelsea. Aber noch ist es ja nicht so weit. Ein 0:0 ist halt auch ein gefährliches Ergebnis. Spiel daheim 1:1 und du bist draußen. Inter kann ein Lied davon singenAC_the_best schrieb:
