Auweia, Chelsea ...

BernieB

Aktives Mitglied
1:2 bei Middlesborough - da werden wohl wieder 80 Mios. auf den Markt geschmissen werden müssen ...
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
BernieB schrieb:
1:2 bei Middlesborough - da werden wohl wieder 80 Mios. auf den Markt geschmissen werden müssen ...

Du weisst das sie letztes Jahr schon 0:3 in Middlesborough verloren haben. :mahnen: Und anscheinend hast du die Tore nicht gesehen... :suspekt:
 

BernieB

Aktives Mitglied
German_Ice schrieb:
Du weisst das sie letztes Jahr schon 0:3 in Middlesborough verloren haben. :mahnen: Und anscheinend hast du die Tore nicht gesehen... :suspekt:

Was soll denn mit den Toren sein? Offensichtlich jede Menge Schlafmützen am Werk - wie Mourinho und Abramowitz solche "Probleme" zu lösen pflegen, wissen wir doch alle! Der Transfermarkt sollte sich schon mal anschnallen - immerhin pressiert's a bisserl bis zum 31.8., wie man bei ManU schon mal sieht ...
 
Zuletzt bearbeitet:

German_Ice

Bekanntes Mitglied
BernieB schrieb:
Was soll denn mit den Toren sein? Offensichtlich jede Menge Schlafmützen am Werk - wie Mourinho und Abramowitz solche "Probleme" zu lösen pflegen, wissen wir doch alle! Der Transfermarkt sollte sich schon mal anschnallen ...

Erstens: die Zeit in der die Tore fallen...86. und 91. :frown:
Zweitens: Das 1:1 entsteht weil Essien Lampard anschießt, welcher ihm im Zweikampf zur Hilfe kommen wollte. Von Lampard prallt der Ball auf die Außen, die rausgerückte Abwehr natürlich völlig überrascht. Ferreira kann nur mit einem Foul klären,sonst wäre der Borough-Stürmer durchgewesen. Und den Freistoß köpft ein 1,90 Mann rein. Das 2:1 ein Schuss von Viduka der genau auf den Keeper gegangen wäre, allerdings von Makelele abgefälscht wird und so keine Chance mehr für Cudicini besteht. :frown:
3. Die Verletztungssorgen von Chelsea habe ich bereits im PL-Thread angesprochen.
:mahnen: :mahnen: :mahnen:
 

BernieB

Aktives Mitglied
German_Ice schrieb:
Erstens: die Zeit in der die Tore fallen...86. und 91. :frown:
Zweitens: Das 1:1 entsteht weil Essien Lampard anschießt, welcher ihm im Zweikampf zur Hilfe kommen wollte. Von Lampard prallt der Ball auf die Außen, die rausgerückte Abwehr natürlich völlig überrascht. Ferreira kann nur mit einem Foul klären,sonst wäre der Borough-Stürmer durchgewesen. Und den Freistoß köpft ein 1,90 Mann rein. Das 2:1 ein Schuss von Viduka der genau auf den Keeper gegangen wäre, allerdings von Makelele abgefälscht wird und so keine Chance mehr für Cudicini besteht. :frown:
3. Die Verletztungssorgen von Chelsea habe ich bereits im PL-Thread angesprochen.
:mahnen: :mahnen: :mahnen:

Nun ja, der 1,90-m-Mann hatte aber auch genau null Gegenspieler beim Freistoß - ein europäischer Top-Club sollte da mehr zu bieten haben...

Shevas Tor war auch abgefälscht ...

Das panikartige Verhalten der gesamten Abwehr nach der Flanke in den Strafraum vor dem 2:1 wirkte nicht wirklich souverän und erinnerte stark an die Abwehrleistungen der Harlem Globetrotters aus Madrid - kann mir nicht vorstellen, dass Mourinho von dieser Szene begeistert war ...
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
ach, diese Schadenfreude ...... :024:

Wie auch immer, trotzdem werden die Meister, aber die CL packen Sie auch diesmal nicht :mahnen:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
The_Great_VfB schrieb:
ach, diese Schadenfreude ...... :024:

Wie auch immer, trotzdem werden die Meister, aber die CL packen Sie auch diesmal nicht :mahnen:

Was beides aber wenig mit dieser Niederlage zu tun haben wird. :lachtot:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
The_Great_VfB schrieb:
ach, diese Schadenfreude ...... :024:

Wie auch immer, trotzdem werden die Meister, aber die CL packen Sie auch diesmal nicht :mahnen:
Naja. Abwarten. 1. Niederlage im 2. Spiel, glaub nicht das das so souveraen wird dieses Jahr. Man USA und Liverpool haben gute Chancen vorne mitzumischen. ArseNull halt ich fuer zu schwach.
 
Fresh Prince schrieb:
wußte garnicht das Chelsea Verletzungssorgen haben kann :eek:

:suspekt:

Chelsea hat sogar einen quantitativ kleineren Kader als viele Mannschaften Europas...eigentlich sind es auch keine wirklichen Sorgen. Mourinho war vor der Saison klar, dass sie kein Traumstart hinlegen, weil die Mannschaft noch nicht fit ist. Dies versucht er eben noch mit den Verletzten zu untermauern...
 
BernieB schrieb:
Nun ja, der 1,90-m-Mann hatte aber auch genau null Gegenspieler beim Freistoß - ein europäischer Top-Club sollte da mehr zu bieten haben...

Shevas Tor war auch abgefälscht ...

Das panikartige Verhalten der gesamten Abwehr nach der Flanke in den Strafraum vor dem 2:1 wirkte nicht wirklich souverän und erinnerte stark an die Abwehrleistungen der Harlem Globetrotters aus Madrid - kann mir nicht vorstellen, dass Mourinho von dieser Szene begeistert war ...

Siehste und schon fehlt der Huth... :floet:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
BernieB schrieb:
Nun ja, der 1,90-m-Mann hatte aber auch genau null Gegenspieler beim Freistoß - ein europäischer Top-Club sollte da mehr zu bieten haben...

Shevas Tor war auch abgefälscht ...

Das panikartige Verhalten der gesamten Abwehr nach der Flanke in den Strafraum vor dem 2:1 wirkte nicht wirklich souverän und erinnerte stark an die Abwehrleistungen der Harlem Globetrotters aus Madrid - kann mir nicht vorstellen, dass Mourinho von dieser Szene begeistert war ...



Man man man, was ist das hier eigentlich mit diesem Chelsea komplex??? :frown:
 

Tor-Phantom

Roy Makaay
German_Ice schrieb:
Erstens: die Zeit in der die Tore fallen...86. und 91. :frown:
Zweitens: Das 1:1 entsteht weil Essien Lampard anschießt, welcher ihm im Zweikampf zur Hilfe kommen wollte. Von Lampard prallt der Ball auf die Außen, die rausgerückte Abwehr natürlich völlig überrascht. Ferreira kann nur mit einem Foul klären,sonst wäre der Borough-Stürmer durchgewesen. Und den Freistoß köpft ein 1,90 Mann rein. Das 2:1 ein Schuss von Viduka der genau auf den Keeper gegangen wäre, allerdings von Makelele abgefälscht wird und so keine Chance mehr für Cudicini besteht. :frown:
3. Die Verletztungssorgen von Chelsea habe ich bereits im PL-Thread angesprochen.
:mahnen: :mahnen: :mahnen:
Das kann aber nicht der Anspruch von Chelsea sein und Mourinho ist ja auch nicht umsonst verärgert!!!! :hand:
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Gunner4ever schrieb:
dann könnten sie nicht mehr die Gehälter bezahlen.^^
Middlesbrough entwickelt sich zu einem Angstgegner für Chelsea.

Genau wie es der FC Everton in den letzten Jahren getan hat...zum Glück brauch man sich fürs Rückspiel keine Sorgen machen, denn in der Stamford Bridge hat seit über 2 Jahren keine Mannschaft (aus der Premier League) mehr gewonnen. :zwinker3:
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
der_kalich schrieb:
Naja. Abwarten. 1. Niederlage im 2. Spiel, glaub nicht das das so souveraen wird dieses Jahr. Man USA und Liverpool haben gute Chancen vorne mitzumischen. ArseNull halt ich fuer zu schwach.
Also ManUnited hat bisher von allen Großen den besten Eindruck hinterlassen. Haben sicher ein leichtes Startprogramm, aber trotzdem... wie sie die beiden Spiele gewannen... schon top! :spitze:
 

Blubb

Aktives Mitglied
WestfalenFCB schrieb:
Also ManUnited hat bisher von allen Großen den besten Eindruck hinterlassen. Haben sicher ein leichtes Startprogramm, aber trotzdem... wie sie die beiden Spiele gewannen... schon top! :spitze:

Und was passiert meist mit den Mannschaften, die so fulminant starten? Meist ein Einbruch mitten in der Saison. ManU hat ne beeindruckende FRÜH(!!)form, mehr nicht. Mal sehen, ob dann der Einbruch kommt, wenns dann wirklich heiß wird.
 
Oben