CL Halbfinale AC Mailand - PSV Eindhoven

codino divino · 11 Mai 2005

Presidente schrieb:
Ich denke, dass man die ganze Sache auf Sacchis Milan nicht mehr beziehen kann.
Der Fußball ändert sich mit der Zeit und die Kombination zwischen effektiven, schönem und erfolgreichem Fußball wird immer schwieriger.

Summa Summarum:
Um Erfolg zu haben, muss man halt auch oft unattraktiven Fußball praktizieren.........
Ich fand Milans Fußball diese Saison auch nicht sehr schön-..
aber wie gesagt: Sind auch nicht auf der BeachsoccerPARTY

Mir ist es lieber ein Spiel ohne Schönspielerei gewonnen zu haben, als ein Spiel auf schöner Weise verloren zu haben.

Saluti

Um nicht soweit in die Zeit zurückzureisen, habe ich auch Milan aus der Saison 2002/03 als Beispiel genannt. Diese Mannschaft hat zumindest bis Januar 2003 schönen und erfolgreichen Fußball gespielt. Auch R. Madrid hat 1998 bis 2002 schönen und erfolgreichen Fußball gezeigt. Dieses Milan hat in dieser Saison ganz ganz selten schönen Fußball gezeigt und das bei bei den technisch versierten Fußballern in den Reihen. Ganz klare Verschwendung.

Daß Du als Fan auch ohne schönen Fußball gewinnst muß man akzeptieren. Ich persönlich sehe es anders. Meine Mannschaft muß mich überzeugen und nicht irgendwie ein Titel gewinnen. Du mußr auch bedenken, daß neben den Fans auch neutrale Zuschauer das Spiel sehen. Das ist die Mehrheit, die ein schönes Spiel sehen wollen, weil es Ihnen zunächst egal ist, wer den Titel gewinnt.

Tut mir leid cugini, aber diese Kritik müsst Ihr Euch dieses Jahr gefallen lassen. Da aber Juve mindestens so schlecht spielt wie Milan, ist es mir ehrlich gesagt egal, wer von den beiden das Rennen macht. Vielleicht gewinnt nächstes Jahr Lecce oder Udinese den scudetto. Das wäre doch mal was.

Saluti

Presidente · 11 Mai 2005

codino divino schrieb:
Um nicht soweit in die Zeit zurückzureisen, habe ich auch Milan aus der Saison 2002/03 als Beispiel genannt. Diese Mannschaft hat zumindest bis Januar 2003 schönen und erfolgreichen Fußball gespielt. Auch R. Madrid hat 1998 bis 2002 schönen und erfolgreichen Fußball gezeigt. Dieses Milan hat in dieser Saison ganz ganz selten schönen Fußball gezeigt und das bei bei den technisch versierten Fußballern in den Reihen. Ganz klare Verschwendung.

Daß Du als Fan auch ohne schönen Fußball gewinnst muß man akzeptieren. Ich persönlich sehe es anders. Meine Mannschaft muß mich überzeugen und nicht irgendwie ein Titel gewinnen. Du mußr auch bedenken, daß neben den Fans auch neutrale Zuschauer das Spiel sehen. Das ist die Mehrheit, die ein schönes Spiel sehen wollen, weil es Ihnen zunächst egal ist, wer den Titel gewinnt.

Tut mir leid cugini, aber diese Kritik müsst Ihr Euch dieses Jahr gefallen lassen. Da aber Juve mindestens so schlecht spielt wie Milan, ist es mir ehrlich gesagt egal, wer von den beiden das Rennen macht. Vielleicht gewinnt nächstes Jahr Lecce oder Udinese den scudetto. Das wäre doch mal was.

Saluti

Wir schreiben hier um den heissen Brei :mahnen:

Du willst schönen Fußball sehen?
Ich will professionellen Fußball sehen

Siehst Du?..DEFINITIONSSACHE

Du meinst Milans Spieler sind technisch versiert und sollen diese auch anwenden?
Ich meine grad auf Grund deren Stärke sind sie in der Lage eine komplizierte Taktik zu spielen(Tempo rausholen etc.)

Siehst Du?..DEFINITIONSSACHE

Summa Summarum:
Ich akzeptiere den Fußball so wie er ist.......

Grund:
Ganz einfach....er ist vielfältig und deshalb liebe ich ihn.

SALUTI AUS DORTMUND

Presidente

codino divino · 11 Mai 2005

Presidente schrieb:
Wir schreiben hier um den heissen Brei

Du willst schönen Fußball sehen?
Ich will professionellen Fußball sehen

Siehst Du?..DEFINITIONSSACHE

Du meinst Milans Spieler sind technisch versiert und sollen diese auch anwenden?
Ich meine grad auf Grund deren Stärke sind sie in der Lage eine komplizierte Taktik zu spielen(Tempo rausholen etc.)

Siehst Du?..DEFINITIONSSACHE

Summa Summarum:
Ich akzeptiere den Fußball so wie er ist.......

Grund:
Ganz einfach....er ist vielfältig und deshalb liebe ich ihn.

SALUTI AUS DORTMUND

Presidente

Zitat von codino divino
Daß Du als Milan-Fan auch ohne schönen Fußball gewinnst muß man akzeptieren. Ich persönlich sehe es anders. Meine Mannschaft muß mich überzeugen und nicht irgendwie ein Titel gewinnen. Du mußr auch bedenken, daß neben den Fans auch neutrale Zuschauer das Spiel sehen. Das ist die Mehrheit, die ein schönes Spiel sehen wollen, weil es Ihnen zunächst egal ist, wer den Titel gewinnt.

Habe in meinem Zitat aus Fan ein Milan-Fan gemacht.

Ist schöner Fussball nicht professionell? Und: Nur weil Du taktisch überladenen Fussball magst (liege ich falsch?) und ich schön gespielten Fussball, heisst das noch lange nicht, daß unsere Definitionen maßgebend sind. Die Mehrheit der Fussballfans sind maßgebend.

Noch eins: Ich akzeptiere den Fussball NICHT so wie er ist. Denn er ist auf einen ganz beschissenen Weg. Den eben diese Art Fußball zu steuern, hat dazu geführt, daß ehrlicher und OFFENER gespielter Fußball schon fast Geschichte ist. Ich kriege das Kotzen, wenn ich sehe, was unsere Nationalmannschaft seit mehr als 20 Jahren geboten hat. Und das mit einem Kader wovon andere Nationen träumen. Das ist nämlich die Folge des so gelobten taktischen Fußballs. Ohne Spieler wie Baggio, die als Symbol für schönen UND effektiven Fußball gelten, wäre Italien auch an diesen Turnieren klang- und sanglos ausgeschieden. Nein mein lieber Presidente, das ist m. E. der falsche Weg.

Saluti

Baldrick · 11 Mai 2005

Presidente schrieb:
Wir schreiben hier um den heissen Brei

Du willst schönen Fußball sehen?
Ich will professionellen Fußball sehen

Siehst Du?..DEFINITIONSSACHE

Schöner und professioneller Fußball sind keine gegensätzlichen Begriff und schließen sich nicht aus. Rasanten, attraktiven Angriffsfußball als "unprofessionell" zu bezeichnen, halte ich ehrlich gesagt für Schwachsinn.

Presidente · 11 Mai 2005

Baldrick schrieb:
Schöner und professioneller Fußball sind keine gegensätzlichen Begriff und schließen sich nicht aus. Rasanten, attraktiven Angriffsfußball als "unprofessionell" zu bezeichnen, halte ich ehrlich gesagt für Schwachsinn.

Moment, Moment, Moment, Moment............. :hand:

Also ich bitte die Gemüter um etwas Beruhigung :zwinker3:

Versteht mich nicht falsch..........

Ich habe nie behauptet, dass rasanter, schneller, offensiver Fußball UNPROFISSIONELL ist........nie im Leben..................

Ich fasse mich jetzt ganz ganz kurz: :mahnen:

Ich bin offen für den Fußball und liebe seine Vielfalt........VIELFALT

Hoffe, dass ich mich klar ausgedrückt habe :spitze:

ciao amici

Saluti

AC_the_best · 11 Mai 2005

Also, ich sehe das so:
Gegen "schönen Fussball" (wie ihr ihn nennt) habe ich überhaupt gar nichts, aber ich bervorzuge den Fussball von Milan, also den "Unattraktiven"! Wenn man jetzt Milan und Barca neben einander legt, dann hat man ja sozusagen "Schönen Fussball" gegen "Unschönen Fussball", aber wenn man betrachtet wer diese Saison weiter gekommen ist, dann sieht man das es Milan ist und zwar mit ihrem "unschönen Fussball"! Jetzt hat ja codino divino gesagt das man als neutraler Zuschauer eigentlich nicht richtig interessiert ist, wer den Titel holt, Hauptsache man sieht guten Fussball! Vielleicht mag es ja eine Genugtuung für den Zuschauer sein, aber der Verein kann sich davon keinen Keks kaufen! Und überhaupt schaue ich als neutraler Zuschauer auch gerne "Unschönen Fussball" an, weil das für mich einfach schön anzusehen ist, wenn die Defensive gut steht und dann kann man sich Barcelona anschauen sie spielen ja tollen Fussball ohne Frage, aber in solchen Spielen wie gegen Chelsea, Real, Betis, wo man 3-4 Tore pro Spiel bekam, hilft auch nicht die beste Offensive der Welt! Und irgendwer (habe den Namen vergessen) hat ja gesagt das wäre eine Verschwendung an Talent. Warum?! Defensiv spielen ist auch nicht so leicht wie es häufig gesagt wird! Es ist nicht nur einfach hinten reinstellen, da steckt viel mehr dahinter und daran sehe ich keine Verschwendung an Talent! So jetzt aber erstmal genug, sollte ja eigentlich ein Theard zu dem Spiel sein! :zwinker3:

Ciao, AC

MagicoMilan · 11 Mai 2005

AC_the_best schrieb:
Also, ich sehe das so:
Gegen "schönen Fussball" (wie ihr ihn nennt) habe ich überhaupt gar nichts, aber ich bervorzuge den Fussball von Milan, also den "Unaktrativen"! Wenn man jetzt Milan und Barca neben einander legt, dann hat man ja sozusagen "Schönen Fussball" gegen "Unschönen Fussball", aber wenn man betrachtet wer diese Saison weiter gekommen ist, dann sieht man das es Milan ist und zwar mit ihrem "unschönen Fussball"! Jetzt hat ja codino divino gesagt das man als neutraler Zuschauer eigentlich nicht richtig interessiert ist, wer den Titel holt, Hauptsache man sieht guten Fussball! Vielleicht mag es ja eine Genugtuung für den Zuschauer sein, aber der Verein kann sich davon keinen Keks kaufen! Und überhaupt schaue ich als neutraler Zuschauer auch gerne "Unschönen Fussball" an, weil das für mich einfach schön anzusehen ist, wenn die Defensive gut steht und dann kann man sich Barcelona anschauen sie spielen ja tollen Fussball ohne Frage, aber in solchen Spielen wie gegen Chelsea, Real, Betis, wo man 3-4 Tore pro Spiel bekam, hilft auch nicht die beste Offensive der Welt! Und irgendwer (habe den Namen vergessen) hat ja gesagt das wäre eine Verschwendung an Talent. Warum?! Defensiv spielen ist auch nicht so leicht wie es häufig gesagt wird! Es ist nicht nur einfach hinten reinstellen, da steckt viel mehr dahinter und daran sehe ich keine Verschwendung an Talent! So jetzt aber erstmal genug, sollte ja eigentlich ein Theard zu dem Spiel sein!

Ciao, AC

Hi AC!
RiiiiiichtiG !!!!
Mir ist es lieber ein Spiel ohne Schönspielerei gewonnen zu haben, als ein Spiel auf schöner Weise verloren zu haben.......MILAN Erfolgreich andere nur LOB!!
Saluti Magico :hand:

codino divino · 11 Mai 2005

AC_the_best schrieb:
Also, ich sehe das so:
Gegen "schönen Fussball" (wie ihr ihn nennt) habe ich überhaupt gar nichts, aber ich bervorzuge den Fussball von Milan, also den "Unaktrativen"! Wenn man jetzt Milan und Barca neben einander legt, dann hat man ja sozusagen "Schönen Fussball" gegen "Unschönen Fussball", aber wenn man betrachtet wer diese Saison weiter gekommen ist, dann sieht man das es Milan ist und zwar mit ihrem "unschönen Fussball"! Jetzt hat ja codino divino gesagt das man als neutraler Zuschauer eigentlich nicht richtig interessiert ist, wer den Titel holt, Hauptsache man sieht guten Fussball! Vielleicht mag es ja eine Genugtuung für den Zuschauer sein, aber der Verein kann sich davon keinen Keks kaufen! Und überhaupt schaue ich als neutraler Zuschauer auch gerne "Unschönen Fussball" an, weil das für mich einfach schön anzusehen ist, wenn die Defensive gut steht und dann kann man sich Barcelona anschauen sie spielen ja tollen Fussball ohne Frage, aber in solchen Spielen wie gegen Chelsea, Real, Betis, wo man 3-4 Tore pro Spiel bekam, hilft auch nicht die beste Offensive der Welt! Und irgendwer (habe den Namen vergessen) hat ja gesagt das wäre eine Verschwendung an Talent. Warum?! Defensiv spielen ist auch nicht so leicht wie es häufig gesagt wird! Es ist nicht nur einfach hinten reinstellen, da steckt viel mehr dahinter und daran sehe ich keine Verschwendung an Talent! So jetzt aber erstmal genug, sollte ja eigentlich ein Theard zu dem Spiel sein!

Ciao, AC

Wenn Du rein erfolgsorientierten Fußball magst, bitte schön. Ich hoffe nur nicht Du fängst an zu kritisieren, wenn andere Vereine statt Milan mit unschönem Fußball erfolgreich sind. Mir persönlich gefällt es nicht. Weißt Du, ich habe fast gekotzt, als Inter unter Cuper diesen Scheiß gespielt hat, wie Milan jetzt. Das damalige Inter war einfallslos. Das was damals Vieri und Toldo gemacht haben, machen heute Sheva und Dida bei Milan. Allerdings ist da ein Unterschied: Milan hat die Spieler, um besser zu spielen. Inter hatte damals nur einen guten Sturm, ein miserables Mittelfeld, ein durchschnittliche Abwehr und damals einer der besten Torhüter (ich betone damals). Langfristig ist das nichts, da die Mannschaft berechenbar wird. Dagegen ist eine kreative Mannschaft unberechenbar, weil sie eben viele Spielvarianten anwendet. SO wie Du es darstellst, braucht Ihr im Mittelfeld 4 Gattuso und kein Pirlo, Seedorf oder Kakà. Mit 4 Gattusos wäre Milan mit der aktuellen Spielweise garantiert erfolgreicher und optisch nicht schlechter.

Saluti

Presidente · 12 Mai 2005

codino divino schrieb:
SO wie Du es darstellst, braucht Ihr im Mittelfeld 4 Gattuso und kein Pirlo, Seedorf oder Kakà. Mit 4 Gattusos wäre Milan mit der aktuellen Spielweise garantiert erfolgreicher und optisch nicht schlechter.

Saluti

Jetzt wollen wir mal nicht übertreiben amico :zwinker3:

Immerhin findet bei uns in einer gewissen Art ja Struktur statt..........Mensch Mensch Mensch.....immer diese Hyperbeln :schmoll2:

Saluti

codino divino · 12 Mai 2005

Presidente schrieb:
Jetzt wollen wir mal nicht übertreiben amico
Immerhin findet bei uns in einer gewissen Art ja Struktur statt..........Mensch Mensch Mensch.....immer diese Hyperbeln

Saluti

Du hast vollkommen Recht, daß Milan's Mittelfeld eine gewisse Struktur hat. Daran besteht kein Zweifel. Der Vorschlag mit den 4 Gattusos kam deshalb, weil die meisten milanisti hier im Forum scheinbar nur auf erfolgreichen Fußball stehen. Darauf hin habe ich mit den 4 Gattusos geantwortet, da ich vermutet habe, daß es Euch im Endeffekt egal ist, wie Milan gewinnt.

Als interista, werde ich mich aus der Diskussion ausschalten, bevor ich endgültig verdächtigt werde, immer gegen Milan zu sein. Wer meine Kritik verstanden hat, weiß genau was ich meine. Ich werde mein Senf frühestens nach dem Endspiel hier abgeben. Ich hoffe nur, daß Milan - wenn sie gewinnen - gut spielt, damit ihr seht, daß ich nicht grundsätzlich gegen Milan bin. :zwinker3:

Saluti

Presidente · 12 Mai 2005

codino divino schrieb:
Ich hoffe nur, daß Milan - wenn sie gewinnen - gut spielt, damit ihr seht, daß ich nicht grundsätzlich gegen Milan bin.

Saluti

Naja---grad an diesem Tag ist mir eigentlich egal wie sie spielen, wenn sie gewinnen :zwinker3:

Aber das versteht auch der CODINO :bussi:

Saluti

codino divino · 12 Mai 2005

Presidente schrieb:
Naja---grad an diesem Tag ist mir eigentlich egal wie sie spielen, wenn sie gewinnen
Aber das versteht auch der CODINO

Saluti

Nachvollziehen kann ich alles. Es ging nur darum, daß beim o.g. Sieg ich mich positiv über Milan äußern würde. Vielleicht glaubt der eine oder andere dann, dass mein Kritik nichts persönliches gegen Milan ist, sondern wirklich aus der neutralen Betrachtung erwächst. Übrigens: ich würde mich auch positiv äußern, wenn Milan als die bessere Mannschaft, aber als Verlierer vom Platz gehen würde. Ihr könnt Euch davon nichts kaufen, aber ich wäre zumindest in die Lage versetzt, positiv über Milan zu schreiben.

Nun die Masterfrage: Was ist Euch mehr wert ein unverdienter Sieg Milans und die damit verbundene Kritik von Codino oder ein unverdiente Niederlage und eine damit verbundene positive Kritik von Codino? :zwinker3:

Ich kenne Eure Antwort, dennoch "buona fortuna ed in bocca al lupo". :spitze:

Saluti

Tricoli · 12 Mai 2005

codino divino schrieb:
Nun die Masterfrage: Was ist Euch mehr wert ein unverdienter Sieg Milans und die damit verbundene Kritik von Codino oder ein unverdiente Niederlage und eine damit verbundene positive Kritik von Codino?

Ich möchte das Publikum befragen ...
:zwinker3:

MagicoMilan · 12 Mai 2005

Presidente schrieb:
Naja---grad an diesem Tag ist mir eigentlich egal wie sie spielen, wenn sie gewinnen
Aber das versteht auch der CODINO

Saluti

Ein SIEG ist die Beste Medizin gegen Neidern und es ist Egal wie es kommt die hauptsache das es kommt (Liverpool ein Goal und danach absolut NIX aber sie stehen im Finale oder :lachtot:

) Saluti Magico :floet:

CL Halbfinale AC Mailand - PSV Eindhoven

codino divino

Presidente

codino divino

Baldrick

Póg mo thóin

Presidente

AC_the_best

wieder im Einsatz ...

MagicoMilan

Guest

codino divino

Presidente

codino divino

Presidente

codino divino

Tricoli

rossonero e ferrarista

MagicoMilan

Guest