FC Chelsea - langsam nervt es (doch)!

Kerpinho schrieb:
Primär darin, dass die Relationen überhaupt nicht mehr gegeben und erkennbar sind...

MFG!

Schau' Dir mal die Relationen zwischen einem Bayernetat und einem Aufsteigeretat an.....

Der eine macht's auf internationaler Ebene mit privater Kohle und der andere auf nationaler Ebene mit Sponsorenkohle und einem Festgeldkonto......

Als Fan eines Vereins der international keine Rolle spielt und sich über die CL-Kirmes nur wundert, kann es einem egal sein was Chelsea macht.....

Für mich gibt es eine nationale und eine internationale Wettbewerbsverzerrung... So what!
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
:floet: Tja, in Deutschland sind solche Leute ja nicht willkommen daher suchen sie sich andere vereine aus :floet:

Ansonsten bleibt einem nur zu sagen: :schlaf:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Aimar schrieb:
:floet: Tja, in Deutschland sind solche Leute ja nicht willkommen daher suchen sie sich andere vereine aus :floet:
Ist dem wirklich so? Woran machst Du das fest?

PS: im Grunde genommen können bzw. sollten wir sogar froh sein, dass so etwas in D derzeit noch nicht an der Tagesordnung steht.

MFG!
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kerpinho schrieb:
Ist dem wirklich so? Woran machst Du das fest?

PS: im Grunde genommen können bzw. sollten wir sogar froh sein, dass so etwas in D derzeit noch nicht an der Tagesordnung steht.

MFG!

Woran ich das festmache? An Beiträgen wie deinem oder der Feststellung wie man über Chelsea redet. Oder halt über Clubs die versuchen mit Geld von Investoren was erreichen wollen? Such es dir aus.

Keine Angst, in D. werden solche leute nicht investieren. :floet:
 
jens schrieb:
Immerhin bringt Abramovitsch Unmengen Cash in Umlauf, von dem nachrangig jede Menge Vereine profitieren.
Remember this! :old:
Also ist am Ende wohl Kerp nur sauer, dass Ballack ablösfrei dahin wechselt und Bayern nicht in den genuss von 20 Mio + x kommen?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
mst8576 schrieb:
Also ist am Ende wohl Kerp nur sauer, dass Ballack ablösfrei dahin wechselt und Bayern nicht in den genuss von 20 Mio + x kommen?

Oder das gute Spieler den FC Bayern nicht mal ein wenig in ihre Zukunftplanungen einbeziehen und sei es nur als Druckmittel :floet:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Aimar schrieb:
Woran ich das festmache? An Beiträgen wie deinem oder der Feststellung wie man über Chelsea redet.
Sind Fans denn diesbezüglich wirklich (noch) ein Kriterium? Ich denke mal eher nicht...leider...

MFG!
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
jokie schrieb:
Was aber primär an den englischen Steuergesetzten liegt: Ausländische Einkünfte sind in England steuerfrei :floet:

Die Ablehnung deutscher Medien und sonstiger Leute gegen solche Investments sind aber auch ein wichtiger Grund. Ist aber nur meine Meinung :mahnen:
 
Kerpinho schrieb:
Hier geht es um Spitzenfußball und Spitzenteams, chou. Kleiner aber feiner Unterschied.

MFG!
Hä? Wenn in einer Liga keine Chancengleichheit zwischen 18 Vereinen herrscht, warum sollte das in der Euroliga dann so sein? Es gibt immer welche, die besser sind ... bzw. mehr Kohle haben.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
mst8576 schrieb:
Also ist am Ende wohl Kerp nur sauer, dass Ballack ablösfrei dahin wechselt und Bayern nicht in den genuss von 20 Mio + x kommen?
Möglich wäre das - keine Frage! Ab letzten Endes ist die Spekulatius-Zeit erst einmal wieder vorbei...im November geht`s wieder los :fress: ...

MFG!
 
Aimar schrieb:
Keine Angst, in D. werden solche leute nicht investieren. :floet:


glaub ich nicht wirklich, nur kannst den fcb schwerer kaufen als chelsea oder manchester auf grund der rechtsformen.


bei uns gibt es doch auch schon die versuche....
der russe der wehen und wiesbaden zusammenlegen wollte? davidoff hiess er glaub ich....hat allerdings nicht geklappt

und es gibt auch genug mäzene aus deutschland, die für eine "wettbewerbsverzerrung" sorgen. z.b.
der kosmetiktyp von ahlen, hopp von hoffe...der besitzer von thuja ( FC Ingolstadt, ERCI)
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Aimar schrieb:
Die Ablehnung deutscher Medien und sonstiger Leute gegen solche Investments sind aber auch ein wichtiger Grund. Ist aber nur meine Meinung :mahnen:

Ja, solcher Leute bei denen nicht ein Investor einsteigt :zwinker3:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
jokie schrieb:
Ja, solcher Leute bei denen nicht ein Investor einsteigt :zwinker3:

Biste sicher das das nur bei denen der Fall wäre? Wir leben hier schließlich in Deutschland.

Übrigends ist mir ein typ wie RA tausendmal lieber als ein gewisser besitzer von ManU :schimpf:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kanoute schrieb:
und es gibt auch genug mäzene aus deutschland, die für eine "wettbewerbsverzerrung" sorgen. z.b.
der kosmetiktyp von ahlen, hopp von hoffe...der besitzer von thuja ( FC Ingolstadt, ERCI)

Tja, typisch Deutsch halt. Anstatt die Chancen zu sehen wird gejammert über Wettbewerbsverzerrungen
 
Kerpinho schrieb:
Hier geht es um Spitzenfußball und Spitzenteams, chou. Kleiner aber feiner Unterschied.

MFG!

Jetzt verstehe ich.... National ist es ok, daß die Bayern die meiste Kohle haben und in ihrer eigenen Liga spielen, aber international ist es doof, daß Chelsea den Geldesel hat und Bayern nicht dagegen anstinken kann....

Macht Sinn! :gruebel:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
chou schrieb:
Jetzt verstehe ich.... National ist es ok, daß die Bayern die meiste Kohle haben und in ihrer eigenen Liga spielen, aber international ist es doof, daß Chelsea den Geldesel hat und Bayern nicht dagegen anstinken kann....

Macht Sinn! :gruebel:

Experten nennen das kerpische Logik :floet:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
chou schrieb:
Jetzt verstehe ich.... National ist es ok, daß die Bayern die meiste Kohle haben und in ihrer eigenen Liga spielen, aber international ist es doof, daß Chelsea den Geldesel hat und Bayern nicht dagegen anstinken kann....

Macht Sinn! :gruebel:
Wie schon geschrieben, chou...es kommt auf halbwegs vernünftige Relationen an...wird drehen uns im Kreis...

MFG!
 
Aimar schrieb:
Tja, typisch Deutsch halt. Anstatt die Chancen zu sehen wird gejammert über Wettbewerbsverzerrungen


warum ist das wort wettbewerbsverzerrung wohl in anführungsstricherl?

bisserl mehr differenzierung kannst mir schon zutrauen.....






















bin ja nur neidisch, will auch einen reichen sponsor.........................
 
Oben