Ist das noch Champions-League?

Seid ihr mit dem CL-Modus zufrieden?

  • Ja. Es kann so bleiben wie es ist!

    Stimmen: 16 64,0%

  • Nein. Denn drei Teams aus einer Liga im CL-HF sind zuviel. Ändern!

    Stimmen: 9 36,0%
  • Umfrageteilnehmer
    25
W

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Mit dem AC Milan ist die noch einzige nichtenglische Mannschaft vertreten, und nach dem 2:3
aus den Hinspiel, deutet alles darauf hin, daß das Finale zur rein englischen Sache
"verkommt". Allen Respekt vor ManU oder Chelsea, aber auch Liverpool, aber dies ist
leider einmal mehr ein Beispiel dafür, wenn es in so einem Wettbewerb lediglich ums
Geld geht als um ein Duell der Meister.
Die UEFA sollte sich endlich einmal zusammensetzen und diesen Modus zugunsten der
amtierenden Meister ändern, aber verständlicherweise werden z.B. die Vize-Champs
etwas dagegen haben, weil es halt, wie schon erwähnt ums liebe Geld geht!

Dennoch: so wie das derzeit läuft, kann die CL unter gegebenen Umständen zu einer
reinen "nationalen Sache" verkommen. :frown:
 
Wuschel

Wuschel

Bekanntes Mitglied
WestfalenFCB schrieb:
Mit dem AC Milan ist die noch einzige nichtenglische Mannschaft vertreten, und nach dem 2:3
aus den Hinspiel, deutet alles darauf hin, daß das Finale zur rein englischen Sache
"verkommt". Allen Respekt vor ManU oder Chelsea, aber auch Liverpool, aber dies ist
leider einmal mehr ein Beispiel dafür, wenn es in so einem Wettbewerb lediglich ums
Geld geht als um ein Duell der Meister.
Die UEFA sollte sich endlich einmal zusammensetzen und diesen Modus zugunsten der
amtierenden Meister ändern, aber verständlicherweise werden z.B. die Vize-Champs
etwas dagegen haben, weil es halt, wie schon erwähnt ums liebe Geld geht!

Dennoch: so wie das derzeit läuft, kann die CL unter gegebenen Umständen zu einer
reinen "nationalen Sache" verkommen. :frown:
Zum Vergrößern anklicken....
Gabs in den letzten Jahren aber schon häufiger... :floet:
 
A

acm

radio soulwax
WestfalenFCB schrieb:
Mit dem AC Milan ist die noch einzige nichtenglische Mannschaft vertreten, und nach dem 2:3
aus den Hinspiel, deutet alles darauf hin, daß das Finale zur rein englischen Sache
"verkommt". Allen Respekt vor ManU oder Chelsea, aber auch Liverpool, aber dies ist
leider einmal mehr ein Beispiel dafür, wenn es in so einem Wettbewerb lediglich ums
Geld geht als um ein Duell der Meister.
Die UEFA sollte sich endlich einmal zusammensetzen und diesen Modus zugunsten der
amtierenden Meister ändern, aber verständlicherweise werden z.B. die Vize-Champs
etwas dagegen haben, weil es halt, wie schon erwähnt ums liebe Geld geht!

Dennoch: so wie das derzeit läuft, kann die CL unter gegebenen Umständen zu einer
reinen "nationalen Sache" verkommen. :frown:
Zum Vergrößern anklicken....

trotzdem wäre bayern nicht dabei.
 
McCoy

McCoy

Miguel
es heißt doch champions league, also sollten auch die bessten mannschaften europsas teilnehmen können. wenns dann mal 3 teams aus england sind, mein gott ... dann sind das eben die besten teams, die europa zu bieten hat. es heißt ja nicht mehr cup der landesmeister :zwinker3: obwohl ich auch wieder dafür wäre :floet:
 
W

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
McCoy schrieb:
es heißt doch champions league, also sollten auch die bessten mannschaften europsas teilnehmen können. wenns dann mal 3 teams aus england sind, mein gott ... dann sind das eben die besten teams, die europa zu bieten hat. es heißt ja nicht mehr cup der landesmeister :zwinker3: obwohl ich auch wieder dafür wäre :floet:
Zum Vergrößern anklicken....

Und was ist mit dem Begriff "Champion" gemeint?
Soweit ich weiß, hieß die Champions-League auch schon so, als nur der Meister dran teilnahm!
 
Vatreni

Vatreni

Hrvatska u srcu!
McCoy schrieb:
es heißt doch champions league, also sollten auch die bessten mannschaften europsas teilnehmen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso ist ein Zweit- oder Drittplatzierter ein Champion? Wenn nur Champions dabei sein dürften dann müssten dass ja der Meister bzw. Pokalsieger des jeweiligen Landes sein.

Mir macht es jetzt zwar nicht sonderlich viel aus 3 englische Mannschaften sehen zu müssen, sie haben sich das HF ja nicht erkauft sondern verdient. Trotzdem würde ich es aber dennoch begrüßen nur noch 2 Mannschaften pro Land für die CL zuzulassen um auch den UEFA-Cup wieder aufwerten zu können. Aber wir wissen alle dass das nicht geschehen wird.
 
McCoy

McCoy

Miguel
Wieso ist ein Zweit- oder Drittplatzierter ein Champion? Wenn nur Champions dabei sein dürften dann müssten dass ja der Meister bzw. Pokalsieger des jeweiligen Landes sein.
Zum Vergrößern anklicken....
siehe oben

Mir macht es jetzt zwar nicht sonderlich viel aus 3 englische Mannschaften sehen zu müssen, würde es aber dennoch begrüßen nur noch 2 Mannschaften pro Land für die CL zuzulassen um auch den UEFA-Cup wieder aufwerten zu können. Aber wir wissen alle dass das nicht geschehen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich genauso
 
W

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
McCoy schrieb:
für mich sind champions die besten mannschaften europas :floet:
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß, hieß die Champions-League auch schon so, als nur der Meister dran teilnahm.
Es kann im Endeffekt nur einen Champion geben im jeweiligen Wettbewerb, und das sollte der Meister sein... und jetzt kommts: auch wenn Bayern in der nächsten Saison nur Zweiter werden sollte, dann sollten die halt nur im UEFA-Cup ran!
 
McCoy

McCoy

Miguel
WestfalenFCB schrieb:
Soweit ich weiß, hieß die Champions-League auch schon so, als nur der Meister dran teilnahm.
Es kann im Endeffekt nur einen Champion geben im jeweiligen Wettbewerb, und das sollte der Meister sein... und jetzt kommts: auch wenn Bayern in der nächsten Saison nur Zweiter werden sollte, dann sollten die halt nur im UEFA-Cup ran!
Zum Vergrößern anklicken....

keine ahnung, so genau weiß ich das nicht :zucken:

wäre aber dafür, es wieder wie zu alten zeiten zu regeln :zwinker3:
 
G

German_Ice

Bekanntes Mitglied
McCoy schrieb:
es heißt doch champions league, also sollten auch die bessten mannschaften europsas teilnehmen können. wenns dann mal 3 teams aus england sind, mein gott ... dann sind das eben die besten teams, die europa zu bieten hat. es heißt ja nicht mehr cup der landesmeister :zwinker3: obwohl ich auch wieder dafür wäre :floet:
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so siehts aus. :spitze:
Und das "Champions" League kann man einfach damit erklären, dass alles andere unästhetisch geklungen hätte :hammer:

Um wirklich hochklassige Duelle zu sehen, kann man nunmal nicht nur die europäischen Meister antreten lassen. Die Hälfte der Teams wäre das reinste Kanonenfutter für die Top-Klubs. Hier wird sich darüber beschwert, dass es nurnoch ums Geld geht. Andererseits wollen alle gute Spiele sehen. Und das bieten der zweite und dritte aus England oder Spanien nunmal eher als die Meister aus Kroatien oder Polen.
 
neo1968

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Die CL ist nichts anderes

als eine Einrichtung um den großen Vereinen möglichst schnell viel Geld zuzuschustern.

Die einzige vernünftige Lösung kann nur lauten: Zurück zum Landesmeistercup mit KO-Runde von Anfang an.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben