Premier League schließt neuen Rekord TV-Vertrag ab

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Während sich die DFL in den kommenden drei Jahren mit "nur" 1,26 Milliarden Euro zufrieden geben muss, kassieren die Klubs der englischen Premier League, für den gleichen Zeitraum, künftig 2,55 Milliarden Euro. Also mehr als doppelt soviel wie Bundesliga-Klubs.
 

borible

Bekanntes Mitglied
äpfel mit birnen allez. frag mal nach, wann die ersten spiele in england im free-tv zu sehen sind......
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
borible schrieb:
äpfel mit birnen allez. frag mal nach, wann die ersten spiele in england im free-tv zu sehen sind......
...richtig. Eine solche Summe wäre allerdings, selbst zu den gleichen Sendekonditionen wie in der PL, bei uns nie und nimmer zu Stande gekommen.
Und die finanzielle Kluft wird immer größer...

MFG!
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
derMoralapostel schrieb:
wie sieht eigentlich der Vergleich der Sponsoreneinnahmen aus?
Imho liegt die Bundesliga hier, erstaunlicherweise, noch in Führung. Zumindest was das Trikotsponsoring anbelangt. Ist aber eher (m)eine Vermutung, denn Gewissheit.

MFG!
 

borible

Bekanntes Mitglied
Kerpinho schrieb:
...richtig. Eine solche Summe wäre allerdings, selbst zu den gleichen Sendekonditionen wie in der PL, bei uns nie und nimmer zu Stande gekommen.
Und die finanzielle Kluft wird immer größer...

MFG!


ist wahrscheinlich so, aber trotzdem reine spekulation
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
derMoralapostel schrieb:
wie sieht eigentlich der Vergleich der Sponsoreneinnahmen aus?
sehr interesannt, aber ich denke trotzdem auch hoch, da Premer League ein Export Schlager aller erster Sahne ist, und ich denke mal auch in England gibt es mehr Abonnenten als hier zu Lande
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kalich hatte doch mal ne Liste mit den Trikotsponsoren hier reingestellt. Die sind niedriger als in der Bundesliga.Was angesichts der (fast) Non-Free TV Verbreitung fast logisch ist

Was den TV Vertrag angeht hatte ich dazu auch schon was im Rechte thread geschrieben.

Sicher kann man - aufgrund unterschiedlicher TV Vorraussetzungen - das nicht miteinander vergleichen. Ich bin mir aber sicher - und da stimme ich kerp zu - das hier so ein vertrag nie zustande gekommen wäre. Dazu muss man nebenbei noch erwähnen das es sich hier nur um die Inlandsrechte handelt. Die Auslandsrechte sind - und die dürften die BL um ein vielfaches übersteigen - nicht enthalten
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Allerdings sind auf der Insel die Gebühren für Pay-TV-Abonnenten wesentlich höher als in Deutschland. Während hierzulande rund 250 Euro pro Saison für Bundesliga-Live-TV aufgebracht werden müssen, sind es in England 900 Euro.
Womit klar werden dürfte, dass ähnliche Verhältnisse (Pay-TV) bei uns, vorerst, undenkbar bzw. nie- und nimmer umsetzbar sind/wären.

MFG!
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Schabbab schrieb:
In der Premiere League spielen ja auch zwei Mannschaften mehr... :tztz:
Und? was willst Damit andeuten? Etwa das die Summe SO niemals zustande gekommen wäre, wenn Klubs wie West Bromwich Albion und Sunderland nicht die Liga "bereichern" würden? Nicht wirklich, oder? :zwinker3:

MFG!
 
Allerdings sind auf der Insel die Gebühren für Pay-TV-Abonnenten wesentlich höher als in Deutschland. Während hierzulande rund 250 Euro pro Saison für Bundesliga-Live-TV aufgebracht werden müssen, sind es in England 900 Euro.

Ich frag mich wie sie auf diese Zahlen kommen? Fuer den Sportteil von Sky zahlt man 19,90 Pfund im Monat.
Es sei denn sie berechnen das komplett Skyangebot (mit Filmen usw) und Setanta Sports, um wirklich alle Spiele zu sehen...
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Werdna schrieb:
Ich frag mich wie sie auf diese Zahlen kommen? Fuer den Sportteil von Sky zahlt man 19,90 Pfund im Monat.
Es sei denn sie berechnen das komplett Skyangebot (mit Filmen usw) und Setanta Sports, um wirklich alle Spiele zu sehen...
Nur allein den Sport bekommt man ja nicht. :mahnen:
 
der_kalich schrieb:
Nur allein den Sport bekommt man ja nicht. :mahnen:

Ja stimmt...man muss den Sportmix zusammen mit einem anderen "Mix" auswaehlen. Dies kosten aber derzeit sogar nur 15 Pfund/Monat.
Was aber noch dazu kommt ist PremPlus, ungefaehr 50Pfund fuer die ganze Saison.

Weiss jetzt nicht was Setanta kostet aber so kommt man trotzdem nicht auf 900 Euro im Jahr...
 

Schabbab

in Therapie
Kerpinho schrieb:
Und? was willst Damit andeuten? Etwa das die Summe SO niemals zustande gekommen wäre, wenn Klubs wie West Bromwich Albion und Sunderland nicht die Liga "bereichern" würden? Nicht wirklich, oder? :zwinker3:

MFG!
Na, mehr Mannschaften, mehr Geld...ist doch logisch
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Schabbab schrieb:
Na, mehr Mannschaften, mehr Geld...ist doch logisch
Naja, ich behaupte einfach einmal, dass die PL auch mit "nur" 18 Teams eine ähnliche Summe hätte einstreichen können. Dem Stellenwert, der Zugkraft/Attraktivität und den (internationalen) Erfolgen der Liga sei Dank.

MFG!
 

Schabbab

in Therapie
Kerpinho schrieb:
Naja, ich behaupte einfach einmal, dass die PL auch mit "nur" 18 Teams eine ähnliche Summe hätte einstreichen können. Dem Stellenwert, der Zugkraft/Attraktivität und den (internationalen) Erfolgen der Liga sei Dank.

MFG!
Ich bin eigentlich nicht davon ausgegangen, dass den Spruch mit den zwei mehr Mannschaften wirklich jemand ernst nehmen könnte... :floet:
 
Oben