Real Madrid-Ein Absturz in vier Akten

ConJulio schrieb:

So lehne Dich nicht zu weit aus dem Fenster mein Herr.
Es ist nunmal Fakt das man seit 2 Jahren keinen Blumenpott mehr gewinnen konnte. Und die eigekauften Stars sich auch teilweise als Flop heraustellten.
Und im Moment sieht die Situation durch die Karten und Verletzungen auch nicht gut aus.
Klar - die Saison ist noch lang aber man muss in dieser Spielzeit auch mal wieder was reissen. Man ist schon auf einem gutem Weg aber bis jetzt auch nicht mehr als das.
Und 3 Jahre ohne Titel sehen echt schlecht aus. Oder kommt dann Osram wieder???
Klar ist man finanziell nicht darauf angewiesen immer und immer wieder einen Titel zu gewinnen. Aber irgendwann muss man auch mal wieder einen reissen.

Was mich wundert ist jedoch das der Artikel schon ein paar Tage lang dort so stand bis er hier kommentiert wurde. Man man man. Klar - das was im Grossen und Ganzen da stehr ist inhaltlicher Schwachsinn. Aber in jeder Blödelei steckt ein Funken Wahrheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich fasse es nicht. Wie schwer ist es eigentlich zu verstehen, dass es hierbei nur um die Art der Berichtersattung geht... während Du und einige anderen Konsorten hier das Ganze mit der Thematik verwechseln..."was hat Real am Ende einer jeweiligen Saison erreicht" ... das ist doch genau der hauptsächliche Schwachsinn aus diesem Bericht der momentan völlig deplaziert ist ... Aber "wir" können es ja jetzt prinzipiell so handhaben... praktisch nach jeder Niederlage eines "großen Clubs" die vorhergehenden Jahre zu analysieren... wieso nicht mal die Jahre vor der Del Bosque Ära...wäre doch mal ein Vorschlag...Mann was haben wir da Titel gesammelt.... Ayúdame, Dios mio

DisasterArea schrieb:

Und da kommen manche Schwätzer an, und versuchen uns einen Artikel aus der Inzuchts-Insel-Presse als representativ zu vermitteln....

Einfach erbärmlich.....

Zum Vergrößern anklicken....

Och find ich gar nicht.
Nachdem sich die englische Presse einen Tag zuvor noch flächendeckend über die Blödheit von Becks amüsiert hatte, waren die jetzt natürlich erstaunt.

Der Gute hatte nämlich 14 Tage vorher noch seinen Kumpel Rooney für eben diese Aktion kritisiert.

So jetzt kannste wieder losledern in Deiner Dir eigenen sympatischen Art

Sodala... Die naechste Klatsche... Vieleicht, wenn er denn laut Meinung einer Minderheit hier im Forum schon nicht richtig war, wird der Artikel langsam 'richtiger'...

der_kalich schrieb:

Sodala... Die naechste Klatsche... Vieleicht, wenn er denn laut Meinung einer Minderheit hier im Forum schon nicht richtig war, wird der Artikel langsam 'richtiger'...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ja wirklich nicht viel für Real übrig, aber ohne 4-5 Stammspieler aus allen Bereichen in La Coruna zu verlieren ist nicht wirklich ne Klatsche, oder? Lass doch Bayern mal ohne Sagnol, Ballack, Deisler und Makaay (wenn er mal wieder trifft) beim HSV antreten

der_kalich schrieb:

Sodala... Die naechste Klatsche... Vieleicht, wenn er denn laut Meinung einer Minderheit hier im Forum schon nicht richtig war, wird der Artikel langsam 'richtiger'...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein,wird er nicht...Ivan hat immer noch nicht die Macht übernommen und Sergio muss auch noch ein bißchen warten...

Raulista schrieb:

Nein,wird er nicht...Ivan hat immer noch nicht die Macht übernommen und Sergio muss auch noch ein bißchen warten...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie diese Formulierung gemeint war, kapierst Du nicht wirklich, oder?!
Vor allem hat der Schreiberling - und ich bin weissgott kein Spott 1 Fan, trotzdem in allen belangen recht.

@ Peter
Erzaehl kein Blech.

der_kalich schrieb:

@ Peter
Erzaehl kein Blech.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha...du warst auch schon argumentativer

Schabbab schrieb:

Aha...du warst auch schon argumentativer

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem Unsinn den Du schriebst, bedarf es auch keiner Argumentation. Es geht hier um Real und einen Zeitungsartikel. Bayern, Hamburg, die Weltwirtschaft, sowie auch das Wetter in London haben damit nichts, aber auch garnichts zu tun.

der_kalich schrieb:

Bei dem Unsinn den Du schriebst, bedarf es auch keiner Argumentation. Es geht hier um Real und einen Zeitungsartikel. Bayern, Hamburg, die Weltwirtschaft, sowie auch das Wetter in London haben damit nichts, aber auch garnichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ging es nur um Real...ich hab auch nichts anderes geschrieben. Man kann das Thema natürlich völlig oberflächlich und unter Vernachlässigung aller Informationen diskutieren, also so polemisch daherplappern wie du, oder man kann - wie an einem vielleicht leichter verständlichen Beispiel angeführt - versuchen das Grundproblem verständlich zu machen. Dabei hab ich lediglich vergessen, dass Bayern ja selbst in Bestbesetzung gegen den HSV verloren hat

der_kalich schrieb:

Wie diese Formulierung gemeint war, kapierst Du nicht wirklich, oder?!
Vor allem hat der Schreiberling - und ich bin weissgott kein Spott 1 Fan, trotzdem in allen belangen recht.

@ Peter
Erzaehl kein Blech.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein natürlich, wie kommst du nur darauf ? ... Aber du wirst uns sicher gleich alle aufklären

Raulista schrieb:

Nein natürlich, wie kommst du nur darauf ? ... Aber du wirst uns sicher gleich alle aufklären

Zum Vergrößern anklicken....

Dachte ich mir... Zitronensammler eben...
Es geht nicht um "Macht" an sich, sondern es geht darum, das kein schoener Fussball mehr gespielt wird... Wie denn auch, wenn man freiwillig so Grobmotoriker wie Gravesen einstellt.

@ Peter
Dann les Dir halt den Thread komplett durch, polemisch ist doch wieder mal nur Dein saudoofes Gelabber ueber die Bayern. Das Du sie nicht magst, das weiss ich doch nun.
Der Grund wieso Real mit den "Superstars" so abkackt, wie sie es tun, also der Grundtenor des Artikels, ist das Real seit Ewigkeiten gar keine Superstars verpflichetet hat... Vieleicht Robinho, mit vielen Abstrichen, aber von einem Weltstarstatus ist der genausoweit entfernt, wie der KSC von der CL... Desweiteren sind die sog. Weltstars nun alle im verkehrten Altersspektrum. Man hat zwar eingesehen, das man nicht immer nur teure Stuermer kaufen muss, sondern auch mal einen Verteidiger, dabei aber irgendwie vergessen, das alternde MF zu erneuern...
Bei Deinen Ausfuehrungen ueber die verletzten Spieler Reals kommen mir gleich die Traenen. Wie jetzt, der weltbeste Fussballklub mit den tollsten und besten Weltstars verkraftet es nicht ein paar Verletzungen zu haben? Was ein Glueck das bei Bayern noch NIE ein Spieler verletzt war.

der_kalich schrieb:

Dann les Dir halt den Thread komplett durch, polemisch ist doch wieder mal nur Dein saudoofes Gelabber ueber die Bayern. Das Du sie nicht magst, das weiss ich doch nun.

Zum Vergrößern anklicken....

Offensichtlich nicht, denn wirklich begriffen hast du nichts.

der_kalich schrieb:

Der Grund wieso Real mit den "Superstars" so abkackt, wie sie es tun, also der Grundtenor des Artikels, ist das Real seit Ewigkeiten gar keine Superstars verpflichetet hat... Vieleicht Robinho, mit vielen Abstrichen, aber von einem Weltstarstatus ist der genausoweit entfernt, wie der KSC von der CL... Desweiteren sind die sog. Weltstars nun alle im verkehrten Altersspektrum. Man hat zwar eingesehen, das man nicht immer nur teure Stuermer kaufen muss, sondern auch mal einen Verteidiger, dabei aber irgendwie vergessen, das alternde MF zu erneuern...

Zum Vergrößern anklicken....

Dabei hab ich dir auch nicht widersprochen, oder? Es ging lediglich um das letze Auswärtsspiel bei Depor.

der_kalich schrieb:

Bei Deinen Ausfuehrungen ueber die verletzten Spieler Reals kommen mir gleich die Traenen. Wie jetzt, der weltbeste Fussballklub mit den tollsten und besten Weltstars verkraftet es nicht ein paar Verletzungen zu haben? Was ein Glueck das bei Bayern noch NIE ein Spieler verletzt war.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann heul halt...

Och Leutz, was soll denn so ein Artikel hier im Forum? Wenn's ihr Galaktischen den Gaber net abhaben könnt, dann verschont doch das Forum einfach mit solchen Artikeln.

Zum Arikel: Es ist schon Schwachsinn, willkürlich ausgewählte einzelne Punkte aus der Historie Real's seit April 2003 in Form eines solchen Artikels zur Schau zu stellen, nur aufgrund der Tatsache, dass man ein Heimspiel gegen Valencia verloren hat.

Wobei, von Artikel kann man ehrlich gesagt kaum sprechen. Das ist handwerklich ein Vermischen von einzelnen Aussagen mit einzelnen Sätzen. Der Herr Gaber hat es offensichtlich nicht einmal geschafft zwei zusammenhängende Sätze, die sich inhaltlich aufeinander beziehen, zu schreiben. (Obwohl an einer Stelle sinds ja mal 3 kurze Sätze, die aufeinander folgen ).

Deshalb, der Artikel gehört schon allein aus handwerklicher Sicht in die Mülltonne.

Über seinen Inhalt sag ich mal lieber nix, da werd ich hier von den Galaktischen nur zur Minner gemacht.

der_kalich schrieb:

Dachte ich mir... Zitronensammler eben...
Es geht nicht um "Macht" an sich, sondern es geht darum, das kein schoener Fussball mehr gespielt wird... Wie denn auch, wenn man freiwillig so Grobmotoriker wie Gravesen einstellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas aber auch, hatte ich das doch tatsächlich anders interpretiert, besten Dank für die Aufklärung

Jetzt versteh ich was DA meinte mit "dich nicht Ernst nehmen"

Aber ich wünsche Dir auf jeden Fall weiterhin noch viel Spaß !

Raulista schrieb:

Jetzt versteh ich was DA meinte mit "dich nicht Ernst nehmen" !

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezweifle stark, das Du irgendwas verstehst, Du Handlampe...

DisasterArea schrieb:

...daher eines Komentars meinerseits unwürdig....

Zum Vergrößern anklicken....

Das muss der Augenblick gewesen sein, wo Du beschlossen hast alle anderen ungefragt mit Deinem Kommentar zu bedenken. Schon klar.

Ich glaube daß jedes einzelne Wort zu diesem Artikel....weggeworfene Zeit darstellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür hältst Du Dich aber verflucht oft in diesem Thread auf, findest Du nicht?

Zum Artikel:
Natürlich ist er polemisch. Aber eben auch nicht wirklich weit an der Wahrheit vorbei. Angesichts der Kosten dieses Kaders ist er mit "ineffizient" noch euphemistisch umschrieben. Wer Beckham kauft und Makalele ziehen lässt, der kann sie nicht alle stramm sitzen haben und offenbart eine ziemlich eindeutige Geisteshaltung. Und wirklich systematischen Fußball spielt man bei Real schon seit spätestens 2002 nicht mehr.

Erwin Schlipkoweit schrieb:

Das muss der Augenblick gewesen sein, wo Du beschlossen hast alle anderen ungefragt mit Deinem Kommentar zu bedenken. Schon klar.

Dafür hältst Du Dich aber verflucht oft in diesem Thread auf, findest Du nicht?

Zum Artikel:
Natürlich ist er polemisch. Aber eben auch nicht wirklich weit an der Wahrheit vorbei. Angesichts der Kosten dieses Kaders ist er mit "ineffizient" noch euphemistisch umschrieben. Wer Beckham kauft und Makalele ziehen lässt, der kann sie nicht alle stramm sitzen haben und offenbart eine ziemlich eindeutige Geisteshaltung. Und wirklich systematischen Fußball spielt man bei Real schon seit spätestens 2002 nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer Makelele gegen seinen Willen und einem ca. 24 Millionen-Angebot halten will....IST EIN VOLLIDIOT !!!....

Schalt mal Dein Gehirn ein....
Makelele wurde nicht gefeuert, sondern er verweigerte die Arbeit damit er zu Chelsea wechseln könne....

...und wenn ein Spieler weg will...hilft es nichts ob der Verein Real, Bayern oder Milan heist....

Und zum oftmals hier reinschauen....hätte ich ja Deinen "geistigen Dünsschiss sonst wohl verpasst.....

Aber falls es Dich stört.....Es ist mir scheißegal was Du davon hälst....

Saludos...

der_kalich schrieb:

Ich bezweifle stark, das Du irgendwas verstehst, Du Handlampe...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie war das noch mal mit der "Macht" ? Kannst du mir das bitte nochmal erklären?

DisasterArea schrieb:

Wer Makelele gegen seinen Willen und einem ca. 24 Millionen-Angebot halten will....IST EIN VOLLIDIOT !!!....

Schalt mal Dein Gehirn ein....
Makelele wurde nicht gefeuert, sondern er verweigerte die Arbeit damit er zu Chelsea wechseln könne....

...und wenn ein Spieler weg will...hilft es nichts ob der Verein Real, Bayern oder Milan heist....

Zum Vergrößern anklicken....

Schatz, bevor Du Dich hier so lustig aufplusterst solltest Du Deinen Rat vielleicht für Dich selbst in Betracht ziehen. Aber zunächst würde ich empfehlen lesen zu lernen - das scheint nicht zwingend eine Deiner Stärken zu sein. Denn ich habe nie geschrieben, dass er gefeuert wurde. Makalele wollte erst weg als Real ihm eine Heraufsetzung seiner Bezüge in die Dimension der Zidanes und Carlos verwehrt. Man hat einfach nicht erkannt welchen Wert er für die Mannschaft besaß und hat gedacht ihn locker adäquat ersetzen zu können. (Und das ist mit Beckham ja auch super gelungen.

Und zum oftmals hier reinschauen....hätte ich ja Deinen "geistigen Dünsschiss sonst wohl verpasst.....Aber falls es Dich stört.....Es ist mir scheißegal was Du davon hälst....Saludos...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte gar nichts davon. Ich bemerke nur, dass Du etwa 5 Beiträge brauchst um dem Forum mitzuteilen, dass Du Dich nicht zum Thema äußern möchtest. Coole Sache das!

Erwin Schlipkoweit schrieb:

Schatz, bevor Du Dich hier so lustig aufplusterst solltest Du Deinen Rat vielleicht für Dich selbst in Betracht ziehen. Aber zunächst würde ich empfehlen lesen zu lernen - das scheint nicht zwingend eine Deiner Stärken zu sein. Denn ich habe nie geschrieben, dass er gefeuert wurde. Makalele wollte erst weg als Real ihm eine Heraufsetzung seiner Bezüge in die Dimension der Zidanes und Carlos verwehrt. Man hat einfach nicht erkannt welchen Wert er für die Mannschaft besaß und hat gedacht ihn locker adäquat ersetzen zu können. (Und das ist mit Beckham ja auch super gelungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber als Gott die Intelligenz-Suppe verteilte, hattest Du eine Gabel !!!....

1. Du schreibst vorher irgendeinen Mist zum "Makelele ziehen lassen"...und ich weise Dich nochmals darauf hin....
- Es war der Spieler, der die Arbeit verweigerte weil er ein Angebot bei Chelsea annehmen wollte (Real plante mit Ihm)...ein Halten war somit unmöglich...außer man hätte eine irisorische Summe gezahlt....

2. Mit Deiner Annahme daß man bei REal Madrid angeblich ausgegangen sein soll daß Beckham Makelele ersetzen könnte, belegst Du Deine absolute Ahnungslosigkeit zu Real.....und machst es mir verdammt einfach an diesem Punkt das Gespräch zu Diesem Thema zu beenden.

Ich halte gar nichts davon. Ich bemerke nur, dass Du etwa 5 Beiträge brauchst um dem Forum mitzuteilen, dass Du Dich nicht zum Thema äußern möchtest. Coole Sache das!

Zum Vergrößern anklicken....

Auch als Gott die Gabe des Lesen-Könnens verteilte, hattest Du anscheinden eine Gabel...

3. Ich äußere mich in den Antworten die Du da aufzählst (wenigstens scheinst Du schon bis 5 zählen zu können) zu Beiträgen anderer USer (zB zum Verhalten der spanischen PResse)...und nirgendwo zum Artikel selbst...
Also...hÄtte ich auch 100 Antworten "reinhauen" können ohne daß ich mich zum Artikel äußere....
Verstehe aber daß Dich dies ein wenig überfordert.....

FAZIT:
VERSUCHS BEIM NÄCHSTEN MAL MIT EINEM LÖFFEL, DU HELD !!!

Saludos...