UEFA Cup 1. Runde Rückspiele - Tore und Diskussionen

C

Chapineaú

Guest
Schabbab schrieb:
Aber doch nur weil die CL zu einer reinen Gelddruckmaschine geworden ist und die Zweit-, Dritt- und Viertplatzierten aus den grossen Ligen dort spielen und nicht da wo sie hingehören, nämlich im Uefa Cup :mahnen:

Das ist jetzt die Frage, ob sie da hingehören. Wäre es wieder so, ist der Uefa Cup erheblich stärker besetzt als die CL. Das kann es doch auch nicht sein.

Ich denke, EIN internationaler Wettbewerb ist die beste Lösung.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Chapineaú schrieb:
Bei mir läuft es nebenbei, weil ich gerade nix besseres zu tun habe, als zu surfen und mich mit Fußball berieseln zu lassen. Im Grunde ist der ganze UEFA CUP für mich recht uninteressant geworden. Ich denke es wird Zeit, dass es zu einem einzigen internationalen Pokalwettbewerb kommt. Dann bleiben die "Kleinen" zwar grösstenteils in der Qualifikation auf der Strecke, was auch unschön ist - aber Spiele gegen Liepajas Metalurgs sind echt nicht der Hit. Der Uefa Cup ist mittlerweile leider wirklich zu einem Pokal der Verlierer geworden.


Alles mal wieder auf die kleinen Vereine abwälzen? Warum lässt man die eigentlich überhaupt zu? Wieso nicht gleich 16 Gruppen 4 Teams , die nur aus Ländern der ersten 16 der UEFA Liste bestehen?

Eigentlich sind Spiele gegen solche Gegner doch reizvoll. Nur nach nem 5:1 muss man das nicht übertragen. :mahnen:
 

Schabbab

in Therapie
Genclerbirligi 0:1 Egaleo

42' Barkoglou

EDIT: Jetzt wird es für eine DER Überraschungsmannschaften des letzten Jahres verdammt schwer
 

Schabbab

in Therapie
Jedes Land muss die Chance haben an einem internationalen Wettbewerb teilzunehmen UND gegen die grossen Namen zu spielen. Alles andere, vorallem das was jetzt produziert wird ist eine Farce :mahnen:

Sollen doch die ganzen Grosskopferten ihre Europaliga gründen. Sie werden schnell erkennen, dass das Publikum eine solche Operettenliga nicht will.
 
C

Chapineaú

Guest
Aimar schrieb:
Alles mal wieder auf die kleinen Vereine abwälzen? Warum lässt man die eigentlich überhaupt zu? Wieso nicht gleich 16 Gruppen 4 Teams , die nur aus Ländern der ersten 16 der UEFA Liste bestehen?

Eigentlich sind Spiele gegen solche Gegner doch reizvoll. Nur nach nem 5:1 muss man das nicht übertragen. :mahnen:

Immerhin KÖNNTE es mal eine wirklich starke Mannschaft in den kleinen Ländern geben, und man möchte sicherstellen, dass wirklich alle die Chance haben, den Wettbewerb zu gewinnen - wenn sie nur gut genug wären.

Mich begeistert der Gedanke, das zu Lasten der Kleinen zu ändern ja auch nicht wirklich. Aber ich gebe eben auch zu, dass ich erheblich lieber die "vermeintlich großen" sehe.
 

Schabbab

in Therapie
Schalke erhöht nochmal und beendet das Debakel für Metalurgs...Endstand 0:4...wieder Hanke.

Auch CSKA Sofia - Steaua Bukarest ist aus. Es bleibt beim 2:2, somit ist Bukarest in der nächsten Runde.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Chapineaú schrieb:
Immerhin KÖNNTE es mal eine wirklich starke Mannschaft in den kleinen Ländern geben, und man möchte sicherstellen, dass wirklich alle die Chance haben, den Wettbewerb zu gewinnen - wenn sie nur gut genug wären.

Mich begeistert der Gedanke, das zu Lasten der Kleinen zu ändern ja auch nicht wirklich. Aber ich gebe eben auch zu, dass ich erheblich lieber die "vermeintlich großen" sehe.

Erinnert sei an das Beispiel Dynamo Kiew 1998/1999, die ins Halbfinale der CL vorstießen und dort nur knapp am FCB scheiterten und dann in der zweiten Qualirunde ranmussten während der 3 und damals auch 4. der BL eine Runde später ran durften. Mit sowas macht sich die CL unglaubwürdig und erinnert halt eher an eine Liga, die nur dazu da ist Geld zu beschaffen :schimpf:
 

Schabbab

in Therapie
Aimar schrieb:
Mit sowas macht sich die CL unglaubwürdig und erinnert halt eher an eine Liga, die nur dazu da ist Geld zu beschaffen :schimpf:
Es hat doch eh niemand je was anderes behauptet. Die CL hat keinen anderen Daseinszweck.
Ich kann ja noch akzeptieren, dass aus Ländern wie Spanien, England, Italien oder Deutschland die ersten beiden Mannschaften teilnehmen, aber wenn es dann teilweise bis zum Tabellenvierten geht und die auch noch in der Quali wesentlich später dran sind als Meister aus kleineren Ländern, dann ist das einfach nur ein schlechter Witz.
 
C

Chapineaú

Guest
Schabbab schrieb:
Es hat doch eh niemand je was anderes behauptet. Die CL hat keinen anderen Daseinszweck.
Ich kann ja noch akzeptieren, dass aus Ländern wie Spanien, England, Italien oder Deutschland die ersten beiden Mannschaften teilnehmen, aber wenn es dann teilweise bis zum Tabellenvierten geht und die auch noch in der Quali wesentlich später dran sind als Meister aus kleineren Ländern, dann ist das einfach nur ein schlechter Witz.

Ein schlechter Witz ist der Name "Champions League" für diese Veranstaltung. Dass aber der spanische Tabellenvierte sportlich erheblich stärker einzuschätzen ist als der Meister aus Österreich, Schweden oder gar Luxemburg wird doch kaum jemand bezweifeln. Was ausser der Tradition spricht also gegen einen einzigen internationalen Wettbewerb, in dem das beste europäische Team der Saison gekürt wird?
 

gary

Bekanntes Mitglied
Aimar schrieb:
Erinnert sei an das Beispiel Dynamo Kiew 1998/1999, die ins Halbfinale der CL vorstießen und dort nur knapp am FCB scheiterten und dann in der zweiten Qualirunde ranmussten während der 3 und damals auch 4. der BL eine Runde später ran durften. Mit sowas macht sich die CL unglaubwürdig und erinnert halt eher an eine Liga, die nur dazu da ist Geld zu beschaffen :schimpf:


Über diese Beispiele kann ich mich auch fürchterlich aufregen. Leider ändert es nichts, da für die Uefa nur die paar Länder mit den großen TV- und Werbeverträgen zählen.

Landesmeister wie Rosenborg Trondheim, CSKA Moskau oder Djurgardens Stockholm und andere mußten schon in der 2. Quali-Runde ran, während Liga-Mitläufer wie Leverkusen oder Real Madrid erst in der 3. Runde ranmußten (wo dann wiederum etliche Landesmeister zusammen mit diesen Verlierern antreten mußten). Dazu spricht "selbstverständlich" dann die Setzliste gegen die "kleineren" Landesmeister, so hält man sich die CL elitär :schimpf:

So ein "Dorfcharakter-Spiel" wie das von Schalke hätte man wirklich nicht zeigen müssen. Andererseits ist auch keiner gezwungen es sich anzuschauen.
Ich hatte auch nur intreressehalber (wegen dem Ambiente) mal ganz kurz reingeschaut. Ist ja auch durchaus witzig, das mal ein Heimspiel von einem der ganz Kleinen gezeigt wurde :zwinker3:
 

Schabbab

in Therapie
Chapineaú schrieb:
Ein schlechter Witz ist der Name "Champions League" für diese Veranstaltung. Dass aber der spanische Tabellenvierte sportlich erheblich stärker einzuschätzen ist als der Meister aus Österreich, Schweden oder gar Luxemburg wird doch kaum jemand bezweifeln. Was ausser der Tradition spricht also gegen einen einzigen internationalen Wettbewerb, in dem das beste europäische Team der Saison gekürt wird?
Keiner wird das bestreiten! Aber es ist auch kein Wunder, schliesslich werden die Kleinen auch künstlich klein gehalten, da man sie nicht so ohne weiteres an die Fresstöpfe der Grossen lässt...aber wohlgemerkt, das ist nur ein Aspekt.
Wie auch immer, grundsätzlich spräche nichts gegen eine solche Europaliga, doch wie willst Du das managen?? Wenn alle daran teilnehmen dürfen, dann bestehen die ersten 4 Monate aus nichts anderes wie Qualifikationen und dort hast Du die gleichen Partien wie eben jetzt Schalke gegen Metalurgs...mehr Stolperfussball als sonst was. Oder Du lässt alle Kleinen von vornherein draussen...auch ne super Idee :zwinker3:
 
C

Chapineaú

Guest
Schabbab schrieb:
Keiner wird das bestreiten! Aber es ist auch kein Wunder, schliesslich werden die Kleinen auch künstlich klein gehalten, da man sie nicht so ohne weiteres an die Fresstöpfe der Grossen lässt...aber wohlgemerkt, das ist nur ein Aspekt.
Wie auch immer, grundsätzlich spräche nichts gegen eine solche Europaliga, doch wie willst Du das managen?? Wenn alle daran teilnehmen dürfen, dann bestehen die ersten 4 Monate aus nichts anderes wie Qualifikationen und dort hast Du die gleichen Partien wie eben jetzt Schalke gegen Metalurgs...mehr Stolperfussball als sonst was. Oder Du lässt alle Kleinen von vornherein draussen...auch ne super Idee :zwinker3:

Nein, von vornerein draussen lassen sollte man keinen. Aber so, wie jetzt im Sommer der UI Cup gespielt wird, könnte man stattdessen doch eventuell schon mit einer Qualifikation für diesen Wettbewerb beginnen.
 

Schabbab

in Therapie
Dinamo Tbilisi 2:0 Wisla Krakow
60' Nemsadse (pen.)
68' Kakadze

VfB Stuttgart 1:0 Ujpest Budapest
13' Hinkel

Genclerbirligi 1:1 Egaleo
54' Friesenbichler (og)

Heerenveen 2:0 Maccabi Petah Tikva
14' Bruggink
19' Vayrynen
 

Schabbab

in Therapie
Chapineaú schrieb:
Nein, von vornerein draussen lassen sollte man keinen. Aber so, wie jetzt im Sommer der UI Cup gespielt wird, könnte man stattdessen doch eventuell schon mit einer Qualifikation für diesen Wettbewerb beginnen.
Das wären aber trotzdem viel zu viele Mannschaften! Überleg mal, Du müsstest ja alle Mannschaften, die jetzt im Uefa Cup und der CL spielberechtigt sind zusammenbringen. Daraus entstände eine Quali, die so umfangreich wäre, dass sie wie ein eigener Wettbewerb aussähe...mit dem entsprechenden Interesse des Publikums. Ich glaub nicht, dass das funktionieren würde.
 
C

Chapineaú

Guest
Schabbab schrieb:
Das wären aber trotzdem viel zu viele Mannschaften! Überleg mal, Du müsstest ja alle Mannschaften, die jetzt im Uefa Cup und der CL spielberechtigt sind zusammenbringen. Daraus entstände eine Quali, die so umfangreich wäre, dass sie wie ein eigener Wettbewerb aussähe...mit dem entsprechenden Interesse des Publikums. Ich glaub nicht, dass das funktionieren würde.

Ich weiss nicht, aber der UI Cup besteht aus 5 Runden. In 5 Runden kannst du im Ko System aus 512 Mannschaften 16 machen ...

Ich denke schon, dass es möglich wäre.
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Chapineaú schrieb:
Na ja, was würde jetzt sonst im DSF laufen? Diese komischen "Neun Live Kopie" Quizfragen vermutlich. Dann kann man auch ruhig Fußball senden.

Apropos diese Sendung! Ich guck das gestern mal ganz kurz...da waren da halt zwei Olli Kahn-Fotos und in einem waren so und soviel Fehler.
Dann ruft da einer an...wird gefragt "Wieviele Fehler können sie erkennen?"...er sagt: 38!!! :eek: :lachtot: :lachtot: :lachtot:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Gençlerbirligi SK (TUR) - Egaleo FC (GRE) 1:1 (Hinspiel:0:1)
FC Dinamo Tbilisi (GEO) - Wisla Kraków (POL) 2:1 (Hinspiel:3:4)
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
VfB Stuttgart (GER) - Újpesti TE (HUN) 4:0 (Hinspiel:3:1)
SC Heerenveen (NED) - Maccabi Petach-Tikva (ISR) 5:0
FC Dnipro Dnipropetrovsk (UKR) - Maccabi Haifa FC (ISR) 2:0 (Hinspiel:0:1)
 
Oben