Na, da ist ja wieder eine geballte Stammtischfraktion hier unterwegs...
Vielleicht sollten trotzdem ein paar Dinge klargestellt werden, bevor einige hier ihr Halb- oder Garnichtwissen weiter unter die Bevölkerung tragen...
2. Was hat sich Herr Pfeiffer bei folgender Aussage
«Diese Jungen wachsen in einer ausgeprägten Macho-Kultur auf.» Dies könne zu der Vorstellung führen, dass man sich als Mann eine Frau nimmt, wenn man sie haben will.
bloß gedacht?
Legitimieren neuerdings Sozialisationsbedingungen klare Verstöße gegen geltendes, deutsches Recht, oder WIE darf man diese Argumentation verstehen?
Nun, hier geht es nicht um Legitimation der Tat. Aber wie im Artikel unter der Berufsbezeichnung aufgeführt (in der Tat eine wichtige Information) ist der gute Herr Pfeiffer Kriminologe. Bei dieser Wissenschaft geht es nicht unwesentlich um die Ursachenforschung von Verbrechen. Also wird hier nichts "gerechtfertigt", sondern bloß versucht zu erklären. Die Kriminologie beschäftigt sich z.B. auch mit der Frage, wieso manche jugendliche Ostdeutsche zu Straftaten mit rechtsradikaler Motivation neigen...
In wieweit die Persönlickeit in einem späteren Urteil (über)bewertetet wird, ist dann eine andere Frage.
Aber was will man erwarten, in einem Land in dem Scheckbetrug schärfer bestraft wird als ein Sittenstrolch.
Hmm, ich weiß nicht von welchem Land du redest, denn das deutsche Strafgesetzbuch sieht das ein bischen anders. Bei "einfacher" Vergewaltigung, d.h. ohne richtigen Sex, sondern "nur" fummeln o.ä., liegt die Mindeststrafe bei einem Jahr. Kommt es tatsächlich zu härteren Handlungen oder gemeinschaftlicher Tat, liegt sie bereits bei zwei Jahren. Für einen einfachen Scheckbetrug gibbet zunächst Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe bis max. fünf Jahre. Mehr als ein paar Monate werden aber beim normalen Scheckbetrug nicht herauskommen.
Im übrigen ist die Statistik, was Sexualdelikte - vor allem im Bereich des Kindesmißbrauch - angeht stark rückläufig im Vergleich zu früheren Jahrzehnten, was auch immer einem BLÖD-Zeitung und Co. den Bürgern verkaufen wollen...
Und zum Fall an sich kann ich mich noch Neo anschließen...... Ein Steuerhinterzieher bekommt bei uns eine höhere Strafe wie ein Vergewaltiger oder gar Kinderschänder...... Da fehlt mir jegliches Verständnis für......
Der gleiche Blödsinn...
Ich stimme downie und lachi zu, wenn wir so Gewaltbereite Ausländer da lassen, dann sind wir nicht mehr zu helfen. Raus mit ihnen und die sollen sich nie wieder blicken lassen und die Deutschen Gewalttäter sollten eingespert werden, aber nicht nur 15 Jahre, sondern ihr Lebenlang und deshalb stimme ich dem Alekz zu KOPF ab!
Längere Haftstrafen sind durchaus diskussionswürdig und die Forderung aus Berücksichtigung der Opferinteressen verständlich. Allerdings ist ein allein auf Rache aufbauendes Strafsystem äußerst anarchisch und vor allem zur Verbrechensbekämpfung kaum bzw. gar nicht geeignet.
Was die Abschiebung angeht: Zum einen werden erwachsene Ausländer viel schneller abgeschoben, als so mancher hier das wahrhaben will. Und Jugendliche abschieben? Wem hilft das letztlich? Das deutsche Jugendstrafrecht ist nun einmal in erster Linie auf Erziehung ausgelegt, da dem Täter die Einsichtsreife (noch) fehlt. Da sollten keine Unterschiede zwischen Deutschen und Ausländern gemacht werden. Überhaupt weiß ich nicht, was schlimmer ist, der deutsche, der sich nicht an die eigenen Gesetze hält oder der Ausländer, der das "Gastrecht" mißbraucht. Schiebt man den Jugendlichen ab, dessen Eltern und gesamtes soziales Umfeld wohl hier in D liegen, kann ich darin keinen Sinn erkennen. Oder soll man die Eltern gleich mit Abschieben? Die Einführung der Sippenhaft?
Vielleicht sollten wir uns aber einfach wieder eine Kolonie zulegen, wo wir asoziale Ausländer und Deutsche (incl. ihrer Familien bis zum dritten Grad) abschieben. OK, Australien ist heutzutage schwer erhältlich, aber vielleicht Sansibar? Vielleicht sollte man schon einmal auf Norderney testen...