neo1968
Anarchist aus Prinzip
mars85 schrieb:easy, das könnte die Anlage beschädigen, weil zwischen Kompensationskapazität und Motorinduktivität eine Spannungsehöhung auftritt wenn die Kompensation 1 wäre
Und warum noch?
mars85 schrieb:easy, das könnte die Anlage beschädigen, weil zwischen Kompensationskapazität und Motorinduktivität eine Spannungsehöhung auftritt wenn die Kompensation 1 wäre
neo1968 schrieb:Nächste Frage:
Auf dem Leistungsschild einer Drehstromasynchronmaschine finden sich unter anderem folgende Angaben U=380/660 (denk Dir dahinter noch ein Stern/Dreieckzeichen)
Was passiert mit der Wicklung des Stators wenn ich diese Maschine dauerhaft mit Nennleistung am 400V Drehstromnetz in Stern geschaltet betreibe?
das ist doch was mit dem Stern-Dreieckanlauf?neo1968 schrieb:Nächste Frage:
Auf dem Leistungsschild einer Drehstromasynchronmaschine finden sich unter anderem folgende Angaben U=380/660 (denk Dir dahinter noch ein Stern/Dreieckzeichen)
Was passiert mit der Wicklung des Stators wenn ich diese Maschine dauerhaft mit Nennleistung am 400V Drehstromnetz in Stern geschaltet betreibe?
er hat was änliches erlerntBallack79 schrieb:hui, sitzt du beim mars im Prüfungsauschuss zwinker3 oder warum kennst du dich so gut aus? (scheiss Neugierde )
Ballack79 schrieb:hui, sitzt du beim mars im Prüfungsauschuss zwinker3 oder warum kennst du dich so gut aus? (scheiss Neugierde )
neo1968 schrieb:Nix Prüfungsausschuß. Dort sitzen meistens nur Handwerksmeister und Ingenieure.
Elektrotechniker findest Du dort eher selten.
mars85 schrieb:das ist doch was mit dem Stern-Dreieckanlauf?
zum anderen was meinst du?
Die strangsapnnung dürfte dann bei 660V sein weil die erste angabe ist ja dreieck und die zweite ist stern. und da der motor 380V aushält sag ich mal ist 660V eindeutig zu viel?neo1968 schrieb:Nö, hat mit Stern-Dreieckanlauf gar nichts zu tun sondern eher mit dem Strom der letztendlich in den Strängen fließt. Aber die meisten fallen auf den Stern-Dreieckanlauf rein.
Ich verrate Dir ein bisschen was.
Die Nennstrangspannung dieser Maschine beträgt 380V.
Wie hoch ist die Strangspannung wenn ich die Kiste am 400V-Netz in Stern geschaltet betreibe?
Das wichtigste bei sochen Frage ist, daß Du unbedingt die Angaben auf dem Leistungsschild verstehen mußt.
Stern-Dreieckanlauf ist eine Betriebsart. Betriebsarten werden nicht auf dem Leistungsschild angegeben.
mars85 schrieb:Die strangsapnnung dürfte dann bei 660V sein weil die erste angabe ist ja dreieck und die zweite ist stern. und da der motor 380V aushält sag ich mal ist 660V eindeutig zu viel?
ah ich erinnere mich der lehrer hat mal was erwähnt du meinst aber sicherlich 230V strangspg bei stern?neo1968 schrieb:Falsch.
Ich erklärs Dir.
Diese Maschine ist für Betrieb in einem 660V-Netz ebenso geeignet wie im 400V-Netz.
Es gibt nur einen entscheidenden Unterschied. Im 660V-Netz betreibe ich diese Maschine im Stern, im 400V-Netz betreibe ich Sie in Dreieck. Wenn Du diesen Grundsatz verinnerlicht hast, dann ist der Rest ganz einfach.
Da es ja selten ein 660V-Netz gibt, wird diese MAschine im 400V-Netz im Dreieck betrieben.
So und jetzt kommt der Clou: Irgendein Unwissender betreibt diese Maschine jetzt im Stern, d.h. die Strangspannung beträgt nur 220V.
Jetzt verlange ich von der Maschine die Nennleistung. Bei Sternschaltung fließt in den Strängen der verkettete Strom, d.h. die Wicklung der Maschine wird auf Dauer beschädigt, weil der zu hohe Strom die Strangwicklung überlastet.
Immer dran denken: P=U*I*SQR(3)
Die Leistung ist konstant (Nennleistung)
Die Spannung ist auch konstant.
Was steigt ist der Strom und Strom macht bekanntlich warm.
mars85 schrieb:ah ich erinnere mich der lehrer hat mal was erwähnt du meinst aber sicherlich 230V strangspg bei stern?
ich weis aber auch zu 100% das dies nicht drankommt, dem lehrer sind aufversehen heute infos rausgerutschtneo1968 schrieb:Ja.
Zu meiner Lehrzeit gab es noch das 380V-Netz
Wenn Dein Lehrer es erwähnt hat, dann bin ich ja froh, daß ich Dir das ganze nochmals in Erinnerung gerufen habe.
Also auf gehts und mach unserem Berufstand keine Schande.
Benjamin schrieb:@Neo: Na toll, mit deinen schwierigen Fragen bringst du ihn komplett aus dem Konzept.. Is doch wie früher in der Schule, wenn kurz vor ner Klausur vorm Klassensaal alle versammelt stehen und dann die Gespräche losgehen: "Hast du dir die Quellen über John Locke angeguckt?" "Mist, nee, aber dafür die über Montesquieu.."
Und du stehst nebendran und denkst: "QUELLEN?!"
Das fällt den meisten ja schon schwer, okay das sind auch Vollidiotenneo1968 schrieb:Das ist überhaupt nicht schwierig. Wenn mars das grundsätzliche verstanden hat ist diese Frage absolut leicht.
Um diese Fragen zu beantworten braucht man nämlich nur das Ohmsche Gesetz zu kennen.
Benjamin schrieb:@Neo: Na toll, mit deinen schwierigen Fragen bringst du ihn komplett aus dem Konzept.. Is doch wie früher in der Schule, wenn kurz vor ner Klausur vorm Klassensaal alle versammelt stehen und dann die Gespräche losgehen: "Hast du dir die Quellen über John Locke angeguckt?" "Mist, nee, aber dafür die über Montesquieu.."
Und du stehst nebendran und denkst: "QUELLEN?!"
Klar packst du das - viel Glücktrinity schrieb:@Mars: Viel Glück, ich drück Dir die Daumen! Das packst Du!