jokie schrieb:Ich würd solche von jetzt bis 90 nehmen
Ich will eine Frau mit 90...
jokie schrieb:Ich würd solche von jetzt bis 90 nehmen
Werdna schrieb:Ich will eine Frau mit 90...
Wenn es um den Spaß geht, würde ich dir zustimmen. Alle anderen Punkte überzeugen mich nicht. Sie bestätigen mich eher.Werdna schrieb:Sie hat eine Model und Taenz-Ausbildung
Sie hat als Taenzerin, Model, Schauspierin gearbeitet
Sie hat zweimal geheiratet und zwei Kinder zur Welt gebracht
war sie gerade dabei beim zweiten
sie hat ihre Brueste vergroessern lassen...
den hatte sie ohne Zweifel
Tja nach Deiner Begruendung hatte sie ein ueberragendes Leben...
Deine Arroganz ist schon beeindruckend.lachi83 schrieb:Wenn es um den Spaß geht, würde ich dir zustimmen. Alle anderen Punkte überzeugen mich nicht. Sie bestätigen mich eher.
lachi83 schrieb:Alle anderen Punkte überzeugen mich nicht. Sie bestätigen mich eher.
Sie reduzierte sich in ihren Tätigkeiten und in ihrer Außendarstellung fast ausschließlich auf ihr Äußeres (dazu kann man nun stehen, wie man will; für mich gehört das jedenfalls nicht zum Sinn des Lebens). Familie? Mit dem 90-jährigen Opa?! Oder der verstorbene Sohn? Ich kann es nur es der Ferne beurteilen, aber seiner und ihrer Vita nach war das sicherlich keine erzieherische Glanzleistung. Vielleicht wollte sie ja mit einem Teil des Vermögens soziale Einrichtungen unterstützen; anders kann ich mir ihren Kampf darum auch nicht erklären.Schabbab schrieb:Nun, die Dame war Kellnerin und Fotomodell, hatte eine Familie, ihr Sohn ist vor kurzem ebenfalls verstorben wenn ich mich nicht ihre. Ob sie was für die Gemeinschaft getan hat, kann ich nicht beurteilen, aber Spaß hatte sie sicher ausreichend. So gesehen ist sie deiner Vorstellung vom Sinn des Lebens nicht allzu weit entfernt
Nur weil ich ein Leben, wie es Frau Smith geführt hat, für verabschuungswürdig und bemitleidenwert halte?Schabbab schrieb:Deine Arroganz ist schon beeindruckend.
Ich verurteile nicht (zumindest nicht direkt), ich sage nur, welchen Eindruck ihr Leben auf mich gemacht hat.garylineker schrieb:Ich weiß gar nicht, warum man die moralisch verurteilen sollte. Der Alte hat seinen Spaß gehabt, sie sah eine Möglichkeit auf legale Weise leicht an viel Geld zu kommen und die anderen Erben haben sich möglicherweise sowieso nicht um den Alten gekümmert.
Hab erstmal selbst Kinder und erzieh sie ordentlich, bevor du meinst einen Stab über andere zu brechen.lachi83 schrieb:Sie reduzierte sich in ihren Tätigkeiten und in ihrer Außendarstellung fast ausschließlich auf ihr Äußeres (dazu kann man nun stehen, wie man will; für mich gehört das jedenfalls nicht zum Sinn des Lebens). Familie? Mit dem 90-jährigen Opa?! Oder der verstorbene Sohn? Ich kann es nur es der Ferne beurteilen, aber seiner und ihrer Vita nach war das sicherlich einer erzieherische Glanzleistung. Vielleicht wollte sie ja mit einem Teil des Vermögens soziale Einrichtungen unterstützen; anders kann ich mir ihren Kampf darum auch nicht erklären.
Offenbar stand sie dabei wohl mehr im Rampenlicht als der üblich schwerverdienende Arbeiter. Warum?lachi83 schrieb:Wenn es um den Spaß geht, würde ich dir zustimmen. Alle anderen Punkte überzeugen mich nicht. Sie bestätigen mich eher.
Warum? Das ist eine rhetorische Frage oder?!WestfalenFCB schrieb:Offenbar stand sie dabei wohl mehr im Rampenlicht als der üblich schwerverdienende Arbeiter. Warum?
Zumindest kannst du dir sicher sein, dass ich nicht zugedröhnt im Fernsehen erscheine, während ich ein Kleinkind zuhause habe.Schabbab schrieb:Hab erstmal selbst Kinder und erzieh sie ordentlich, bevor du meinst einen Stab über andere zu brechen.
Eher eine simple...lachi83 schrieb:Warum? Das ist eine rhetorische Frage oder?!
Dann solltest du sie dir auch selber beantworten können.WestfalenFCB schrieb:Eher eine simple...
Zumal ja selbst der Schein bei ihr nicht mehr als schön erschien.beribert schrieb:Der schöne Schein und die Wahrheit hinter dem Vorhang sind leider zumeist nicht identisch.
Hab ich schon. Nur wenn ich die hier preisgebe, sind ja eh wieder alle gegensätzlicher Ansicht!lachi83 schrieb:Dann solltest du sie dir auch selber beantworten können.
Das wär' natürlich schlimm.WestfalenFCB schrieb:Hab ich schon. Nur wenn ich die hier preisgebe, sind ja eh wieder alle gegensätzlicher Ansicht!
Quatsch, sie war doch "(aus)gebildet" und hatte gute Jobs, Familie, Kinder, Spaß und womöglich auch noch was für die Gesellschaft getan.beribert schrieb:Alles in allem ein total verpfuschtes Leben.
Red keinen Unsinn, die Schlampe hat ihr Leben verpfuscht und das sogar auf besonders abscheuliche Art und Weise. Solche Menschen sollten gar kein Recht auf Leben haben. Sie hats nicht anders verdient. Ich geniesse es nur, dass ich selbst solchen "Menschen" so himmelweit überlegen bin.lachi83 schrieb:Quatsch, sie hatte doch gute Jobs, Familie, Kinder, Spaß und womöglich auch noch was für die Gesellschaft getan.