Apple überholt Google als wertvollste Marke der Welt!

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Raus mit der Sprache: wer von Euch zählt sich zu den Apple-Jüngern (Ipod, Iphone, Ipad...)? :hammer:

Apple?

Nein Danke! :kotzer:

Brauche keine Produkte die "nach Hause telefonieren" :floet: ...
 

Sandmann

Europas Thron!!!
Besitze keines dieser überteuerten Yuppie Produkte. Es gibt nichts, was dieses Preis-Leistungsverhältnis rechtfertigt außer der Markenname...
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Besitze keines dieser überteuerten Yuppie Produkte. Es gibt nichts, was dieses Preis-Leistungsverhältnis rechtfertigt außer der Markenname...
Endlich sind wir mal wieder einer Meinung. Wurde auch langsam Zeit. :spitze: :hail:

Mein Onkel ist dieser Sekte gnadenlos verfallen :frown:...

Und ihn auf den Weg der Tugend zurückzubringen ist ein aussichtsloses Unterfangen...

Den Apple-Methoden sei Dank...
 

Sandmann

Europas Thron!!!
....sollen aber so schlecht nicht sein
bestreite ich ja gar nicht. Nur das Preis-Leistungsverhältnis lässt sich nicht rechtfertigen. Für das 650 Euro IPhone bekommt man für 450-500 Euro locker ein gleichwertiges oder gar besseres Android-Smartphone. Zum Beispiel. Vom I-Pod will ich erst gar nicht reden.
Der ganze Hype begründet sich doch in erster Linie aus dem Markennamen heraus und in dem Bewusstsein, das man mit Apple etwas besseres habe, bzw. gegen den Mainstream laufe. Dabei ist doch mittlerweile genau das Gegenteil eingetreten. Früher war Apple die Freakmarke für PC Spezialisten, heute ist es hauptsächlich die Yuppie Marke. :zucken:

Ich will dabei gar nicht die erstklassige Marketing-Leistung des Steve Jobs schmälern. Er hat es ja sogar soweit gebracht, dass man Produktions- bzw. technische Fehler als Dummheit der Nutzer deklarieren kann... :zucken:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
bestreite ich ja gar nicht. Nur das Preis-Leistungsverhältnis lässt sich nicht rechtfertigen. Für das 650 Euro IPhone bekommt man für 450-500 Euro locker ein gleichwertiges oder gar besseres Android-Smartphone. Zum Beispiel. Vom I-Pod will ich erst gar nicht reden.
Der ganze Hype begründet sich doch in erster Linie aus dem Markennamen heraus und in dem Bewusstsein, das man mit Apple etwas besseres habe, bzw. gegen den Mainstream laufe. Dabei ist doch mittlerweile genau das Gegenteil eingetreten. Früher war Apple die Freakmarke für PC Spezialisten, heute ist es hauptsächlich die Yuppie Marke. :zucken:

Ich will dabei gar nicht die erstklassige Marketing-Leistung des Steve Jobs schmälern. Er hat es ja sogar soweit gebracht, dass man Produktions- bzw. technische Fehler als Dummheit der Nutzer deklarieren kann... :zucken:

Man sollte mal nicht immer nur auf iPhone, iPad und iPod schauen.
Ausserdem - vor iTunes und dem iPod gab es mal gerade Musicload mit nem beschissenem Service und Angebot. Apple hat da schon ne kleine Revolution gestartet. Hinzu kommen die Innovationen in der Steuerung, der Bedienung und Funktion. Warum kopieren eigentlich alle dann Apple wenn die doch so schlecht sein sollen. Egal.

Bei Apple gibbet noch was anderes. Die bauen immer noch Rechner. Also Computer und die sollen auch ganz gut sein. Und das Zusammenspiel aller einzelner Komponenten ist schon sehr gut. Also schon ein bisschen mehr als nur ein gutes Marketingkonzept. Da muss es schon mehr geben. Denn nur mit gutem Marketing erreicht man das Level von Apple nicht wenn die Produkte schlecht sind. Das geht heute leider nicht mehr so einfach.

Schaue ich mir allerdings andere Rechner an macht mich teilweise schon die Tastatur fertig. Acer mal hier genannt. Nur irgendwie billiges Plastik.

Es ist nicht alles Gold was glänzt und Apple macht ebenso Fehler wie Wunderbares. Aber unter dem Strich sehe ich da mehr Vor als Nachteile die einen höheren Preis durchaus berechtigen.
 

reimi53

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
dies ist mein IPOD:
overview_gallery_silver20100901.jpg

der genügt mir auf meiner langen Zugfahrt
 

Sandmann

Europas Thron!!!
Man sollte mal nicht immer nur auf iPhone, iPad und iPod schauen.
Ausserdem - vor iTunes und dem iPod gab es mal gerade Musicload mit nem beschissenem Service und Angebot. Apple hat da schon ne kleine Revolution gestartet. Hinzu kommen die Innovationen in der Steuerung, der Bedienung und Funktion. Warum kopieren eigentlich alle dann Apple wenn die doch so schlecht sein sollen. Egal.

Habe ich gesagt, dass sie schlecht sind? Sicherlich waren Multi-Touch und auch Itunes Innovationen, die so keiner gebracht hat. Mittlerweile haben aber auch andere Firmen herausragende Innovationen und Apple baut diese durchaus in seine Hardware mit ein.

Schaue ich mir allerdings andere Rechner an macht mich teilweise schon die Tastatur fertig. Acer mal hier genannt. Nur irgendwie billiges Plastik.
Ich habe ein Dell Notebook und ein Samsung Netbook. Beides herausragend und zum Kaufzeitpunkt nahezu 40% günstiger als ein vergleichbares Produkt von Apple. Ich lege wenig wert auf Hochglanz und leuchtende Äpfel... :floet:

Ich habe nie behauptet, dass Apple schlechte Produkte herstellt, ich habe lediglich behauptet, dass der Hype meiner Meinung nach absolut übertrieben ist, denn es gibt gleichwertige Produkte (auch in Verarbeitung und Innovation) auf dem Markt. Allerdings lassen die sich nicht auf einen Hersteller reduzieren, sondern man muss mehrere zu Rate ziehen. Will man sich in Abhängigkeit zu einem Hersteller begeben, ist Apple sicherlich das Optimum, das man erlangen kann. Ich hingegen würde lieber Geld sparen und mir noch dazu die besten Einzelkomponenten zusammenkaufen. Im Zusammenspiel aller hatte ich persönlich bisher nie Probleme :zucken:
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Bei Apple gibbet noch was anderes. Die bauen immer noch Rechner. Also Computer und die sollen auch ganz gut sein. Und das Zusammenspiel aller einzelner Komponenten ist schon sehr gut. Also schon ein bisschen mehr als nur ein gutes Marketingkonzept. Da muss es schon mehr geben. Denn nur mit gutem Marketing erreicht man das Level von Apple nicht wenn die Produkte schlecht sind. Das geht heute leider nicht mehr so einfach.


Mit einem solchen Rechner arbeite ich privat, mit dem wirklich hervorragenden 24 Zoll Monitor passt da sogar das Preis-/Leistungsverhältnis. Das OsX bzw. die Software hat aber auch ihre Schwächen, z.B. der Finder (entspricht dem Windows Explorer), den empfinde ich einfach nur als peinlich, weil der Verzeichnisse nur nach dem Aplphabet sortiert anzeigt, sprich, beim Durchhangeln kann man immer erst das Verzeichnis suchen ... in Anbetracht der Entwicklungsstufe eines solchen Rechners ist das Teil einfach nur peinlich.

Ich hab das Teil vor allem wegen Multimediabearbeitung und Webseiten-Entwicklung geholt und bereue den Umstieg von Windows nicht. Letztendlich ist es egal, für welches System man sich entscheidet, jedes hat seine Macken.

Die restlichen Produkte mit dem i davor halte ich allerdings in der Tat für ziemlich überteuert. Mein Schwager muss auch alles von denen haben, es ist vollkommen sinnlos, über Sinn oder Unsinn zu diskutieren, das i-Teil muss her. :hammer:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
Mit einem solchen Rechner arbeite ich privat, mit dem wirklich hervorragenden 24 Zoll Monitor passt da sogar das Preis-/Leistungsverhältnis. Das OsX bzw. die Software hat aber auch ihre Schwächen, z.B. der Finder (entspricht dem Windows Explorer), den empfinde ich einfach nur als peinlich, weil der Verzeichnisse nur nach dem Aplphabet sortiert anzeigt, sprich, beim Durchhangeln kann man immer erst das Verzeichnis suchen ... in Anbetracht der Entwicklungsstufe eines solchen Rechners ist das Teil einfach nur peinlich.

Ich hab das Teil vor allem wegen Multimediabearbeitung und Webseiten-Entwicklung geholt und bereue den Umstieg von Windows nicht. Letztendlich ist es egal, für welches System man sich entscheidet, jedes hat seine Macken.

Die restlichen Produkte mit dem i davor halte ich allerdings in der Tat für ziemlich überteuert. Mein Schwager muss auch alles von denen haben, es ist vollkommen sinnlos, über Sinn oder Unsinn zu diskutieren, das i-Teil muss her. :hammer:



Kommende Lion Version hat einen komplett überarbeiteten Finder. Das Problem kennt man schon seit der Leo-Version. Gerade im Bereich MM ist ein Äppelken schon hier und da die bessere Wahl.

Websitenprogrammierung, also reine Programmierung und nicht konzeptionierung kann man auch mit dem Wordpad unter Windows machen. :zwinker3: . Sobald es allerdings um Flashen, Pixelschubsen oder Animation geht lassen ich die Finger von WIN. Da habe ich einfach zu viel Mist erleben dürfen. Und auch WIN7 ist der Horror. OSX empfinde ich da als das bessere Übel, wenn es denn ein Übel ist. Denn über die Konsole kann man eingiges machen.

Sobald ich an den Bereich Video-Editing, Rendering, Schnitt oder derartiges geht bin ich einer der ersten der vor Win7 davon läuft. Gleiches gilt für Musik. Mit meinem MBP Late 08 kann ich ne ganze Band mit Logic abnehmen, habe Spuren ohne Ende am laufen mit Effekten hoch 10 - Kein Problem. Ein Kumpel macht das gleiche am PC der 2 Monate alt ist und das nur mit einigen Abstrichen. Also irgendwie sehe ich da beim System schon besseres.

Alles in Allem hat Apple den Vorteil, dass die Rechner und die Software optimal aufeinander Abgestimmt werden können. Die Hardware ist komplett definiert, Modding eigentlich kaum vorhanden und so die Rahmenbedingungen fast komplett definiert. Zumindest was halt das OSX angeht und viele Software-Produkte anderer Hersteller.

Bei Windows ist die Sache das eine Software auf fast jeden Rechner mit fast jeder Hardware laufen muss. Und das bei den Herstellern Acer, Samsung, HP, Sony, Dell und und und. Da hat Win einfach auch schwierigere Startbedingungen. Unzähle verschiedene Laufwerke mit unterschiedlichsten Motherboards, tausenden von Speichermodulen und Grafikkarten und und und - alles muss WIN verarbeiten oder für WIN passend gemacht werden.

Dennoch, allein was die Stabilität des Unibody angeht kommt meiner Meinung nach nichts mit. Kenne keinen anderen Hersteller der da ran kommt. Und es hält einiges aus. Und noch einiges mehr.
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
Habe ich gesagt, dass sie schlecht sind? Sicherlich waren Multi-Touch und auch Itunes Innovationen, die so keiner gebracht hat. Mittlerweile haben aber auch andere Firmen herausragende Innovationen und Apple baut diese durchaus in seine Hardware mit ein.


Da hätte ich jetzt aber mal gerne ne konkrete Bezeichnung. FireWire? RAID? Einzig das was

Ich habe ein Dell Notebook und ein Samsung Netbook. Beides herausragend und zum Kaufzeitpunkt nahezu 40% günstiger als ein vergleichbares Produkt von Apple. Ich lege wenig wert auf Hochglanz und leuchtende Äpfel... :floet:

Ich habe nie behauptet, dass Apple schlechte Produkte herstellt, ich habe lediglich behauptet, dass der Hype meiner Meinung nach absolut übertrieben ist, denn es gibt gleichwertige Produkte (auch in Verarbeitung und Innovation) auf dem Markt. Allerdings lassen die sich nicht auf einen Hersteller reduzieren, sondern man muss mehrere zu Rate ziehen. Will man sich in Abhängigkeit zu einem Hersteller begeben, ist Apple sicherlich das Optimum, das man erlangen kann. Ich hingegen würde lieber Geld sparen und mir noch dazu die besten Einzelkomponenten zusammenkaufen. Im Zusammenspiel aller hatte ich persönlich bisher nie Probleme :zucken:

Abhängigkeit ist das gar nicht so sehr. ODER - viele andere Anbieter bieten gleichartige Gefängnisse wie dieses. ABER - Vielen Menschen haben einfach keine Lust auf die "man muss eben mehrere Hersteller zu Rate ziehen" Version. Mal nicht uns Internetjunks als Level nehmen.

Aber wenn man schon mal hier uns dort schaut wie viele Treiber und Updates man dann noch für Emulatoren und und und braucht dann breche ich einfach. Und da ist dann die "Apple kostet zwar mehr ist aber zu 99 % auch in der Software Plug&Play" Möglichkeit besser.

Hauptargument ist natürlich auch das man ohne Flash auf dem iPhone keine Tittenvideos schauen kann. Oder nur wenige. Das stimmt. Aber, HTML5 machts ja möglich. :mahnen: :zwinker3: :lachtot:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
ist das jetzt ein seo beitrag von kerp?

ansonsten kenn ich apple zu wenig um es beurteilen zu können....

Pffffft, also mal so gesagt - Bei manchen Themen genügen keine 1.000.000 Backlinks, Keywords, und und und damit das Fanlager bei bestimmten Suchworten auftaucht. Ausserdem hat Güügle seinen Algo abgeändert. Und dadurch ist einiges evtl. bald mal anders als gedacht.
 
1000 Studien mindestens 1001 Ergebnisse,
Bei der Top 100 von Interbrand steht wie eh und je Coca-Cola an erster Stelle. Halte ich persönlich auch für realistischer als diese kurzfristigen Yuppiemoden...
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Die Produkte sehen halt top aus. Mein Gott. Wer Sinn für Ästhetik hat und auf sowas wert legt, soll halt hierfür einen Mehrpreis ausgeben. Im Übrigen finde ich auch weiterhin die Bilddarstellung auf einem Mac einfach fantastisch. Manche vielgelobten Anwendungen finde ich auch bescheuert, insbesondere die eingeschränkten Funktionalitäten beim Datenaustausch.

Jedem das, was er sich leisten kann und mag.
 
Oben