Tut mir leid, Schabbab, aber jokie belegt seine Aussagen wenigstens mit "nur gegoogelten" Quellen, während du Behauptungen in den Raum stellst, die echt unglaubwürig sind und durch ein einfaches "hab' ich mal im Studium was von mitbekommen" nicht glaubwürdiger werden.
Wenn googeln so billig ist, dann googel du doch auch mal ein bißchen und fördere ein paar Quellen zu Tage, die deine Aussagen stützen.
Vor allem das mit der negativen Energiebilanz der Solartechnik würde mich interessieren.
Ich kann mir nämlich so gar nicht vorstellen, dass eine völlig sinnlose Technologie von so vielen ernstzunehmenden Gruppen als positiv angesehen wird.
Ich habe echte Probleme damit, dass z.B. Greenpeace angeblich gerne unsinnig Energie verschleudern will und gar keine Ahnung vom Thema hat, während ein gewisser Schabbab aus dem Fanlager alles besser weiß...
Natürlich weiß ich, dass der Aufbau einer Solaranlage erstmal Energie verschlingt.
Aber ist das bei einem Atomkraftwerk anders?
Wird da nicht Stahl geformt, Beton gemischt und Material mit LKWs durch die Gegend gegondelt?
Während dann eine Solaranlage gemütlich vor sich hin dümpelt, wird bei der Atomanlage immer wieder Energie aufgewändet.
Der Abbau von Uran ist mit Sicherheit ein energieaufwändiges Unternehmen!
Dazu kommt noch die Aufbereitung und der Transport über meist echt lange Distanzen.
Und natürlich der anschließende Transport in Zwischenlager oder Wiederaufbereitungsanlagen (inkl. Wiederaufbereitung).
Auch die Kostenseite müsste man mal näher beleuchten.
Werden tatsächlich alle Kosten, die bei der Atomenergie so anfallen, auf den Strompreis aufgeschlagen?
Ich weiß nämlich nicht genau, wer die Endlagerung und die Castortransporte genau bezahlt. Was ich aber weiß, ist, dass bei Solaranlagen wohl mit weniger der teuren Polizeigroßeinsätze zu rechnen wäre...
Insgesamt muss man aber festhalten, dass man den Blick doch bitte in die ZUKUNFT richten, und nicht stur, den Kopf zu Boden geneigt, auf die Gegenwart stieren sollte.
Die Nachfrage nach Öl und Uran wird - wenn China und Indien erstmal richtig loslegen - explodieren.
Und damit auch der Preis.
Der Preis für Solar-, Wind-, Wasser und Erdwärme-Technologie wird im Zuge der Weiterentwicklung und einer echten, großangelegten Massenproduktion sinken.
Du erweckst den Anschein zu glauben, dass Atomenergie sowas wie Zauberei ist, die aus dem Nichts entsteht, unendlich lange hält, keinen Aufwand erfordert und in keinerlei Abhängigkeit zu anderen Resourcen aus fremden Ländern steht.
Das ist nicht der Fall. So eine Energieform existiert nicht (von HUMPA abgesehen). Aber Wasser, Sonne (inkl. Raps), Wind, Erdwärme und meinetwegen auch Biogas kommen da näher ran als Atomenergie...