Das Ende des Internets?

Hab schon oefter Geruechte darueber gehoert habs aber eigentlich immer gleich fuer absurd gehalten. Jetzt scheint die Gefahr recht gross zu sein, dass man zumindest in Amerika noch strenger kontrollieren will. Und zwar mit einem Internet-Tax! :eek:
Das heisst, fuer mehr Bandbreite muesste man mehr zahlen...wer nicht zahlt muss damit leben, dass seine Seiten vom Leser langsamer geoeffnet werden als von denjenigen, die bereit sind diese "Steuer" zu zahlen...

Artikel hier auf englisch

Internet Tax
 
Werdna schrieb:
Hab schon oefter Geruechte darueber gehoert habs aber eigentlich immer gleich fuer absurd gehalten. Jetzt scheint die Gefahr recht gross zu sein, dass man zumindest in Amerika noch strenger kontrollieren will. Und zwar mit einem Internet-Tax! :eek:
Das heisst, fuer mehr Bandbreite muesste man mehr zahlen...wer nicht zahlt muss damit leben, dass seine Seiten vom Leser langsamer geoeffnet werden als von denjenigen, die bereit sind diese "Steuer" zu zahlen...

Artikel hier auf englisch

Internet Tax

Papperlapapp!

Wenn "Popular Sciece" das Ende des Internets prognostiziert dann muss man keine Angst haben. Die sind noch weniger legitim als die BILD "Zeitung" es ist. :zwinker3:
 

Schabbab

in Therapie
Von solchen Ansätzen hab ich auch schon öfter gehört, aber das ist natürlich im Grunde Blödsinn, denn das Internet gehört niemandem, also kann auch niemand darauf eine Steuer erheben.
 
AngryMonkeySalad schrieb:
Papperlapapp!

Wenn "Popular Sciece" das Ende des Internets prognostiziert dann muss man keine Angst haben. Die sind noch weniger legitim als die BILD "Zeitung" es ist. :zwinker3:

Popular Science prognostiziert es ja auch net, sondern ich...wenn es so kaeme, was ich irgendwie nicht fuer unmoeglich halte. Dann waere die allerletzte Platform der freien Meinungsaeusserung genommen...
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Schabbab schrieb:
Von solchen Ansätzen hab ich auch schon öfter gehört, aber das ist natürlich im Grunde Blödsinn, denn das Internet gehört niemandem, also kann auch niemand darauf eine Steuer erheben.

Wenns um das erheben von Steuern geht, sind Politiker äusserst erfinderisch :floet: :zwinker3:
 
Schabbab schrieb:
Von solchen Ansätzen hab ich auch schon öfter gehört, aber das ist natürlich im Grunde Blödsinn, denn das Internet gehört niemandem, also kann auch niemand darauf eine Steuer erheben.

Das ist ja teilweise die Debatte...das "Internet" gehoert zwar niemand direkt, aber die Kabel, Leitungen, Server usw haben Besitzer und, um die schnelleren hiervon zu nutzen soll man dann diese Steuer zahlen. Nutzen wuerde noch jeder das Internet koennen, es waere dann nur quasi eine Zweiklassengesellschaft des Internets...
 

Schabbab

in Therapie
Werdna schrieb:
Das ist ja teilweise die Debatte...das "Internet" gehoert zwar niemand direkt, aber die Kabel, Leitungen, Server usw haben Besitzer und, um die schnelleren hiervon zu nutzen soll man dann diese Steuer zahlen. Nutzen wuerde noch jeder das Internet koennen, es waere dann nur quasi eine Zweiklassengesellschaft des Internets...
Naja, eine Zweiklassengesellschaft ist nichts neues und schon gar nicht hinsichtlich des Internets.
Und selbst wenn so eine Steuer auferlegt wird, Otto Normalbürger wird es kaum stören, denn dem reicht auch ein langsameres Netz und die wenigen, die es wirklich brauchen, die werden dann dafür zahlen. Schön wäre es nicht, aber auch kein Weltuntergang. Dennoch halte ich das für völlige Utopie.
 

Quincy

Ice-Fisher
Werdna schrieb:
Hab schon oefter Geruechte darueber gehoert habs aber eigentlich immer gleich fuer absurd gehalten. Jetzt scheint die Gefahr recht gross zu sein, dass man zumindest in Amerika noch strenger kontrollieren will. Und zwar mit einem Internet-Tax! :eek:
Das heisst, fuer mehr Bandbreite muesste man mehr zahlen...wer nicht zahlt muss damit leben, dass seine Seiten vom Leser langsamer geoeffnet werden als von denjenigen, die bereit sind diese "Steuer" zu zahlen...

Artikel hier auf englisch

Internet Tax

:024: :lachtot:

Was hat das mit einer Tax zu tun? :lachtot:

Oh boy........ansonsten, danke fuer den Lacher des Tages
 

Schabbab

in Therapie
Werdna schrieb:
Dann waere die allerletzte Platform der freien Meinungsaeusserung genommen...
Oder frag doch mal fast die Hälfte der Weltbevölkerung wie sie überhaupt ins Internet kommen...viele davon haben nicht mal nen PC, geschweige denn Strom, um ihn zum Laufen zu bringen :floet:
 

Schabbab

in Therapie
Ich glaub der Quincy stösst sich am Begriff "tax", da es sicher einfach keine Steuer im eigentlichen Sinne ist. Der kennt sich darin wohl aus...ist wahrscheinlich selbst so'n fieser Steuerprüfer oder -erfinder, den die Amis rübergeholt haben, dass er denen dort mal so richtig deutsches Steuerfeuer unterm Arsch macht :zahn:
 
Schabbab schrieb:
Oder frag doch mal fast die Hälfte der Weltbevölkerung wie sie überhaupt ins Internet kommen...viele davon haben nicht mal nen PC, geschweige denn Strom, um ihn zum Laufen zu bringen :floet:

Es geht weniger um den Nutzer selber, sondern, um die Seiten.

es hiesse im Endeffekt, dass groessere reichere Firmen und Internestseiten weniger Probleme damit haetten diese extra Kosten zu leisten. Kleinere Seitenbetreiber allerdings koennten sich eher nur die billigere Version leisten und waeren somit benachteiligt, da man auf Dauer eher die schnelleren Seiten besuchen wuerde.

Ob diese "Steuer" tatsaechlich mal kaeme oder nicht muesste sich noch rausstellen...und auch, wenn sie kaeme waere das alleine nicht "Das Ende des Internets" aber es waere ein grosser Schritt in die Richtung...
 

Quincy

Ice-Fisher
Werdna schrieb:

Du hast nicht verstanden worum es hier geht, oder? Das ist ein uraltes Thema und kaum akuter als noch vor 5 Jahren. Selbst wenn die Telekommunikationsunternehmen ermaechtigt werden, diese Zusatzgebuehren von ihren Kunden zu erheben, duerften diese a) gering ausfallen und b) sich nahezu gar nicht auf Endkunden auswirken.

Das Ende des Internets daraus zu lesen ist schlichtweg dumm und albern.

@Schabbab: Nee ging nicht nur um den Begriff Tax (ich hab mit Steuern nix am Hut), sondern dieses laecherliche "Das Ende des Internets"
 
Quincy schrieb:
Du hast nicht verstanden worum es hier geht, oder? Das ist ein uraltes Thema und kaum akuter als noch vor 5 Jahren. Selbst wenn die Telekommunikationsunternehmen ermaechtigt werden, diese Zusatzgebuehren von ihren Kunden zu erheben, duerften diese a) gering ausfallen und b) sich nahezu gar nicht auf Endkunden auswirken.

Das Ende des Internets daraus zu lesen ist schlichtweg dumm und albern.

@Schabbab: Nee ging nicht nur um den Begriff Tax (ich hab mit Steuern nix am Hut), sondern dieses laecherliche "Das Ende des Internets"

Ja das Thema ist sogar ueber 100 Jahre alt...

auf b) bezieht sich das ja auch...wie ich schon schrieb waeren das weitere Schritte dahin das Internet rein fuer reiche Firmen rentabel zu machen...stell Dir vor das Fanlager wuerde fuer jedes Laden einer Seite 10mal so lange dauern wie das Forum von Sport1...meinst Du es wuerden alle hier bleiben?

Fuer viele ist das Internet die letzte Moeglichkeit sich frei und relativ anonym (im Vergleich zu allen anderen Medien) zu aeussern. Doch, wenn man anfaengt das Netz so zu gestalten, dass die meisten garnicht erst auf die "billigeren" Seiten gehen, dann werden diese mit der Zeit verschwinden.

Aber es ist ja alles "dumm"...
 

Quincy

Ice-Fisher
Werdna schrieb:
Ja das Thema ist sogar ueber 100 Jahre alt...

Fuer viele ist das Internet die letzte Moeglichkeit sich frei und relativ anonym (im Vergleich zu allen anderen Medien) zu aeussern. Doch, wenn man anfaengt das Netz so zu gestalten, dass die meisten garnicht erst auf die "billigeren" Seiten gehen, dann werden diese mit der Zeit verschwinden.

Aber es ist ja alles "dumm"...

Du verstehst es wirklich gar nicht oder?

Diese apokalyptischen Prognosen sind doch voellig aus der Luft gegriffen und ich halte es fuer masslos uebertrieben hier vom Ende des Internets oder der freien Seiten des Internets zu sprechen. Das hier wird sich, maximal falls ueberhaupt auf einige kommerzielle Angebote auswirken...wie gesagt falls ueberhaupt. Achja Fanlager.de......nehmen wir mal an es kommt wirklich (eigentlich besagen die Nachrichten ja nur, dass die uralte Debatte nun doch noch nicht endgueltig vom Tisch ist - ein kleiner Unterschied) und der Betreiber muss 1-3% zusaetzlich entrichten. Wuerde das das Ende des Fanlagers bedeuten? Ich glaube nicht. Die zusaetzlichen 3% an Spenden wuerden auch aufgebracht werden.

Entweder du bist wirklich so naiv oder unglaublich leicht beeinflussbar.
 
Oben