1. es gibt unzählige sachen die vor so einer antwort vorrang haben@Principazzuro: Entschuldige, daß ich Dich so lange habe warten lassen, aber ich mußte erst ein wenig über meine Antwort nachdenken.
2. wenn du dir extra die mühe machst dich gedanklich ausgiebig mit der sache zu beschäftigen bin ich gewillt noch viel länger auf antwort zu warten, denn dann haben wir ja bereits ineinander eine gewisse bereitschaft geweckt
Wir sollten vielleicht (beide) unseren Ton etwas mäßigen und ich bitte Dich, nicht Sachen in meinen Text hineinzudeuten, die da nicht stehen.
aber gerne doch - mir liegt auch nichts daran dir sachen zu unterstellen, ich habe lediglich ausgedrückt, wie es mir vorkommt, allerdings eben auch sehr plastisch, was nie ne gute basis bildet, da hast du natürlich vollkommen recht und ich komme gerne mit auf die ebene einer etwas weniger plakativen diskussion
bedauerlicherweise habsch heute nicht so extrem viel zeit
daher fasse ich meine antwort zunächst kürzer, als ich es selber möchte
also stichpunktartig
1. du hast in vielem recht, darfst jedoch die medien und westliche regierungen und die konzerne nicht als homogene einheit betrachten
die medien instrumentalisieren alles und jeden für die quoten - das ausmass an empörung richtet sich immer nur danach, was man verkauft bekommt
den regierungen in london und vor allem paris war das ganze nicht recht, nicht umsonst hat man an diesem tage von sarkozy, der sonst wirklich zu allem seinen senf dazu gibt, nichts gehört
2. zwischen dem lohnniveau in china und der dortige verteilung des neuen reichtums und dem preis unserer turnschuhe besteht kein kausaler zusammenhang - die chinsen haben die gesamte südafrikanische bekleidungsindustrie durch importe zerstört, um mal ein beispiel zu geben, wie global diese mechanismen wirken - den chinesen ist es egal für wieviel geld wir par europäer für unsere turnschuhe bezahlen und wir könnten das dreifache für die produkte bezahlen, es würde keinem chinseischen arbeitssklaven ( oder noch schlimmer den kinderbergwerkssklaven) besser gehen - im gegenteil es würde sogar wieder in europa gefertigt
ich habe gar nichts gegen eine kritik an dem globalen kapitalismus der letzten jahre, ich kann allerdings nicht verstehen, warum dem westen die verantwortung zugeschoben wird - die bevölkerung chinas profitiert insgesamt von dieser entwicklung
3. die chinesische führung hat zwar die kapitalistische revolution zugelassen, aber keineswegs die informationelle oder gar die selbstbestimmende
4. bei der tibetfrage gibst du die antwort selbst - wir können nicht alles beurteilen, aber eines wissen wir ganz genau - wenn die chinesische regierung nicht will, das wir zuschauen, sterben unter garantie viele menschen
ein ander mal gerne mehr