Die "Schweinegrippe" und andere Seuchen
- Ersteller Libuda
- Erstellt am
Aimar
Frauensportbeauftragter
ganz ehrlich...es ist nur peinlich...eine SONDERSENDUNG weil ein Verein einen Trainer entlässt? Und einen ganzttägigen Ticker uber jeden Schritt?
Ja ist doch wichtig.
Waschbaerbauch
Kapitän Team Franziskaner
also mir kommts so vor, als wäre genau das das übel an der berichterstattung...meist nutzen diese katastrophenmeldungen ja der politik und/oder der wirtschaft
Getreu dem Motto..."Alles Gute kommt von oben"?also mir kommts so vor, als wäre genau das das übel an der berichterstattung...meist nutzen diese katastrophenmeldungen ja der politik und/oder der wirtschaft
Ist schon irgendwie abartig. Zustimmung.ganz ehrlich...es ist nur peinlich...eine SONDERSENDUNG weil ein Verein einen Trainer entlässt? Und einen ganzttägigen Ticker uber jeden Schritt?
Aimar
Frauensportbeauftragter
also mir kommts so vor, als wäre genau das das übel an der berichterstattung...meist nutzen diese katastrophenmeldungen ja der politik und/oder der wirtschaft
Du hast aber böse Hintergedanken
Waschbaerbauch
Kapitän Team Franziskaner
Da die Tamiflu-Reserven bald das Ende ihrer Haltbarkeit sehen ist es nötig, dass die Medien wieder eine Pandemiegefahr sehen.
Die Lobbyarbeit von Roche (und den anderen Medi-Herstellern) ist und bleibt beeindruckend
das war auch mein erster gedanke
Waschbaerbauch
Kapitän Team Franziskaner
Du hast aber böse Hintergedanken
sind diese so abwegig?
Aimar
Frauensportbeauftragter
Es gibt ja wenige Themen wo wir eine ähnliche Meinung vertreten aber ich glaube wir haben hier eins gefunden. Daher ja auch mein
dahinter.
regelbert
Der, wo ebbes woiß
Und nicht nur wir denken so:
Börsen im Sog der Schweinegrippe
ARD - 27.04.2009
Aktien von Pharmakonzernen profitierten hingegen von der Sorge um die Ausbreitung der Schweinegrippe. Die Titel der schweizerischen Roche gewannen vier ...
oder
Die US-Gesundheitsbehörde CDC stuft die Medikamente Tamiflu vom schweizerischen Pharmaunternehmen Roche und Relenza vom britischen Konzern GlaxoSmithKline ...
neo1968
Anarchist aus Prinzip
also mir kommts so vor, als wäre genau das das übel an der berichterstattung...meist nutzen diese katastrophenmeldungen ja der politik und/oder der wirtschaft
Vor allem nützt das dem Aktienkurs der Fa. Roche.
Ein Schelm der Böses dabei denkt. Kaum neigen sich die Mindesthalbarkeitsdaten dem Ende zu, kommt wie gerufen so ein Ausbruch.
Komisch, nicht war.
Man traut den Brüdern doch inzwischen alle Sclhechtigkeiten zu.
Etwas Ähnliches gab es mal bei Tabakpflanzen. Die hatte früher nie Blauschimmel, erst als BASF ein Mittel dagegen hatte, gab es auf einmal in ganz Deutschland eine Blauschimmelepidemie.....
C.M.B.
Becherwerferbesieger
drunkenbruno
Keyser Söze
Natürlich kommt diese Meldung wie gerufen für einige Unternehmen wie z.B. Roche, Sanofi-Aventis oder GlaxoSmithKline..... 
Tatsache jedoch ist, dass an der Schweinegrippe tatsächlich schon mehr Menschen gestorben sind als damals an der Vogelgrippe...
Im Verhältnis dazu leben in Mexiko zwar immer noch genug Menschen, die noch munter weiter leben und es wohl auch noch erheblich länger tun werden, als man uns jetzt glaubt weiß machen zu können, aber dieses Virus scheint wirklich deutlich gefährlicher für den Menschen zu sein, als es bei der Vogelgrippe der Fall war.
Ich kenne natürlich auch die Mechanismen, die wirken bei so einer Geschichte, aber irgendwie kommt es mir dann doch jetzt ein wenig anders vor, als bei der Vogelgrippe. Die WHO kommt nicht von ungefähr die Vorwahnstufe auf 4 zu erhöhen.
Mittlerweile gibt es Fälle in Neuseeland und Ostasien, sowie schon die bekannten in Mexiko, USA, Kanada, Spanien und 2 Briten. Das Virus hat also das Potential einen wirkliche Pandemie auszulösen.
Das ist leider Fakt. Wie Kanoute schon schrieb scheint die lange Inkubationszeit auch noch zu einem Problem werden zu können.
Ganz verharmlosen sollte man also nicht...aber....ich werde nun nicht mit Mundschutz und "Tamiflu" oder "Relenza" rausgehen, aber wirklich sicher bin ich mir nicht, ob ich das überleben werde....
Obwohl ich schon ein wenig älter bin mache ich mir ein wenig Sorgen!
Mal gucken, was in 2 Monaten los sein wird, wenn die halbe Menschheit infiziert ist....dann sehen wir weiter......
Tatsache jedoch ist, dass an der Schweinegrippe tatsächlich schon mehr Menschen gestorben sind als damals an der Vogelgrippe...
Im Verhältnis dazu leben in Mexiko zwar immer noch genug Menschen, die noch munter weiter leben und es wohl auch noch erheblich länger tun werden, als man uns jetzt glaubt weiß machen zu können, aber dieses Virus scheint wirklich deutlich gefährlicher für den Menschen zu sein, als es bei der Vogelgrippe der Fall war.
Ich kenne natürlich auch die Mechanismen, die wirken bei so einer Geschichte, aber irgendwie kommt es mir dann doch jetzt ein wenig anders vor, als bei der Vogelgrippe. Die WHO kommt nicht von ungefähr die Vorwahnstufe auf 4 zu erhöhen.
Mittlerweile gibt es Fälle in Neuseeland und Ostasien, sowie schon die bekannten in Mexiko, USA, Kanada, Spanien und 2 Briten. Das Virus hat also das Potential einen wirkliche Pandemie auszulösen.
Das ist leider Fakt. Wie Kanoute schon schrieb scheint die lange Inkubationszeit auch noch zu einem Problem werden zu können.
Ganz verharmlosen sollte man also nicht...aber....ich werde nun nicht mit Mundschutz und "Tamiflu" oder "Relenza" rausgehen, aber wirklich sicher bin ich mir nicht, ob ich das überleben werde....
Obwohl ich schon ein wenig älter bin mache ich mir ein wenig Sorgen!
Mal gucken, was in 2 Monaten los sein wird, wenn die halbe Menschheit infiziert ist....dann sehen wir weiter......
hans-wurst
@sitzplatzjubler
Natürlich kommt diese Meldung wie gerufen für einige Unternehmen wie z.B. Roche, Sanofi-Aventis oder GlaxoSmithKline.....
Tatsache jedoch ist, dass an der Schweinegrippe tatsächlich schon mehr Menschen gestorben sind als damals an der Vogelgrippe...
Im Verhältnis dazu leben in Mexiko zwar immer noch genug Menschen, die noch munter weiter leben und es wohl auch noch erheblich länger tun werden, als man uns jetzt glaubt weiß machen zu können, aber dieses Virus scheint wirklich deutlich gefährlicher für den Menschen zu sein, als es bei der Vogelgrippe der Fall war.
Ich kenne natürlich auch die Mechanismen, die wirken bei so einer Geschichte, aber irgendwie kommt es mir dann doch jetzt ein wenig anders vor, als bei der Vogelgrippe. Die WHO kommt nicht von ungefähr die Vorwahnstufe auf 4 zu erhöhen.
Mittlerweile gibt es Fälle in Neuseeland und Ostasien, sowie schon die bekannten in Mexiko, USA, Kanada, Spanien und 2 Briten. Das Virus hat also das Potential einen wirkliche Pandemie auszulösen.
Das ist leider Fakt. Wie Kanoute schon schrieb scheint die lange Inkubationszeit auch noch zu einem Problem werden zu können.
Ganz verharmlosen sollte man also nicht...aber....ich werde nun nicht mit Mundschutz und "Tamiflu" oder "Relenza" rausgehen, aber wirklich sicher bin ich mir nicht, ob ich das überleben werde....
Obwohl ich schon ein wenig älter bin mache ich mir ein wenig Sorgen!
Mal gucken, was in 2 Monaten los sein wird, wenn die halbe Menschheit infiziert ist....dann sehen wir weiter......
ich glaube ich lenke meine bewerbungsphase ab sofort in richtung pharmakonzerne
wurst
Gute Idee: Tamiflu - jeder will esich glaube ich lenke meine bewerbungsphase ab sofort in richtung pharmakonzerne
drunkenbruno
Keyser Söze
ich glaube ich lenke meine bewerbungsphase ab sofort in richtung pharmakonzerne
wurst
Ich hätte wohl meinen Post etwas deutlicher machen sollen, glaube ich....
Denen scheint die normale Grippe ja nicht mehr auszureichen, um ihren Stoff unter die Leute zu bringen....
Um das mal zu relativieren. An einer normalen Grippeepidemie, die wir jedes Jahr haben sterben weltweit auch jedes Jahr zwischen 250000 und 500000. Ist zwar auch nicht gerade beruhigend, trotzdem kräht da kein Hahn nach.
Wenn aber irgendwo etwas Ungewöhnliches passiert, wenn ein Virus von einem Tier auf den Menschen überspringt (bisher knapp 100 mal), dann gerät man halt schnell in Panik. Ich finde die ganze Sache auch nicht gerade beruhigend. Aber wirkliche große Sorgen mache ich mir nicht, aber wachsam sollte man schon sein.
Es scheint ja tatsächlich so zu sein, dass die Grippemedikamente der Bundesländer bald ablaufen und erneuert werden müssen.
Wenn tatsächlich an so einer Sache etwas dran ist, dass man so Geld machen will, dann ist eine Grenze erreicht, die niemand gut heißen kann....
hans-wurst
@sitzplatzjubler
Ich hätte wohl meinen Post etwas deutlicher machen sollen, glaube ich....
Denen scheint die normale Grippe ja nicht mehr auszureichen, um ihren Stoff unter die Leute zu bringen....
Um das mal zu relativieren. An einer normalen Grippeepidemie, die wir jedes Jahr haben sterben weltweit auch jedes Jahr zwischen 250000 und 500000. Ist zwar auch nicht gerade beruhigend, trotzdem kräht da kein Hahn nach.
Wenn aber irgendwo etwas Ungewöhnliches passiert, wenn ein Virus von einem Tier auf den Menschen überspringt (bisher knapp 100 mal), dann gerät man halt schnell in Panik. Ich finde die ganze Sache auch nicht gerade beruhigend. Aber wirkliche große Sorgen mache ich mir nicht, aber wachsam sollte man schon sein.
Es scheint ja tatsächlich so zu sein, dass die Grippemedikamente der Bundesländer bald ablaufen und erneuert werden müssen.
Wenn tatsächlich an so einer Sache etwas dran ist, dass man so Geld machen will, dann ist eine Grenze erreicht, die niemand gut heißen kann....
ich hab deinen post schon verstanden. aber meine profitgeilheit passt du der profitgeilheit von pharmakonzernen scheinbar ganz gut
wurst
Sollten halt auch die negativ von der Schweinegrippe betroffenen Branchen ihre Dunkelmänner losschicken
In Hamburg soll es ja auch den ersten H1N1 Fall bei einer Mexiko-Touristin geben.