Die Welt ist sicherer geworden

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
So tönte George W.Bush unlängst vollmundig.
Das der US-Kasper Schwierigkeiten hat "die Welt" und deren Zusammenhänge zu verstehen, ist hinreichend bekannt.
Für die Erklärung ist,nach eigener Aussage,die schwarze Hobby-Pianistin zuständig.
Die wird jetzt wieder einiges zu tun haben.
Der britische Stiefellecker hat den Terroristen erneut den Kampf angesagt.
Bin mal gespannt wo und gegen wen jetzt gekämpft wir.
Und vielleicht hat Angie schon ihre/unsere Hilfe zugesagt?! :floet:
 
nichts angie.........die hat noch nichts zu sagen und die spd ist auch noch abgeschrieben das attentat( verzeiht liebe londonder) kam genau zur richtigen zeit....ede und angie traut nämlich niemand zu gegen terror zu kämpfen
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Kanoute schrieb:
nichts angie.........die hat noch nichts zu sagen und die spd ist auch noch abgeschrieben das attentat( verzeiht liebe londonder) kam genau zur richtigen zeit....ede und angie traut nämlich niemand zu gegen terror zu kämpfen
so ecklig das klingt, diesen Gedanken hatte ich auch, wollten Ihn jedoch nicht schriftlich niederlegen.
 

Sandmann

Europas Thron!!!
Kanoute schrieb:
nichts angie.........die hat noch nichts zu sagen und die spd ist auch noch abgeschrieben das attentat( verzeiht liebe londonder) kam genau zur richtigen zeit....ede und angie traut nämlich niemand zu gegen terror zu kämpfen
So schlimm das klingt... der Terroranschlag in London wird zumindest in den nächsten Tagen die Umfragewerte drehen...
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Sollte die CDU beschließen, nach ihrer Wahl, dass wir in den IRAK einmarschieren, dann wird es auf den Straßen so lustig zu gehen wie 68. Da bin ich mir sicher...
Dann haben wir wieder eine APO und dann bekommen wir auch wieder den Terror von Links.... :pfarrer:

Jetzt weghören:

Sarkasmus an*

Schade, dass dieser Anschlag so früh vor der vermeintlichen Bundestagswahl kam. Ende August wäre es für Schröder passender gewesen...

Sarkasmus aus*
 

Icke

Exil-Berliner
drunkenbruno schrieb:
Sarkasmus an*

Schade, dass dieser Anschlag so früh vor der vermeintlichen Bundestagswahl kam. Ende August wäre es für Schröder passender gewesen...

Sarkasmus aus*
Es besteht ja immer noch die Möglichkeit den Osten wieder zu fluten :floet:

Aber ehrlich gesagt kann ich nur hoffen, dass sich Deutschalnd da raushält, egal wer an der Macht ist. Ansich hat an bei der Wahl im Moment echt nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera :frown:
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
drunkenbruno schrieb:
Sollte die CDU beschließen, nach ihrer Wahl, dass wir in den IRAK einmarschieren, dann wird es auf den Straßen so lustig zu gehen wie 68. Da bin ich mir sicher...
Dann haben wir wieder eine APO und dann bekommen wir auch wieder den Terror von Links.... :pfarrer:

Jetzt weghören:

Sarkasmus an*

Schade, dass dieser Anschlag so früh vor der vermeintlichen Bundestagswahl kam. Ende August wäre es für Schröder passender gewesen...

Sarkasmus aus*


Vielleicht kommt ja noch ne Flut!!?? :floet:
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Man könnte doch mal Bin Laden fragen. Vielleicht kann er ja so Ende August Anfang September die U-Bahn in Berlin in die Luft jagen :spitze:
 

Icke

Exil-Berliner
jokie schrieb:
Man könnte doch mal Bin Laden fragen. Vielleicht kann er ja so Ende August Anfang September die U-Bahn in Berlin in die Luft jagen :spitze:
Mitte-Ende August würde passen, da bin ich grad im Urlaub :zwinker3:
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Icke schrieb:
Mitte-Ende August würde passen, da bin ich grad im Urlaub :zwinker3:

Ich glaub da soll grad Rom dran sein. Ich weiss nicht ob er das noch verschiebt. Vielleicht sollte man ihm anbieten, das ein paar mithelfen :floet: :zwinker3:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
drunkenbruno schrieb:
Sollte die CDU beschließen, nach ihrer Wahl, dass wir in den IRAK einmarschieren, dann wird es auf den Straßen so lustig zu gehen wie 68. Da bin ich mir sicher...

Einmaschieren!!! :spitze: :suspekt: :frown:
Und die Reservisten werden aktiviert und wir machen eine Heerschau oder wie??

Also selbst wenn - wie blöd denkt ihr ist die? Und glaubt Ihr ehrlich das wir nach einem Wechsel irgendwas in der Richtung machen werden.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Icke schrieb:
Ganz ehrlich? ich fürchte ja...:frown:


Dem kann ich mir anschliessen.

Ich hoffe, dass die Deutsche Bevölkerung nicht vergessen hat, dass wir bei einem Unions-Sieg bei den letzten Wahlen, jetzt auch Soldaten im Irak und vor allem Anschläge im eigenen Land hätten.

Ich bin mir auch sicher, dass sich Herr äh Frau Merkel bei einem eventuellen Sieg bei den kommenden Wahlen, den Plänen eines Herr Bush so in den Weg stellen wird wie unsere Noch-Regierung getan hat. Das hat sie ja schon mehrfach angedeutet.

Haarsträubend fand ich Ihre Aktion, als Sie bei einem USA Besuch dem Herr Bush versicherte, dass die Anti-Kriegs-Haltung der Rot-Grünen NICHT der Meinung der Bevölkerung entspräche. Schon allein dafür, gehört sie sich nicht gewählt :schimpf:
 
Nach diesem Attentat fragt man sich aber auch, was man noch gegen den Terror tun kann, still schweigend bleiben geht sicherlich auch nicht..

Aber wie will man solche "menschen", die mit heimtückischen und feigen Anschlägen Zivilisten töten eigentlich stoppen?
Da sind ja auch zig Einzelkämpfer dabei.., wird einer gefasst, kommen 5 dazu die das wieder rächen wollen..usw..
Die sind nicht abhängig von einer "spitze", die ist schnell wieder ersetzt.

Gegen was wollen die Herren Bush und co also kämpfen, wieder in ein Land einmaschieren und den tollen, starken Makieren ? Totale überwachung? nein danke..
Ganz ehrlich ich seh da kein Licht am Ende des Tunnels (höchstens das vom nächsten Zug) , nein, es wird immer dunkler.
 
Celtic_Championees schrieb:
Dem kann ich mir anschliessen.

Ich hoffe, dass die Deutsche Bevölkerung nicht vergessen hat, dass wir bei einem Unions-Sieg bei den letzten Wahlen, jetzt auch Soldaten im Irak und vor allem Anschläge im eigenen Land hätten.

Ich bin mir auch sicher, dass sich Herr äh Frau Merkel bei einem eventuellen Sieg bei den kommenden Wahlen, den Plänen eines Herr Bush so in den Weg stellen wird wie unsere Noch-Regierung getan hat. Das hat sie ja schon mehrfach angedeutet.

Haarsträubend fand ich Ihre Aktion, als Sie bei einem USA Besuch dem Herr Bush versicherte, dass die Anti-Kriegs-Haltung der Rot-Grünen NICHT der Meinung der Bevölkerung entspräche. Schon allein dafür, gehört sie sich nicht gewählt :schimpf:

Also ic oute mich schonmal als ein klarer Gegner dieses Krieges.
Allerdings, muss ich sagen das ich denke Deutschland , egal ob Irak oder nicht, wird auch Ziel solcher terroristen sein.
Wir können dem terrorismus auch nicht den Rücken zu kehren und das ganze höflich übersehen.Sich von solchen Idioten erpressen lassen, in die enge treiben lassen.
Es muss was passieren.
Aber wie gesagt von in Länder einmaschieren und Krieg spieln wird die Sache auch nicht besser..
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Mosellady schrieb:
Nach diesem Attentat fragt man sich aber auch, was man noch gegen den Terror tun kann, still schweigend bleiben geht sicherlich auch nicht..

Diese Frage stellt sich sicherlich. Aber es hat nichts damit zu tun, dass es nichts bringt einfach Länder überfallen und zu besetzen. Im Gegenteil: Was das bringt, hat sich heute gezeigt!



Aber wie will man solche "menschen", die mit heimtückischen und feigen Anschlägen Zivilisten töten eigentlich stoppen?
Da sind ja auch zig Einzelkämpfer dabei.., wird einer gefasst, kommen 5 dazu die das wieder rächen wollen..usw..
Die sind nicht abhängig von einer "spitze", die ist schnell wieder ersetzt.

Gegen was wollen die Herren Bush und co also kämpfen, wieder in ein Land einmaschieren und den tollen, starken Makieren ? Totale überwachung? nein danke..
Ganz ehrlich ich seh da kein Licht am Ende des Tunnels (höchstens das vom nächsten Zug) , nein, es wird immer dunkler.[/QUOTE]

Im Grunde gehört sich der Terror natürlich verurteilt. Vor allem wenn er gegen unschuldige Zivilpersonen gerichtet ist. Aber man sollte doch mal die Motive hinterfragen. Im Grunde dürfen sich zumindest die Amis nicht beschweren. Sie manipulieren seit Jahrzehnten im Nahen Osten herum wie es Ihnen gefällt. Klar
dass die sich dort irgendwann mal wehren. Die Frage ist wie sollen die sich sonst wehren?

Ich will das ganz nicht verschönigen. Doch alles mal pauschal zu verurteilen halte ich für zu einfach. Der Terror ist in den meisten Fällen eine REAKTION und keine AKTION. Zum Teil sogar eine gerechtfertigte REAKTION (abgesehen von der Art und Weise). Oft bleibt bestimmten Volksgruppen nur der Terror um sich zu wehren. Ich verlange dass man auch mal hier und da die AKTIONEN kritisch hinterfragt, die Terror auslösen. Meiner Meinung nach ist das der einzige Weg gegen den Terror vorzugehen.
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Mosellady schrieb:
Nach diesem Attentat fragt man sich aber auch, was man noch gegen den Terror tun kann, still schweigend bleiben geht sicherlich auch nicht..

Aber wie will man solche "menschen", die mit heimtückischen und feigen Anschlägen Zivilisten töten eigentlich stoppen?
Da sind ja auch zig Einzelkämpfer dabei.., wird einer gefasst, kommen 5 dazu die das wieder rächen wollen..usw..
Die sind nicht abhängig von einer "spitze", die ist schnell wieder ersetzt.

Gegen was wollen die Herren Bush und co also kämpfen, wieder in ein Land einmaschieren und den tollen, starken Makieren ? Totale überwachung? nein danke..
Ganz ehrlich ich seh da kein Licht am Ende des Tunnels (höchstens das vom nächsten Zug) , nein, es wird immer dunkler.
Die Amis/Allierten sollen weg vom Irak und Afghanistan, das wäre ein Anfang !!
 
Oben