Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 13:17 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Diskussionsforen - Tummelplätze für Schwätzer!?

Hier finden Sie die Diskussion Diskussionsforen - Tummelplätze für Schwätzer!? im Klatsch und Tratsch Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Smalltalk-Zone; Streitaxt: Diskussionsforen - Tummelplätze für Schwätzer Wenn Menschen reden, finden sie zueinander. Im Internet ist das anders. In Diskussionsforen reden ...


 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.02.2005, 12:46   #1
Bayerischer Hulk
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Reden Diskussionsforen - Tummelplätze für Schwätzer!?

Streitaxt: Diskussionsforen - Tummelplätze für Schwätzer

Wenn Menschen reden, finden sie zueinander. Im Internet ist das anders. In Diskussionsforen reden sie vor allem aneinander vorbei. Ganz vorne dabei: Quasselstrippen, Maulhelden, Besserwisser und Selbstdarsteller.

Diskussionsforen ziehen Leute an, die im richtigen Leben nichts zu sagen haben. Im Web dürfen sie endlich - nämlich jeden noch so wertlosen Geistesmüll in Buchstaben gießen und die Aufmerksamkeit genießen, die ihnen im normalen Leben verwehrt bleibt. Die scheinbare Anonymität bietet ihnen Schutz und verleitet zu schlechten Umgangsformen. Die fehlende unmittelbare Rückkopplung mit dem Gegenüber wird als "stillschweigende Zustimmung" interpretiert.

Bildschirm-Diskussionen werden mit "echten" Diskussionen verwechselt. Eine fatale Illusion. "Echte" menschliche Kommunikation besteht zu einem großen Teil aus dem Austausch von Meta-Information: Betonung, Lautstärke, Körperhaltung, Gesichtsausdruck ergänzen die gesprochenen Worte, und erst daraus ist eine korrekte Informationsaufnahme und -Verarbeitung möglich. In der Netz-Kommunikation bleibt allein das Wort übrig. Missverständnisse sind die logische Folge, zumal nur die wenigsten Menschen mit der präzisen Ausdrucksweise eines Schriftstellers gesegnet sind. Das Differenzierungsvermögen der Forenschreiber beschränkt sich häufig auf die unterschiedliche Anzahl von Klammern ihrer Smileys.

Nur ein Bruchteil aller Beiträge in Diskussionsforen beschäftigt sich mit "ernsthaftem" Gedanken- und Informationsaustausch - und selbst dort ist niemand davor gefeit, dass nicht plötzlich ein selbsternannter Superclown daherkommt und eine unglaublich witzige Bemerkung darunter setzt. Verwandt ist diese Spezies mit dem ebenso unerträglichen Besitzer des letzten Worts. Aber keine Bange: Nach jedem Schreiber, der das letzte Wort haben möchte, wird es einen geben, der das "letztere" Wort verlangt. Ein schier endloses Gebabbel: Die Leute hören einfach nicht mehr auf, zu diskutieren - selbst wenn der rote Faden bereits lange verloren ist.

Oder die Quoting-Sezierer: Selbsternannte Superbesseralleswisser, verhinderte oder verkrachte Soziologen, die jede einzelne Zeile eines Fremdbeitrags zitieren, analysieren und kommentieren - während sie den Kontext völlig verloren haben oder zu erfassen nicht in der Lage sind.

Und wehe, ein Neuling stellt eine "falsche" Frage oder verstößt gegen die Netiquette: Ruckzuck prügeln die "Alten" mit 25 oberlehrerhaft zurechtweisenden und beschimpfenden Beiträgen auf ihn ein.

Ein Betreiber muss fortwährend kontrollieren, ob die Nutzer wenigstens die wichtigsten Spielregeln einhalten - dass sie die Hausordnung wenigstens einmal in ihrem Leben lesen, sollte man allerdings nicht erwarten. Eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Menschen mit zuviel Zeit - oder zu wenig Freunden. Mit Kommunikation hat das alles meist wenig zu tun. Je mehr Worte, desto weniger Sinn. (pb)

Wenn Ihnen diese Argumente einseitig vorkommen … das ist Absicht. Die Streitaxt vertritt immer eine fiktive Meinung. Meinungen bitte an [email protected].

Quelle: Dr. Web Newsletter Jahrgang 5 Ausgabe 117

Gehören wir etwa auch zu dieser Spezies?

MFG!

Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 12:50   #2
RodalBär
 
Benutzerbild von muffy1971
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Rodalben
Zitat von Kerpinho
[u]
Gehören wir etwa auch zu dieser Spezies?

MFG!

also ich muss sagen mir kommt das ganze sehr bekannt vor
muffy1971 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:09   #3
in Therapie
 
Benutzerbild von Schabbab
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 12.09.2004
Also mir fallen ad hoc einige hier ein, die perfekt in obengenannte Kategorien passen würden....Anwesende natürlich ausgenommen
Schabbab ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:16   #4
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von Kerpinho
Quelle: Dr. Web Newsletter Jahrgang 5 Ausgabe 117

Gehören wir etwa auch zu dieser Spezies?

MFG!


Ich sag mal so: Es sind einige Wahrheiten dabei
Allerdings ist in dem Beitrag auch vieles zu überspitzt dargestellt. Vllt hat der Autor da auch in einem bekannten anderen Forum gelesen...
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:22   #5
 
Benutzerbild von DisasterArea
 
Geschlecht: Weiblich
Registriert seit: 01.09.2004
Interessant, Interessant....

Aber da mich dieser zu lange Text dann doch nicht so sehr interessiert, gehe ich mal wieder ins Newbie-Forum um auf den nächsten Deppen "einzuschlagen"....um danach im internationalen Forum wieder Falschinformation zu Reals Bilanzen zu tätigen...und dann zum Schluß...informiere ich wieder mal einen im Medien-Welt-Forum, daß sein PC einen Virus hat, und daß dieser nur mit dem Antivir-Comando "Format C:" behoben werden kann...

...Saludos...
DisasterArea ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:35   #6
 
Registriert seit: 05.08.2004
Alles schön und gut und in vielen Teilen treffend erfasst (wenn auch wenig erheiternd, bzw. gänzlich ohne Wortwitz, was so einem Text gut zu Gesicht stünde), nur was mich doch sehr stört ist die Diskreditierung des Verfassers von Internetdiskussionen.
Solche als "falsch" darzustellen ist mit der größte Schwachsinn, den ich in solch einem Zusammenhang bisher lesen durfte.
Genauso wie die laufende Sprachentwicklung, der laufende Fortschritt der Technik und vieles andere sich permanent verändert, bzw. weiterentwickelt, handhabt es sich auch mit der Form der Diskussionen, bzw. dem Informationsaustausch. Das Medium Internet ist in wenigen Jahren vermutlich DAS unverzichtbare Kommunikationsmittel, genauso wie der Computer in Sachen Datenverwaltung und Aufrechterhaltung von Systemen.
Wer das nicht akzeptiert, wird irre schnell stehen bleiben und darf sich dann nicht wundern, die Zeichen der Zeit verkannt zu haben.

Klar, eine Diskussion im Internet ist keinesfalls das Gleiche wie eine zwischenmenschliche Diskussion in der "Realität", doch sie ist genauso richtig oder falsch wie die Andere.
Webchiller ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:39   #7
in Therapie
 
Benutzerbild von Schabbab
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 12.09.2004
Zitat von Webchiller
Das Medium Internet ist in wenigen Jahren vermutlich DAS unverzichtbare Kommunikationsmittel, genauso wie der Computer in Sachen Datenverwaltung und Aufrechterhaltung von Systemen.
Wer das nicht akzeptiert, wird irre schnell stehen bleiben und darf sich dann nicht wundern, die Zeichen der Zeit verkannt zu haben.

Wo bist Du denn stehengeblieben...das ist doch schon längst Tatsache
Schabbab ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:48   #8
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Oder die Quoting-Sezierer: Selbsternannte Superbesseralleswisser, verhinderte oder verkrachte Soziologen, die jede einzelne Zeile eines Fremdbeitrags zitieren, analysieren und kommentieren - während sie den Kontext völlig verloren haben oder zu erfassen nicht in der Lage sind.

Und wehe, ein Neuling stellt eine "falsche" Frage oder verstößt gegen die Netiquette: Ruckzuck prügeln die "Alten" mit 25 oberlehrerhaft zurechtweisenden und beschimpfenden Beiträgen auf ihn ein.


Haben die etwa im Fanlager recherchiert?
gary ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 22.02.2005, 13:53   #9
Cyber-Schwalbe
 
Benutzerbild von BMGLady
 
Geschlecht: Weiblich
Registriert seit: 04.09.2004
Der artikel ist zum kaputt lachen.
Aber er hat teilweise recht .
BMGLady ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.02.2005, 10:14   #10
beribert
Gast
 
Dieser Artikel ist witzig!!!


Wobei man eines sagen muß, wahrscheinlich wurde er von einem geschrieben, der ich zitiere:"Diskussionsforen ziehen Leute an, die im richtigen Leben nichts zu sagen haben. Im Web dürfen sie endlich - nämlich jeden noch so wertlosen Geistesmüll in Buchstaben gießen und die Aufmerksamkeit genießen, die ihnen im normalen Leben verwehrt bleibt. Die scheinbare Anonymität bietet ihnen Schutz und verleitet zu schlechten Umgangsformen. Die fehlende unmittelbare Rückkopplung mit dem Gegenüber wird als "stillschweigende Zustimmung" interpretiert."

Man muss allerdings das Wort Diskussionsforum durch Schreiberling bei Dr. Web ersetzen und ein wenig die Satzkonstruktion ändern...............


So und ich geh jetzt noch ein bißchen Müll verbreiten.

MfG
Beribert
  Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.02.2005, 23:05   #11
Dunkel...
 
Benutzerbild von Scatterbrain
 
Registriert seit: 06.10.2004
Naja. Einiges kommt einem bekannt vor, etwa das hier:
Ein schier endloses Gebabbel: Die Leute hören einfach nicht mehr auf, zu diskutieren - selbst wenn der rote Faden bereits lange verloren ist.


Wobei ich das nicht so schlimm finde, die Off-Topic-Diskussionen sind manchmal interessanter als das eigentliche Thema...

Scatterbrain ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,080
  • Themen: 57.564
  • Beiträge: 2.846.423
Aktuell sind 125 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos