Einsturz der Eishalle in Bad Reichenhall - 6 Tote
- Ersteller lachi83
- Erstellt am
Flash
Bienenkönigin
Laut ORF Teletext meinte der Hallenwart, dass das Dach wenige Stunden vor dem Unglück "ordnungsgemäß" auf die Schnee-Belastung überprüft wurde und die Werte deutlich unter dem erlaubten Grenzbereich gelegen wären. Frage mich dabei nur, ob bei diesen Grenzwerten die aufgeweichten Balken berücksichtigt wurden.....Kaiserkrone90 schrieb:Fraglich ist nur,... die Mängel am Dach waren bekannt (aufgeweichte Balken) seit Jahren wurde im Stadtrat diskutiert, abreißen...umbauen....
Die Schneefälle kamen nicht überraschend...
WIESO wird so eine Halle dann nicht sofort für alle gesperrt.
In Salzburg wurden übrigens vorsorglich alle Objekte mit Flachdächern vorsorglich gesperrt. Gestern ist bereits bei einer Messehalle ein Dach teilweise eingestürzt, wobei allerdings niemand zu Schaden kam. Der Schneefall hat in der Zwischenzeit zum Glück fast aufgehört, wobei es derzeit wieder ein wenig mehr schneit.
Wieso zum Teufel wurde dann das Eishockey-Training aufgrund der von mir aus auch nur hypothetischen Einsturzgefahr und wenn nicht deshalb, warum dann, abgesagt?!Flash schrieb:
Vielleicht weil die Eishockey-Training eher Geld kostet, denn einbringt...
Dies will mir schlichtweg nicht einleuchten und Angehörigen der Opfer wird es ähnlich gehen.
Flash
Bienenkönigin
Weil man in der Zeit wo das Training gewesen wäre, das Dach freischaufeln wollte und da wäre es wohl zu riskant gewesen, wenn gleichzeitig unten Eishockey gespielt wird. Klingt komisch, ist wohl aber so.lachi83 schrieb:Wieso zum Teufel wurde dann das Eishockey-Training aufgrund der von mir aus auch nur hypothetischen Einsturzgefahr und wenn nicht deshalb, warum dann, abgesagt?!
Vielleicht weil die Eishockey-Training eher Geld kostet, denn einbringt...
Eine in meinen Augen perfide Erklärung.Flash schrieb:Weil man in der Zeit wo das Training gewesen wäre, das Dach freischaufeln wollte und da wäre es wohl zu riskant gewesen, wenn gleichzeitig unten Eishockey gespielt wird. Klingt komisch, ist wohl aber so.
Wieso hat man das Dach dann nicht freigeschaufelt, wäre ja wohl kaum eingestürzt, wenn man es gemacht tatsächlich gemacht hätte.
B
beribert
Guest
Natürlich ist eine strafrechtliche Untersuchung der Vorgänge unumgänglich.lachi83 schrieb:
Ich wollte aber nur andeuten, dass solche Fehler bestimmt nicht mit Absicht geschehen, sondern leider fahrlässig. Trotzdem sollte man die Verantwortlichen jetzt hier nicht gleich vorverurteilen. Jedenfalls nicht, solange man nicht den vollständigen Sachverhalt kennt.
Der eigentliche Inhalt dieses Beitrages wurde am 20/02/2006 durch dessen Verfasser, DisasterArea gelöscht.
Ich werde in Zukunft in diesem Forum nicht mehr aktiv sein, und möchte auch in keinster Weise mehr mit diesem Forum in Verbindung gebracht werden (weder im Forum selbst, noch gegenüber Dritten).
Auf Versuche der Kontaktaufnahme mittels PN sollte man verzichten, da ich mich nach Beendigung meiner “Löscharbeit”, endgültig aus dem Forum “ausloggen” werde, und somit diese Nachrichten nicht mehr lesen werde.
Ich werde demnächst in anderen Foren aktiv werden, und hoffe daß dessen Eigentümer nicht so leichtfertig mit Rassen- und Religionshetze umgehen wie der Eigentümer dieses “Fanlagers”
Anscheinend muss man nun Bayern-Fan oder ultrakonservativ Unionsnah sein, um der vom Eigentümer gewünschten Etikette zu entsprechen. Dies war ich nie, und werde ich auch niemals sein.
Ein letzter Gruss innerhalb dieser “Plattform” an Gesprächspartner aus der Vergangenheit mit denen es verdammt viel Spaß gemacht hat auch die kontroversesten Themen zigmal durchzukauen. Ich verzichte auf Nennung Einzelner, um nicht jemanden zu vergessen.
Man liest oder sieht sich, irgenwann und irgendwo, und wer mich finden will wird bestimmt auch wissen wie er dies zu tun hat.
Saludos
DisasterArea
P.D.: “Dieser Reisende will nicht aufgehalten werden” – Also spare Dir deinen Kommentar, Du Depp !!!...
Der eigentliche Inhalt dieses Beitrages wurde am 20/02/2006 durch dessen Verfasser, DisasterArea gelöscht.
Zuletzt bearbeitet:
Wer sind denn die Verantwortlichen?beribert schrieb:
Ich verurteile niemanden persönlich, sodern allein die Tatsache, dass es dazu kommen konnte. Mit Recht!
Dass es von wem auch immer keine Absicht war, wäre ja auch noch schöner, liegt auf der Hand. Nur die Motivation, die eine Gruppe sicherheitsbedingt auszusperren, die andere aber weiter ihrem Ausflug auf die Eislaufbahn fröhnen zu lassen, sollte schon ernsthaft hinterfragt werden. Meine Meinung.
jokie
Bekanntes Mitglied
lachi83 schrieb:Irgend jemand hat einen Fehler gemacht. Und es waren weder Frau Holle noch die Ahnungslosen Besucher und jetzt Opfer.
Versetz du dich mal in die Rolle der Angehörigen. Ich wüsst nicht, wie ich reagieren würde. Ein schuldloser Unfall war es jedenfalls nicht.
Hab ich auch nicht gesagt.
Bestimmt wurden Fehler gemacht. Es wird aber zu prüfen sein, was für fehler von wem gemacht wurden.
Und um ehrlich zu sein: In die Rolle der Angehörigen möcht ich mich lieber nicht versetzen
beribert schrieb:
In der Haut von dem Typ, der das folgende Jugendtraining wg. Einsturzgefahr absagte, möchte ich auch nicht stecken. Wer weiß schon, ob er nicht ähnlich entschieden hätte wie der „Sündenbock“, nach dem Motto "keine Panik, die letzten Minuten des Eislaufens wird das Dach schon noch halten".
Als Schuldige kommen ohnehin noch andere Leute in Betracht, angefangen von den Statikern.
B
beribert
Guest
Gebe dir wirklich Recht!!garylineker schrieb:
Immerhin kann die Absage des Eishockeytrainings zur gleichen Zeit wirklich nur ein purer Zufall sein, und die Nichtabsage der normalen Eislaufvorgänge, eben nicht.
Deshalb würde ich erst mal die Ermittlungen abwarten, bevor man sich auf jemanden stürzt.
Zuletzt bearbeitet:
lachi83 schrieb:
Wenn Du Deine Aussagen aenderst merkt man sofort, dass Du Anwalt werden moechtest...
Der Satz eben koennte auf ALLE Unfaelle, Schicksalsschlaege und andere Ungluecke zutreffen...
Was weiss man bisher?
Dach eingestuertzt, vielleicht wegen dem vielen Schnee, vielleicht weils vorher schon Maengel gab.
Eishockeymannschaft haette wohl nicht trainiert, laut Aussage von Flash (obs stimmt oder nicht weiss man nicht), weil zu der Zeit der Schnee vom Dach freigeschaufelt werden sollte und nicht direkt, weil man dachte das Dach stuertzt ein
.Dass, wenn Menschen auf einem Dach stehen mehr Gewicht aufs Dach drueckt und in der Zeit mehr Einsturzgefahr besteht sollte eigentlich klar sein.
Aber immer muss es jemand geben, dem man die Schuld fuer solche tragischen Ereignisse in die Schuhe schieben kann...
Haette es nicht so viel geschneit waere das Dach wahrscheinlich auch nicht eingestuertzt...
Man koennte auch einfach alle Ostdeutsche einsperren...dann haette man auch alle ostdeutschen Hooligans eingesperrt und das Problem geloest...mfg Werdna