An mir hast auch einen Narren gefressen wa...
Dein Tipp wäre richtig, wenn nach der ersten Auswahl noch mal durchgemischt würde. Dann wären die beiden Ziehungen unabhängig voneinander und 50/50 in der zweiten Ziehung richtig. Da die Torbelegung aber nicht mehr verändert wird, hängen die Ziehungen zusammen und somit hat dein Kumpel recht.Also hat's mein Kollege richtig erklärt?! Das tat er auch mit so einer Überzeugung, dass ich es ihm auch gar nicht absprechen wollte.
Aber wie man sieht: Wenn man nicht groß darüber nachdenkt, kann man sich schnell mal täuschen.Dein Kumpel hat recht.
Dein Tipp wäre richtig, wenn nach der ersten Auswahl noch mal durchgemischt würde. Dann wären die beiden Ziehungen unabhängig voneinander und 50/50 in der zweiten Ziehung richtig. Da die Torbelegung aber nicht mehr verändert wird, hängen die Ziehungen zusammen und somit hat dein Kumpel recht.
Klingt ja auch logisch, aber wie gesagt, man muss erst ein wenig darüber nachdenken (vor allem, wenn man schon lange nichts mehr mit Mathe zu tun hatte).Dein Tipp wäre richtig, wenn nach der ersten Auswahl noch mal durchgemischt würde. Dann wären die beiden Ziehungen unabhängig voneinander und 50/50 in der zweiten Ziehung richtig. Da die Torbelegung aber nicht mehr verändert wird, hängen die Ziehungen zusammen und somit hat dein Kumpel recht.
Dein Tipp wäre richtig, wenn nach der ersten Auswahl noch mal durchgemischt würde. Dann wären die beiden Ziehungen unabhängig voneinander und 50/50 in der zweiten Ziehung richtig. Da die Torbelegung aber nicht mehr verändert wird, hängen die Ziehungen zusammen und somit hat dein Kumpel recht.
Echt? Aber nicht als WerderUndDerDFB oder?Dazu habe ich mal einen Thread hier geschrieben
Hätten das damals mehr Kandidaten der Show gewusst, hätte es wohl auch mehr glückliche Gewinner eines Autos gegeben.Ist ein klassisches Problem der Wahrscheinlichkeitsrechnung und dein Freund hat selbstverständlich recht. Du musst das Tor wechseln und verdoppelst somit die Wahrscheinlichkeit eines Treffers.
Ist ja schon ein bisschen her.
Ich bin dafür, daß wir Beribert noch einen Extradreh geben.
Wenn sie das Auto hinter den Kulissen nicht hin und herschieben würden...Hätten das damals mehr Kandidaten der Show gewusst, hätte es wohl auch mehr glückliche Gewinner eines Autos gegeben.
Jaja, aber darum ging es auch gar nicht. Die Situation mit den Toren sollte lediglich die Vorstellung von der Aufgabe bildlich machen.Der Kumpel hat schon mal insoferne unrecht, dass es bei "Geh aufs Ganze" beim Superdeal keine 2 Zonks gab. Es gab meist ein Auto, einen mittelgroßen Preis (in der Regel eine Reise) und eben den Zonk. Insoferne war wenn nach der Wahl des Tores eines der beiden anderen geöffnet wurde und es war dort der Zonk drin schon mal klar, dass man zumindest den mittelgroßen Preis sicher hat.
Genau so ist es!
Dass sich die Tore nicht mehr ändern, hatte ich vergessen. Shame on me............
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich sogar schon mal bei einer "Geh aufs Ganze"-Show war.
Witzige Sache, mein Bruder ist mit seiner Firma an einem Freitagmittag nach München zur Show gefahren. Die hatten aber noch einen Platz im Bus frei und da bin ich kurzentschlossen mit, weil ich an dem Mittag nur eine Staatsrechtsvorlesung gehabt hätte.........
An die Sendung kann ich mich noch recht gut erinnern, obwohl der gesamte Bus nicht gerade nüchtern war, wie übrigens das ganze Publikum der Show (inklusive Moderator) nicht.
Beinahe wäre ich rausgeflogen, weil ich mich geweigert hatte dem Drill- und Klatsch-Instructor Folge zu leisten...........