Im Iran findet gerade eine 2-taegige Konferenz statt, wo ueber das Ausmass und Wahrheit des Holocaust damals debatiert wird. Laut Auslandsminister soll die Debatte nicht darum rauszufinden, ob der Holocaust tatsaechlich passiert ist oder nicht, sondern einfach darueber Meinungen auszutauschen usw. Es sind Iraner, Muslime anwesend so wie ein ehemelaiger Ku-Klux-Clan Mitglied und auch ein paar Rabbis.
Quelle
Da viele Staatsoberhaeupter im mittleren Osten oefters mal behaupten den Holocaust haette es entweder nicht gegeben oder zumindest nicht in dem Ausmass frag ich mich. Koennte da irgendetwas dran sein an den Statements? Welche Handfesten unwiderlegbare Beweise gibt es, dass vor 60 Jahren 6 Millionen Juden umgebracht wurden ausser Zeugenaussagen?
Ich glaube, es wurden alle Opfer sogar schriftlich dokumentiert und nach guten deutschen Tugenden festgehalten. (das meine ich positiv im Sinne von Deutschland als sehr Volk, das sehr gut im Organisieren ist) Wenn dem so ist, kann man den Zweiflern nicht einfach diese Dokumente zeigen, damit sie wenigstens die Verleumdung des Holocausts aus ihrem Argumentationsreportoir nehmen koennen?
Quelle
Da viele Staatsoberhaeupter im mittleren Osten oefters mal behaupten den Holocaust haette es entweder nicht gegeben oder zumindest nicht in dem Ausmass frag ich mich. Koennte da irgendetwas dran sein an den Statements? Welche Handfesten unwiderlegbare Beweise gibt es, dass vor 60 Jahren 6 Millionen Juden umgebracht wurden ausser Zeugenaussagen?
Ich glaube, es wurden alle Opfer sogar schriftlich dokumentiert und nach guten deutschen Tugenden festgehalten. (das meine ich positiv im Sinne von Deutschland als sehr Volk, das sehr gut im Organisieren ist) Wenn dem so ist, kann man den Zweiflern nicht einfach diese Dokumente zeigen, damit sie wenigstens die Verleumdung des Holocausts aus ihrem Argumentationsreportoir nehmen koennen?