Hans Eichel plant Mehrwertsteuererhöhung!

neo1968

Anarchist aus Prinzip
derMoralapostel schrieb:
nur war von einer Erhöhung bzw. Abschaffung des ermäßigten Satzes für Lebensmittel nie die Rede :mahnen: betroffen wären z.B. Tierfutter oder Blumen

Ja, und die Erde ist eine Scheibe.......

Hast Du schonmal einen Politiker gesehen, der Dir die Wahrheit sagt?


:floet:
 
B

beribert

Guest
neo1968 schrieb:
Nun es spielt sehr wohl eine Rolle, ob z.B. die Mehrwertsteuer für ein Auto um 2% ehöht wird oder die Mehrwertsteuer auf Brot um 9% erhöht wird, oder?

Mir ist ein Auto wichtiger. Wenn ich kein Brot habe, esse ich halt Kuchen!!! :zwinker3:

Im übrigen hat Morali schon gesagt, dass eigentlich Lebensmittel nicht davon betroffen werden sollen. Aber mal abwarten..........
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
Teddy schrieb:
Em...
Du wählst bekanntlich CDU, richtig?

Beschwerst dich jetzt aber darüber das die "Sozen" die Mehrwertsteuer erhöhen wollen, wenn ses denn wollen?

Komisch. Ich dachte dieser Schritt wäre doch ach so notwendig.
Zumindest laut dem Gesichtselfer.


Du vergisst bekanntlich, dass die Sozis die MwSt-Erhöhung als unsozial geiseln und bisher heftigst ablehnten.
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
beribert schrieb:
Absolut!!!

Schlußlicht in Europa, wenn ich diese dumme Phrase schon höre bekomme ich Schluckauf!!
:schimpf: :schimpf:

Eigentlich behaupte ich sowas nur ungern, aber das kann nur von jemandem gesagt werden der überhaupt keine Ahnung hat.

Länder kann man nicht miteinander nur allein über Wachstum vergleichen, so wie es diese Trottel tun.... SCHLUSSLICHT IM WACHSTUM PAH!! Wie war denn die Ausgangslage in der Wirtschaft der verschiedenen Länder???

Da müssen mindestens 25 verschiedene Variablen wie Lebensstandard, Infrastruktur, Gesundheitsversorgung, Rentensystem, Wohnqualität usw usw usw miteinander verglichen werden.

Und diese Faktoren müssen außerdem noch methodisch richtig (m. E. nach den objektiven Vorteilen von jedem einzelnen Bürger) gewichtet werden.

Schließlich bin ich überzeugt davon dass unser Land in dem Gesamtergebnis dann bestimmt nicht hinter Ländern wie GB, Italien, Spanien, Portugal, Belgien, Griechenland oder Frankreich liegt. Die osteuropäischen Länder erst gar nicht mitgerechnet.

Natürlich kann viel verbessert werden in unserem Land, aber diese negative Gequatsche im Wahlkampf das NERVT mich. Und die Partei die das verzapft inzwischen auch schon ziemlich.


Wie wäre es denn, wenn du mal ein paar Fakten einfließen lässt? Einfach dier Andersdenkenden als Trottel zu bezeichnen reicht wirklich nicht.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Kurz-de-Borussia schrieb:
Eine Antwort auch:
Die Wachstumsprognose für 2005 wurde im Frühjahrsgutachten der führenden Wirtschaftsinstitute von 1,5 Prozent um mehr als die Hälfte auf 0,7 Prozent zurückgenommen. Damit ist Deutschland Schlusslicht in der EU-25. Das gilt auch für die Prognose für 2006 (+ 1,5 %)

Quelle: EU-Komissionsbericht

@beribert:
darum geht es ja auch nicht


du musst die Basis, das "Niveau" des BIP aber auch berücksichtigen, es ist nunmal viel schwerer beispielweise 1% Wachstum von einer Basis wie 1000 zu schaffen, als ein Wachstum von 5% auf einer Basis von 200. :mahnen:

Pro kleineres Übel
:hammer:
 
B

beribert

Guest
Engel_Aloisius schrieb:
Wie wäre es denn, wenn du mal ein paar Fakten einfließen lässt? Einfach dier Andersdenkenden als Trottel zu bezeichnen reicht wirklich nicht.


Habe die Fakten jetzt nicht gerade so einfach schnell parat.........., ist auch nicht so einfach ad hoc eine empirische Untersuchung über alle EU Staaten durchzuführen und dabei mindestens 25 verschieden gewichtete Variablen einfließen zu lassen. :floet:

Und nicht anders sollte man es machen, wenn man wirklich komparative Analysen über verschiedene Staaten durchführen will und man dann dazu valide Aussagen treffen will.

Stattdessen wird das SCHLUSSLICHT EUROPAS einfach mal ohne Hintergrundwissen nur an dem Faktor Wirtschaftswachstum festgemacht, obwohl jeder Staat da andere Voraussetzungen aufweist..................., ich sage nur jedes Land hat da ein anderes Startniveau und ich glaube zu wissen dass Deutschland da ziemlich weit oben liegt..........
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Kurz-de-Borussia schrieb:
Eine Antwort auch:
Die Wachstumsprognose für 2005 wurde im Frühjahrsgutachten der führenden Wirtschaftsinstitute von 1,5 Prozent um mehr als die Hälfte auf 0,7 Prozent zurückgenommen. Damit ist Deutschland Schlusslicht in der EU-25. Das gilt auch für die Prognose für 2006 (+ 1,5 %)

Quelle: EU-Komissionsbericht

@beribert:
darum geht es ja auch nicht

http://www.fanlager.de/334350-post1.html
 

drunkenbruno

Keyser Söze
neo1968 schrieb:
Nun es spielt sehr wohl eine Rolle, ob z.B. die Mehrwertsteuer für ein Auto um 2% ehöht wird oder die Mehrwertsteuer auf Brot um 9% erhöht wird, oder?

Mangelndes Leseverständnis..... :mahnen:

In keinem Punkt wird erwähnt, dass die MwSt auf 9 % erhöht wird. Es geht lediglich um die Abschaffung einiger Steuerpriveligien für Tierfutter, Zeitungen und Schnittblumen.


BTW: Kein Mensch kennt das Streichpaket eines Kirchhofs. Und jman hat schon die Glocken läuten gehört, dass genau diese Vergünstigungen sich im Paket der Kürzungen befinden werden..... :floet:
 
Zuletzt bearbeitet:

neo1968

Anarchist aus Prinzip
drunkenbruno schrieb:
Tut mir Leid, das werde ich nicht tun..... :frown:


Dann lies im Sozen-Wahlprogramm zwischen den Zeilen. Mit dem Tierfutter wird es beginnen (und zwar nicht auf 9% sondern um 9% auf 16%) und bei Lebensmitteln wird es dann aufhören.

:spitze:
 

Sandmann

Europas Thron!!!
neo1968 schrieb:
Dann lies im Sozen-Wahlprogramm zwischen den Zeilen.
Ich habs gelesen, komplett...

Aber selbst bei aller Boshaftigkeit könnte ich nicht mehr finden als das was ich bereits im "dummheit ist doch vererbbar" Thread geschrieben habe:

Ja bitte ?

S.58 SPD Wahlprogramm:

Eine Anhebung der Mehrwertsteuer würde angesichts der derzeit schwachen Binnennachfrage in die falsche Richtung weisen und die sich abzeichnende wirtschaftliche Erholung gefährden.


Da wird eine DIREKTE Mehrwertsteuererhöhung eindeutig abgewiesen ! Das man in besseren wirtschaftlichen Zeiten die Steuern erhöht ist doch ein ganz normales Staatsprinzip...
Der Erfinder dieser Technik heißt übrigens Keynes ! Bisher hat sich die Bundesrepublik auch in Notsituationen verschuldet, wie es eben jener Keynes fordert, den Fehler den man allerdings gemacht hat ist, dass man danach die Steuern auf dem Niveau belassen hat und somit den enormen Schuldenberg angehäuft hat. Egal welche Regierung das war... Am deutlichsten hat dies allerdings die Regierung Kohl gemacht !
 

drunkenbruno

Keyser Söze
neo1968 schrieb:
Dann lies im Sozen-Wahlprogramm zwischen den Zeilen. Mit dem Tierfutter wird es beginnen (und zwar nicht auf 9% sondern um 9% auf 16%) und bei Lebensmitteln wird es dann aufhören.

:spitze:

Absoluter Blödsinn......keine SPD geführte Regierung würde die Steuer auf Lebensmittel erhöhen....wenn sie das wirklich tun würde, wäre das ein Schlag ins Genick eines jeden SPD-Wählers......
 

neo1968

Anarchist aus Prinzip
drunkenbruno schrieb:
Absoluter Blödsinn......keine SPD geführte Regierung würde die Steuer auf Lebensmittel erhöhen....wenn sie das wirklich tun würde, wäre das ein Schlag ins Genick eines jeden SPD-Wählers......

Du meinst solche Schläge ins Genick wie bei nem Stallhasen? :zwinker3:
Wenn es nicht schon genügend Genickschläge gegeben hätte, würde es
1. keine Linkspartei geben und
2. keine vorgezogene Bundestagswahl.
:frown:

Wobei es unter Umständen Ergebnisse jetzt erst am 2. Oktober gibt.

Greez
 
Oben