Ja, so ist München...

bauxl

Kanbei
Es geht um ein altes Straßenbahnhäuschen, welches seit Jahren als Kiosk Verwendung findet. Darauf läuft eine Pacht, für den Kioskbetreiber. Dieses alte Straßenbahnhäuschen soll jetzt abgerissen werden. Die Pacht wurde ordnungsgemäß gekündigt, so daß der Pächter keinerlei Chance hat, dagegen vorzugehen. Eine unterschriftenliste mit 300 Unterzeichnern reichte nicht aus, wie auch eine Intervention beim Oberbürgermeister Ude. Dieser hat lapidar geantwortet, daß alles rechtlich einwandfrei sei und der Pächter sich nachdem ein neues Häuschen, welches laut einigen unabhängigen Instututionen nicht nötig ist, gebaut wurde, doch neu bewerben könne. Der Pächter hatte von 7 Uhr Morgens bis 719 Uhr Abends geöffnet, Montag bis Sonntag! Urlaub gab es für ihn nicht, denn dieser Kiosk war sein Urlaub.

Aufgebrachte Bürger gaben soeben auf RTL München einiges zum Besten...

Der Herr Ude hat sich hier überhaupt nicht eingesetzt, er hat ja seinen urlaub auf Mykonos... soll er sich doch mal zu seinen anderen Dingen bekennen... kaum gesprochen, schon kam der Cut :lachtot:

Was die Dame damit wohl gemeint hat? :fress:
 

die bunte Kuh

unbefleckte Erkenntnis
Es geht um ein altes Straßenbahnhäuschen, welches seit Jahren als Kiosk Verwendung findet. Darauf läuft eine Pacht, für den Kioskbetreiber. Dieses alte Straßenbahnhäuschen soll jetzt abgerissen werden. Die Pacht wurde ordnungsgemäß gekündigt, so daß der Pächter keinerlei Chance hat, dagegen vorzugehen. Eine unterschriftenliste mit 300 Unterzeichnern reichte nicht aus, wie auch eine Intervention beim Oberbürgermeister Ude. Dieser hat lapidar geantwortet, daß alles rechtlich einwandfrei sei und der Pächter sich nachdem ein neues Häuschen, welches laut einigen unabhängigen Instututionen nicht nötig ist, gebaut wurde, doch neu bewerben könne.
Und was ist an diesem Vorgang jetzt so skandalös?
 

Schabbab

in Therapie
Aus München habe ich gestern Abend im Fernsehen (WiSo) auch ne nette Geschichte gehört...genauer gesagt über die Wasserwerke München.

Die im Ruhestand befindliche Besitzerin eines kleinen Hauses in München, indem 5 Personen wohnen, bekam eine Wasserrechnung in Höhe von ca. 37.000 €. Die Wasserwerke haben wohl einen Wasserverbrauch pro Jahr von etwa 13 Mio l Wassern abgelesen :lachtot:
Natürlich weigerte die Dame zu bezahlen, holte einen Fachmann ins Haus, der ihr bestätigte, dass dieser Verbrauch unmöglich ist und meinte, dass dies nur an einem Defekt im Zähler liegen kann. Einige Zeit später schickte das Wasserwerk einen Techniker vorbei, der den alten Zähler ausgebaut hat und einen neuen einbaute...und jetzt kommt der Oberhammer, den alten Zähler haben sie - im Wissen um den Gebührenstreit - sofort vernichtet. Das gaben sie sogar schriftlich zu. Allerdings bestehen sie auf Bezahlung der Rechnung und behaupten, der Zähler sei sicher in Ordnung gewesen. Sogar Lokalpolitiker haben sich schon eingeschaltet, aber die Wasserwerke bleiben hart. Inzwischen haben sie die Dame wohl verklagt und sie muss nun beweisen, dass sie die 13 Mio l Wasser nicht verbraucht hat :suspekt:
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Schabbab schrieb:
Aus München habe ich gestern Abend im Fernsehen (WiSo) auch ne nette Geschichte gehört...genauer gesagt über die Wasserwerke München.

Die im Ruhestand befindliche Besitzerin eines kleinen Hauses in München, indem 5 Personen wohnen, bekam eine Wasserrechnung in Höhe von ca. 37.000 €. Die Wasserwerke haben wohl einen Wasserverbrauch pro Jahr von etwa 13 Mio l Wassern abgelesen :lachtot:
Natürlich weigerte die Dame zu bezahlen, holte einen Fachmann ins Haus, der ihr bestätigte, dass dieser Verbrauch unmöglich ist und meinte, dass dies nur an einem Defekt im Zähler liegen kann. Einige Zeit später schickte das Wasserwerk einen Techniker vorbei, der den alten Zähler ausgebaut hat und einen neuen einbaute...und jetzt kommt der Oberhammer, den alten Zähler haben sie - im Wissen um den Gebührenstreit - sofort vernichtet. Das gaben sie sogar schriftlich zu. Allerdings bestehen sie auf Bezahlung der Rechnung und behaupten, der Zähler sei sicher in Ordnung gewesen. Sogar Lokalpolitiker haben sich schon eingeschaltet, aber die Wasserwerke bleiben hart. Inzwischen haben sie die Dame wohl verklagt und sie muss nun beweisen, dass sie die 13 Mio l Wasser nicht verbraucht hat :suspekt:


in münchen geht es ja zu wie in italien :floet:
 
Die Frau wohnt aber nicht hier oder?

garden_pool.jpg
 

ammian

Aktives Mitglied
AngryMonkeySalad schrieb:
Ude kannst' eh in die Tonne treten. Wundert mich nicht im geringsten dass ihm die Erhaltung des Kiosks am Arsch vorbeigeht.

Magst ja recht haben,aber warum hätte er sich für den Erhalt eines Kiosks einsetzen sollen? :suspekt:
 

bauxl

Kanbei
die bunte Kuh schrieb:
Und was ist an diesem Vorgang jetzt so skandalös?

Also...

1. Das Häuschen muss nicht abgerissen werden, weil es in keinster Weise baufällig ist.
2. Dem jetzigen Pächter wurde die Pacht gekündigt, ohne das ein Nachpächter bestimmt wirtd. Dies hat zur Folge, das er mit null komma nichts abgekanzelt wird. Keine Ablöse vom Nachfolger usw.
3. Die wenigen "alten" Straßenbahnhäuschen" in München sind ein heimliches Wahrzeichen und werden so von den Stadtwerken lieblos vernichtet.
4. Ein Herr Ude klagt gegen die bayrische Staatsregierung, weil Mercedes auf einen Neubau einen rotierenden Stern montierte. Dies ist natürlich von ganz großer Wichtigkeit, betrifft ja den Bürger direkt.
 

bauxl

Kanbei
ammian schrieb:
Magst ja recht haben,aber warum hätte er sich für den Erhalt eines Kiosks einsetzen sollen? :suspekt:


Es geht um das "Wie", das Herr Ude darstellt... Bewirb Dich doch einfach neu... und zahl mal schnell 70.000€ für die neue Pacht! Diese Summe ist im Gespräch!
 

ammian

Aktives Mitglied
bauxl schrieb:
Es geht um das "Wie", das Herr Ude darstellt... Bewirb Dich doch einfach neu... und zahl mal schnell 70.000€ für die neue Pacht! Diese Summe ist im Gespräch!

Okay 70000 € sind natürlich für einen Kioskbesitzer heftig. Dass aber RTL in einem solchen Bitrag etwas sendet, worin auf Udes Homosexualität angespielt wird (live wird das ja wohl nicht gewesen sein), ist ziemlich mieser Journalismus! :frown:
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
ammian schrieb:
Okay 70000 € sind natürlich für einen Kioskbesitzer heftig. Dass aber RTL in einem solchen Bitrag etwas sendet, worin auf Udes Homosexualität angespielt wird (live wird das ja wohl nicht gewesen sein), ist ziemlich mieser Journalismus! :frown:

auge um auge, zahn um zahn :floet:
 

bauxl

Kanbei
ammian schrieb:
Okay 70000 € sind natürlich für einen Kioskbesitzer heftig. Dass aber RTL in einem solchen Bitrag etwas sendet, worin auf Udes Homosexualität angespielt wird (live wird das ja wohl nicht gewesen sein), ist ziemlich mieser Journalismus! :frown:


Also wirklich, Ude und Homo? Hat doch 4 Kinder... obwohl, er ist ja nicht der Erzeuger... Naja, ein Politiker lügt doch nicht... :floet:
 
Oben