Mehrwertsteuererhöhung
- Ersteller Kurz-de-Borussia
- Erstellt am
whiteman
Becksteins erste Ehefrau
Vatreni schrieb:Nur komisch dass man von "Senkung der Lohnnebenkosten" absolut nichts mehr hört, sondern es immer mehr so klingt als ob die Mwst-Erhöhung ausschließlich zum Stopfen der Haushaltslöcher verwendet werden soll.
Das hat die CDU aber so nicht gefordert, oder?
Gruss
@ kurz
wenn wir jede marginale verbesserung der rahmenbedingungen mit ner mwsterhöhung bewerkstelligen wird die mwst bald 360 % betragen
wenn wir jede marginale verbesserung der rahmenbedingungen mit ner mwsterhöhung bewerkstelligen wird die mwst bald 360 % betragen
also seit ich mich für Politik interessiere ... und das dürften schlappe 20 Jahre seinKurz-de-Borussia schrieb:
also schon zu Helmuts Zeiten hieß es immer:
"Die Lohnnebenkosten müssen gesenkt werden"
und Die sind auch immer wieder gesenkt wurde
und was is da rausgekommen ?? ... genau NIX
die Wirtschaft sackt sich dickere Gewinne ein oder schüttet höhere Dividenden aus
na doll - alles was von drüben kommt muss einfach schlecht sein, damit euer weltbild nicht kaputt geht ?
ob die mit ihrer regierung ( also eben nicht allein präsi ) gestrafter sind als wir is durchaus diskussionswürdig
is doch völlig egal welche Schweine vor am Trog standenwhiteman schrieb:
ob CDU ... SPD ... oder sonstige die meinten mitreden zu dürfen
alle waren sich da eigentlich immer einig
hast du ja schon öfters so gepostet - möglicherweise erläuterst du uns mal den kausalen zusammenhang zwischen der einen oder anderen immer wieder gesenkten lohnnebenkoste und und der Wirtschaft, welche dickere gewinne einsackt - ich kann dir da nicht ganz folgen
Werdna schrieb:Nur mal so nebenbei...
In Amerika liegt die Mehrwertsteuer (von Staat zu Staat unterschiedlich) zwischen 5% und 7% !!
mfg Werdna
8.25% bei mir. Ist kaum noch tragbar...
Ja genau.Kurz-de-Borussia schrieb:
Es ist natürlich viel einfacher immer neue Einnahmequellen zu erschließen um Löcher zu stopfen, egal obs Sinn macht oder nicht.
Stattdessen mal versuchen die Ausgabenseite in den griff zu bekommen wäre zu blöde, die Politiker müsste vermutlich auch bei sich selbst mal ansetzen.
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Ha, was wollen wir wetten, dass dem nicht so ist?Kurz-de-Borussia schrieb:
Senke die Kaufkraft der Bevölkerung und die Wirtschaft wird es dir ganz bestimmt danken, vor allem durch weiteren Stellenabbau und Umstrukturierungen in Richtung Ausland, um die letztmöglichen Gewinnmaximierungen gerade noch so hinzubekommen.
Gut, soll der Binnenmarkt doch kaputt gemacht werden, wir Deutschen sind ja Exportland Nummer 1!
Fragt sich nur für wie lange noch...Und wie der Staat dann noch zu Geldern kommen will wüsste ich gerne mal. Vorausschauende Politik sieht anders aus. Aber was solls, in unserer heutigen Gesellschaft lebt doch sowieso jeder nur blauäugig in den Tag hinein. Wieso also auch nicht unsere Staatsregierung?
muffy1971
RodalBär
whiteman schrieb:
so mein sozi wie immer betrachtest du nur die eine seite der medaille.....
auf der anderen seite der medaille steht nämlich die senkung der lohnnebenkosten da dadurch die leute mehr geld in der tasche haben ist die wahrscheinlichkeit groß das is auch mehr ausgeben
im übrigen 2% steuererhöhung bedeutet bei KONSUMGÜTER bei einem kauf von 1000€ 20€ mehr
jetzt sag mir mal welche leute 1000€ für konsumgüter, nicht lebensmittel, ausgeben können?
was sicherlich ärgerlich ist das die arbeitslosen und rentner von der senkung der lohnnebenkosten nicht profitieren und somit die eigentlichen gerupften sind.....
allerdings wie gesagt zeigt mir arbeitslose die 500€ (dann würde es noch 10€ mehr sein) für konsumgüter ausgeben....
muffy1971 schrieb:
Also bitte! Man kann dabei doch nicht von einem einzelnen Einkauf ausgehen!
Rechne einfach mal ueber EIN GANZES JAHR aus, wieviel DU mehr bezahlen musst! So gesehen ist wahrscheinlich die Steigerung alleine schon 1 000Euro bei nem durchschnittlichen Buerger!
Mir ist schon klar, dass Einschraenkungen gemacht werden muessen und alle "mithelfen" sollen. Aber ein langfristiger Plan waere mir viel lieber als ein Plan, wo es im Endeffekt nur darum geht schnellstmoeglichst (am besten bis zur naechsten Wahl!
) dafuer zu sorgen, dass alle denken die CDU wisse wie man Geld spart...mfg Werdna
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Dann hör mal der lieben Frau Merker/Herrn Stoiber/Herrn Müntefering oder sonstwem aus dem Koalitionshaufen das nächste mal genau zu. Da ist nämlich keine Rede mehr von Senkung der Lohnnebenkosten sondern nur noch vom Stopfen der Haushaltslöcher und zwar eben mit den Mehreinnahmen durch die Mwst.muffy1971 schrieb: