WestfalenFCB
Aktives Mitglied
Wie heißt das?Tricoli schrieb:doch, Fussball Forum
Wie heißt das?Tricoli schrieb:doch, Fussball Forum
Die 203 User bei Dir sind aber, bekanntermaßen, auf einen Fehler der Rapidserver zurückzuführen.txty schrieb:... vergesst die online-rekorde, ich selber hab ein keines vereinsforum mit ca. 50 mitgliedern und wir haben einen Benutzer Rekord von 203 Usern!
warum also soll die zahl hier oder in anderen foren passen?
Jetzt mal ehrlich, einer allein kann doch soviel gequirlte Schei... gar nicht verzapfen. Also Butter bei die Fische, wieviele seid ihr wirklich?MC HUNTER schrieb:right. ich verkörpere mehrere charaktere. MC HUNTER kommt dem realen sehr nahe.
Ehrlich gesagt sind mir die ganzen Suchmaschinen wesentlich lieber, als so manche der registrierten Benutzer, die in letzter Zeit das FL zumüllen...Kerpinho schrieb:Ich muss Dir jedoch zustimmen, dass es massig Foren gibt, die - für ihre Verhältnisse - utopische Rekorde ausweisen. Dies kommt in erster Linie durch "Schwärme" von Suchmaschinen-Robots (locker 400-500 Bots gleichzeitig), die bevorzugt Nachts auftreten.
Davon blieben wir bislang, Gott sei Dank, verschont.
RWG!
... passt schon, wollte damit nur ausdrücken das man den hohen besucherrekorden nicht soviel augenmerk schenken sollte!Kerpinho schrieb:Die 203 User bei Dir sind aber, bekanntermaßen, auf einen Fehler der Rapidserver zurückzuführen.
Bei uns stimmt die aktuelle Rekordzahl (noch), und entspricht wirklich der Anzahl, der gleichzeitig online gewesenen User.
Ich muss Dir jedoch zustimmen, dass es massig Foren gibt, die - für ihre Verhältnisse - utopische Rekorde ausweisen. Dies kommt in erster Linie durch "Schwärme" von Suchmaschinen-Robots (locker 400-500 Bots gleichzeitig), die bevorzugt Nachts auftreten.
Davon blieben wir bislang, Gott sei Dank, verschont.
RWG!
Wie heißt das Forum?Tricoli schrieb:
was meinen?
...siehe meinen aktuellen Thread in der Hotline.Baldrick schrieb:Ehrlich gesagt sind mir die ganzen Suchmaschinen wesentlich lieber, als so manche der registrierten Benutzer, die in letzter Zeit das FL zumüllen...
Du meinst aber nicht mich... oder?Baldrick schrieb:Ehrlich gesagt sind mir die ganzen Suchmaschinen wesentlich lieber, als so manche der registrierten Benutzer, die in letzter Zeit das FL zumüllen...
Glaube ich kaum. Ich persönlich könnte dies zumindest nicht nachvollziehen.WestfalenFCB schrieb:Du meinst aber nicht mich... oder?
Das klingt gut!!!Kerpinho schrieb:Glaube ich kaum. Ich persönlich könnte dies zumindest nicht nachvollziehen.
RWG!
WestfalenFCB schrieb:Wie heißt das Forum?
Schau doch einfach selbst im FFL Fanlager nach ...MC HUNTER schrieb:btw: was machen eigentlich meine PIRATES? ich will FAKTEN! hier und jetzt!
los meine schäfchen, erstatten bericht!
Webchiller schrieb:Schau doch einfach selbst im FFL Fanlager nach ...
Solltest du es diesmal länger mit einem Nick aushalten, steht dir die Türe, wie jedem anderen hier, in der FFL natürlich wieder offen.
Saisonbeginn ist aber sowieso erst im September, also noch ne gute Zeit hin ...
Als "inaktiver Onkel" jedoch nur noch in der Reserve ...MC HUNTER schrieb:wieso? ich bin doch noch (laut mannschaftsfoto) im team.
Richtig. Hatte bis dato nicht die allergrößten Erfahrungen mit dem FM 2004 und erst zum Winter hin den Schwierigkeitsgrad geändert. Seitdem läuft es auch schon etwas anders, die Allstars waren z.B. zwischenzeitlich weit vorne, sind aber jetzt kurz davor, auch aus den CL Rängen zu fallen ...btw: welche schwierigkeitsstufe wird da eigentlich gespielt das alle drei fl-teams vorne sind? nicht ein bisschen unrealistisch?
Webchiller schrieb:Als "inaktiver Onkel" jedoch nur noch in der Reserve ...
Webchiller schrieb:Richtig. Hatte bis dato nicht die allergrößten Erfahrungen mit dem FM 2004 und erst zum Winter hin den Schwierigkeitsgrad geändert. Seitdem läuft es auch schon etwas anders, die Allstars waren z.B. zwischenzeitlich weit vorne, sind aber jetzt kurz davor, auch aus den CL Rängen zu fallen ...
Nächste Saison wird das definitiv anders aussehen, aber in dieser wird sich nicht mehr allzuviel ändern.
wozu? hier tummeln sich doch schon genug deppenFlash schrieb:Wäre schön, wenn sich einige dieser Mitleser anmelden würden und auch mal mitdiskutieren würden.
du meinst also einer von deiner Sorte reicht ?zariz schrieb:wozu? hier tummeln sich doch schon genug deppen