Nobelpreis-Nominierung und Hochwasser in Südbayern! Rettung für Lügen-Schröder?

jokie

Bekanntes Mitglied
muffy1971 schrieb:
zur zeit zahlen wir bei 1000€ 160 € mwst bei 18% wären es 160 euro ich glaub ehrlich gesagt nich das diese differenz groß die schwarzarbeit steigen lässt...

Wenn Du mir garantierst das die Schwarzen das schaffen wähl ich sie auf jeden Fall :lachtot: :hammer: :zwinker3:
 
muffy1971 schrieb:
wobei ich auch hier sagen muss ein rentner, arbeitsloser und student der 1000€ im monat konsumiert der hat soviel kohle das er das zahlen kann
Aber dieses Bsp. mit den 1000 € ist ja nicht der Regelfall. Und wenn man als Student oder Arbeitsloser momentan gerade mit seinen paar Kröten über die Runden kommt muss man zukünftig noch mehr sparen. Es ist schön wenn die Lohnnebenkosten gesenkt werden können, aber dieser 'Ausgleich' müsste auch für die irgendwie vorhanden sein die nicht von dieser Senkung betroffen sind.
 

muffy1971

RodalBär
mst8576 schrieb:
Aber dieses Bsp. mit den 1000 € ist ja nicht der Regelfall. Und wenn man als Student oder Arbeitsloser momentan gerade mit seinen paar Kröten über die Runden kommt muss man zukünftig noch mehr sparen. Es ist schön wenn die Lohnnebenkosten gesenkt werden können, aber dieser 'Ausgleich' müsste auch für die irgendwie vorhanden sein die nicht von dieser Senkung betroffen sind.
genau das sag ich ja, das nicht der regelfall ist

lass mich in meiner studentenzeit, mal 100-200 € an konsumgüter (nicht lebensmittel, miete o.ä.) ausgegeben haben dann war das viel bei 100€ würde die erhöhung gerade mal 2€ ausmachen
 

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Just_Sepp schrieb:
Definier bitte mal "Hochwasserschutz." Wuerde mich mal interessieren was ein gebildeter Mitteleuropaeer darunter versteht...

gegen das Wetter kann man ja bekanntlich nichts tun, also muß es einen anderen Weg geben.

Die Landschaft ist bekanntlich zugepflastert, dagegen kann man auch sehr wenig tun.
Das Zauberwort zur Zeit heißt Regenwasserrückhaltebecken.

Viel besser wäre jedoch den Flüßen Ihren natürlichen Verlauf zurückzugeben, bloß wie willste das machen. Unsere Vorfahren wußten ganz genau, warum sie an gewissen Stellen nicht gebaut haben.
 
neo1968 schrieb:
Viel besser wäre jedoch den Flüßen Ihren natürlichen Verlauf zurückzugeben, bloß wie willste das machen.
Schwer machbar. helfen würde es zumindest wenn man an gewissen Stellen Überflutungsflächen hätte. Das hat ja z.B. damals in Sachsen auch gefehlt.
 
neo1968 schrieb:
Viel besser wäre jedoch den Flüßen Ihren natürlichen Verlauf zurückzugeben, bloß wie willste das machen. Unsere Vorfahren wußten ganz genau, warum sie an gewissen Stellen nicht gebaut haben.

Und :amen:

So hart es auch sein mag muss sich die Menschheit wieder auf "alte Tugenden" zurueckbefinden und der Umwelt natuerliche Ueberflutungsgebiete zurueckgeben anstatt panisch Deiche, Daemme, und Polder zu errichten. Ueber kurz oder lang werden diese Dinger sowieso weggespuelt...
 

Dosamma

Celtic.
Der Nobelpreis für Physik ging zum Teil wieder an ein Max-Planck-Institut in Garching.
Die Max-Planck-Institute sind nämlich ganz stark (im Gegensatz zu den deutschen Universitäten seit Hitler).
 
Oben