zariz
Bekanntes Mitglied
müntefering??doch nicht alle....zumindest jene nicht die in der Witschaftslobby mitmischen
no... da liegst du falschUnd die CDU hat ein bishen gebraucht bis sie auf dem Dampfer mitgefahren ist.
müntefering??doch nicht alle....zumindest jene nicht die in der Witschaftslobby mitmischen
no... da liegst du falschUnd die CDU hat ein bishen gebraucht bis sie auf dem Dampfer mitgefahren ist.
Der Arbeitgeberpraesident war aber gestern anderer Meinung
sozial-und arbeitsmarktpolitischer unsinn,den man sich nicht leisten kann,der sich aber vordergründig "gerecht" anhört und mit dem man wähler "kaufen" kann",war in der brd noch nie eine frage von union oder spd (ich schreibe ganz bewusst nicht "rechts" oder "links",weil diese begriffe in diesem zusammenhang noch weniger stimmen,als sonst).den hinweis von merkels kompromissbereitschaft wollte ich nur anbringen, um dem kerpi deutlich zu machen, dass das ganze nicht ausschließlich eine "linke" idee ist. wer nun zuerst war, kam und siegt... ? ... keine ahnung.
ich glaub der Wirtschaft geht es eher um die Senkung Lohnnebenkosten, wie Du schon erwaehnst.das eine milchmannrechnug... es sind eben nicht nur die 2-3 mrd. kosten an arbeitslosengeld, sondern auch evtl. fehlende beiträge in die sozialversicherungs- und steuerkassen
dennoch hast du nicht unrecht
Na wenn der Arbeitgeberpräsident nicht die "Wirtschaft" ist ........
Glaub jetzt halt mal sturer Schobensekkel: Münte und Wirtschaft zusammen im Bett......
Das machts doch so lustig
......ich bezweifle ja nicht das der Munte nicht dran rueckeln wollte, aber ich denke das sind eher Machtspielchen gewesen, er wollte schauen wie weit kann er sich aus dem Fenster lehnen, unter Schroeder haetten alle das Maul gehalten.Na wenn der Arbeitgeberpräsident nicht die "Wirtschaft" ist ........
Glaub jetzt halt mal sturer Schobensekkel: Münte und Wirtschaft zusammen im Bett......
Das machts doch so lustig
...und wenn man weiß,wieviele genossen,gegen sechs-oder siebenstellige "aufwandsentschädigungen" in der aufsichtsräten der großindustrie sitzen.Ist ja auch nichts sonderlich überraschendes. Der "Autokanzler" hat auch solche Anwandlungen gehabt. Zudem kann man der SPD eine gewisse Nähe zur Großindustrie schon traditionell nicht absprechen. Zumindest wenn man die gesamte Geschichte ein wenig näher verfolgt.
...unter Castro wuerden die haengen ...aber das ist nicht das Thema, passt mir gar nicht...und wenn man weiß,wieviele genossen,gegen sechs-oder siebenstellige "aufwandsentschädigungen" in der aufsichtsräten der großindustrie sitzen.
... anderweitig wird Geld verpulvert, und hier jammert ma rum wegen 2-3 Miliarden
die haengen auch bald wenn die Ihr Geld so verpulvern.Man stellte sich nur vor, welche Spieler der VfB mit diesem Geld kaufen könnte.....
Das sowieso. Und wenn man dann noch weiß, welche Gewerkschaftsgenossen auch gerne mitreden, wenn es um bestimmte Posten geht, wird einem das noch viel viel deutlicher werden. Das ist vielleicht teilweise auch gut so, auf der anderen Seite unterminiert es auch ein eigentlich sehr klug ausgedachtes System der Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Parität....und wenn man weiß,wieviele genossen,gegen sechs-oder siebenstellige "aufwandsentschädigungen" in der aufsichtsräten der großindustrie sitzen.
Man stellte sich nur vor, welche Spieler der VfB mit diesem Geld kaufen könnte.....
Ist ja auch nichts sonderlich überraschendes. Der "Autokanzler" hat auch solche Anwandlungen gehabt. Zudem kann man der SPD eine gewisse Nähe zur Großindustrie schon traditionell nicht absprechen. Zumindest wenn man die gesamte Geschichte ein wenig näher verfolgt.
sozial-und arbeitsmarktpolitischer unsinn,den man sich nicht leisten kann,der sich aber vordergründig "gerecht" anhört und mit dem man wähler "kaufen" kann",war in der brd noch nie eine frage von union oder spd (ich schreibe ganz bewusst nicht "rechts" oder "links",weil diese begriffe in diesem zusammenhang noch weniger stimmen,als sonst).
leider haben auf diesem gebiet beide "großen volksparteien" schon viel mist angerichtet!
den zusammenhang mit der sed,den der thread-ersteller herstellt,verstehe ich beim thema alg ohnehin nicht so ganz.
wie jeder weiß,gab`s in der ddr ausschließlich vollbeschäftigung,sodass sich die sed niemals mit dem problem arbeitslosigkeit beschäftigen musste...
aber es war doch gar nicht münte,der sich "aus dem fenster gelehnt" hat.......ich bezweifle ja nicht das der Munte nicht dran rueckeln wollte, aber ich denke das sind eher Machtspielchen gewesen, er wollte schauen wie weit kann er sich aus dem Fenster lehnen, unter Schroeder haetten alle das Maul gehalten.
Bei der Transferpolitik dieser Saison würd´s auf Kahn, Ailton und Roque Junior rauslaufen
Wobei bestimmt auch für 27 Millionen Luboja von den Amas freigekauft würde....
Gruss
würde derzeit ja aber auch sinn machen
Ist der denn in der SPD???? Charakterlich würde er aber eigentlich in jede Partei passen.Bin ehrlich gespannt, ab wann auf Luboja zurückgegriffen wird...
Gruss
na ja, das es einfach so ist, kann ich mir nicht vorstellen... , zumindest steht es jetzt 1 zu 0 fuer Beck.aber es war doch gar nicht münte,der sich "aus dem fenster gelehnt" hat.
der war(und ist wohl immer noch) einfach nur der ansicht,dass die reformen der schröder-regierung(oder jedenfalls teile davon),deren erfolge ja allgemein gewürdigt wurden,nicht wieder rückgängig gemacht werden sollen,nur um mal wieder das "soziale profil" zu schärfen.