Politik...SPD, ALG, Agenda 2010...und der Populismus

whiteman

Becksteins erste Ehefrau
So ein Unsinn.... zeigt mal wieder woher Du kommst...

Die SPD wird nie so stark werden wie die SED war...

Gruss
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
den hinweis von merkels kompromissbereitschaft wollte ich nur anbringen, um dem kerpi deutlich zu machen, dass das ganze nicht ausschließlich eine "linke" idee ist. wer nun zuerst war, kam und siegt... ? ... keine ahnung.
sozial-und arbeitsmarktpolitischer unsinn,den man sich nicht leisten kann,der sich aber vordergründig "gerecht" anhört und mit dem man wähler "kaufen" kann",war in der brd noch nie eine frage von union oder spd (ich schreibe ganz bewusst nicht "rechts" oder "links",weil diese begriffe in diesem zusammenhang noch weniger stimmen,als sonst).

leider haben auf diesem gebiet beide "großen volksparteien" schon viel mist angerichtet!

den zusammenhang mit der sed,den der thread-ersteller herstellt,verstehe ich beim thema alg ohnehin nicht so ganz.
wie jeder weiß,gab`s in der ddr ausschließlich vollbeschäftigung,sodass sich die sed niemals mit dem problem arbeitslosigkeit beschäftigen musste... :floet: :zwinker3:
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
das eine milchmannrechnug... es sind eben nicht nur die 2-3 mrd. kosten an arbeitslosengeld, sondern auch evtl. fehlende beiträge in die sozialversicherungs- und steuerkassen :zwinker3:

dennoch hast du nicht unrecht :mahnen:
ich glaub der Wirtschaft geht es eher um die Senkung Lohnnebenkosten, wie Du schon erwaehnst.
 
B

beribert

Guest
Na wenn der Arbeitgeberpräsident nicht die "Wirtschaft" ist ........


Glaub jetzt halt mal sturer Schobensekkel: Münte und Wirtschaft zusammen im Bett......

Das machts doch so lustig :lachtot: :hammer:

Ist ja auch nichts sonderlich überraschendes. Der "Autokanzler" hat auch solche Anwandlungen gehabt. Zudem kann man der SPD eine gewisse Nähe zur Großindustrie schon traditionell nicht absprechen. Zumindest wenn man die gesamte Geschichte ein wenig näher verfolgt.
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Na wenn der Arbeitgeberpräsident nicht die "Wirtschaft" ist ........


Glaub jetzt halt mal sturer Schobensekkel: Münte und Wirtschaft zusammen im Bett......

Das machts doch so lustig :lachtot: :hammer:
......ich bezweifle ja nicht das der Munte nicht dran rueckeln wollte, aber ich denke das sind eher Machtspielchen gewesen, er wollte schauen wie weit kann er sich aus dem Fenster lehnen, unter Schroeder haetten alle das Maul gehalten.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Ist ja auch nichts sonderlich überraschendes. Der "Autokanzler" hat auch solche Anwandlungen gehabt. Zudem kann man der SPD eine gewisse Nähe zur Großindustrie schon traditionell nicht absprechen. Zumindest wenn man die gesamte Geschichte ein wenig näher verfolgt.
...und wenn man weiß,wieviele genossen,gegen sechs-oder siebenstellige "aufwandsentschädigungen" in der aufsichtsräten der großindustrie sitzen.
 
B

beribert

Guest
...und wenn man weiß,wieviele genossen,gegen sechs-oder siebenstellige "aufwandsentschädigungen" in der aufsichtsräten der großindustrie sitzen.
Das sowieso. Und wenn man dann noch weiß, welche Gewerkschaftsgenossen auch gerne mitreden, wenn es um bestimmte Posten geht, wird einem das noch viel viel deutlicher werden. Das ist vielleicht teilweise auch gut so, auf der anderen Seite unterminiert es auch ein eigentlich sehr klug ausgedachtes System der Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Parität.

Insgesamt ist aber schon was dran an der Sache. Nur laut sagen darf man es nicht, sonst hat man ein Problem. Zumindest wenn man in der erwähnten Partei große Karriere machen will.............
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Ist ja auch nichts sonderlich überraschendes. Der "Autokanzler" hat auch solche Anwandlungen gehabt. Zudem kann man der SPD eine gewisse Nähe zur Großindustrie schon traditionell nicht absprechen. Zumindest wenn man die gesamte Geschichte ein wenig näher verfolgt.

Nein, aber meistens haben sie sich über die Nähe nicht gestritten :zwinker3:
 

zariz

Bekanntes Mitglied
sozial-und arbeitsmarktpolitischer unsinn,den man sich nicht leisten kann,der sich aber vordergründig "gerecht" anhört und mit dem man wähler "kaufen" kann",war in der brd noch nie eine frage von union oder spd (ich schreibe ganz bewusst nicht "rechts" oder "links",weil diese begriffe in diesem zusammenhang noch weniger stimmen,als sonst).

leider haben auf diesem gebiet beide "großen volksparteien" schon viel mist angerichtet!

den zusammenhang mit der sed,den der thread-ersteller herstellt,verstehe ich beim thema alg ohnehin nicht so ganz.
wie jeder weiß,gab`s in der ddr ausschließlich vollbeschäftigung,sodass sich die sed niemals mit dem problem arbeitslosigkeit beschäftigen musste... :floet: :zwinker3:

jap... aber erklär das jetzt mal dem kerp :fress:
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
......ich bezweifle ja nicht das der Munte nicht dran rueckeln wollte, aber ich denke das sind eher Machtspielchen gewesen, er wollte schauen wie weit kann er sich aus dem Fenster lehnen, unter Schroeder haetten alle das Maul gehalten.
aber es war doch gar nicht münte,der sich "aus dem fenster gelehnt" hat.

der war(und ist wohl immer noch) einfach nur der ansicht,dass die reformen der schröder-regierung(oder jedenfalls teile davon),deren erfolge ja allgemein gewürdigt wurden,nicht wieder rückgängig gemacht werden sollen,nur um mal wieder das "soziale profil" zu schärfen.
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
aber es war doch gar nicht münte,der sich "aus dem fenster gelehnt" hat.

der war(und ist wohl immer noch) einfach nur der ansicht,dass die reformen der schröder-regierung(oder jedenfalls teile davon),deren erfolge ja allgemein gewürdigt wurden,nicht wieder rückgängig gemacht werden sollen,nur um mal wieder das "soziale profil" zu schärfen.
na ja, das es einfach so ist, kann ich mir nicht vorstellen... , zumindest steht es jetzt 1 zu 0 fuer Beck.
 
Oben