Quentin Tarantino- Genie oder Wahnsinn

G

Glavovic

Bekanntes Mitglied
ich bin ja bekanntlich kein großer filmexperte oder gar cineast.
ich bin auch kein tarantino-fan und kann weder ihn ,noch andere regisseure irgendwie fachlich beurteilen.
das einzige kriterium,wonach ich filme immer beurteilen konnte war eigentlich immer nur "machen sie mir spaß?"(wobei man den begriff "spaß" in diesem zusammenhang natürlich dahingehend relativieren muss,dass es nicht unbedingt komödien sein müssen...auch ernste,traurige,dramatische filme können "spaß" machen).

ich habe von tarantino die "reservoir dogs","pulp fiction","from dusk til dawn",sowie kill bill 1+2 gesehen.

"reservoir dogs" und "pulp fiction" haben mir beide großen "spaß" gemacht und "from dusk till dawn"(nicht ganz so viel spaß") ist für mich zusammen mit polanskis "tanz der vampire" der einzige akzeptable film eines für mich sonst unerträglichen genres.

was den "spaß" bei tarantino verursacht?

nun,es ist wohl die mixtur aus
-absurden,fast surrealen handlungen bzw.handlungssträngen,
-dialogen,die permanent zwischen genial,total daneben und völlig gaga variieren,
-perfekte besetzung der jeweiligen rollen
-musik(ganz wichtig!)

ob die regiearbeit tarantinos gut,besser ,genial oder schlecht ist,kann ich,wie gesagt,mangels fachwissen nicht beurteilen.


p.s.: ach sooo...."kill bill 1+2" fand ich langweilig und deshalb enttäuschend und außerdem fällt mir gerade ein,dass ich ja auch "natural born killers" gesehen habe....hmmm...auch nicht gerade mein fall.
 
Harleyman

Harleyman

Dummer großkotziger Biker
Ich bin ein absoluter Tarantino-Fan und finde alle seine Filme geil und würde die Meisten auch in meine Top-Liste der gesehenen Filme einordnen.

Ich mag seine surreale Art, die abgedrehten Handlungen und vor allem die Kameraführung in seinen Filmen. Absolut geil finde ich auch, dass seine Filme immer aussehen, als seien sie in den 70er-Jahren gedreht worden.

Ein Film, bei dem er auch mitgewirkt hat wurde hier noch gar nicht erwähnt: Sin City. Auch hier hat Tarantino seine Finger im Spiel und auch Sin City ist für mich ein megageiler Film.

Mein persönlicher Favorit ist und bleibt aber "From Dusk till Dawn" Den habe ich sicher schon 10 mal gesehen und würde ihn mir sofort wieder anschauen. Nicht zuletzt weil ich selber schon mit dem Gedanken gespielt habe, in Stuttgart eine richtig dreckige Titty-Twister-Bar aufzumachen:

We have Chicken Pussy, Cat Pussy, Dog Pussy, black Pussy, red Pussy, yellow Pussy, wet Pussy, we have evry kind of Pussy :fress: :spitze:
 
Schabbab

Schabbab

in Therapie
Wie die meisten hier schon geschrieben haben, gehört Tarantino definitiv nicht in die Kategorie "Genie". Was den Wahnsinn angeht, so hat er davon wohl schon ein ganzes Stück abbekommen. :zwinker3:
Unterm Strich macht er in meinen Augen gute Unterhaltung, die sich zumindest zu Beginn seiner Karriere vom Rest des Kinoprogramms unterschied. Inzwischen gibt es soviele Nachahmer, dass bald schon jeder dritte Film tarantinoesk daherkommt.
Gern verzichten kann ich auf seine "schauspielerischen" Einlagen, denn die sind einfach nur grottenschlecht.

Highlight seines Schaffens bisher ist sicher "Pulp Fiction". So gut war er nie wieder. Sehr geil fand ich persönlich noch "Kill Bill", während der Rest eigentlich nur durchschnittlich, aber wenigstens abgedreht war.
 
Harleyman

Harleyman

Dummer großkotziger Biker
jens schrieb:
NBK ist aber ein Oliver Stone-Machwerk.
Zum Vergrößern anklicken....

Tarantino hat aber das Drehbuch geschrieben. Das ist ja gerade das geniale an Tarantino. Er ist ein Allround-Talent. Manchmal macht er die Regie, agiert selber als Schauspieler und schreibt Drehbücher.

Bei Sin City war er Gastregisseur für eine Teilhandlung.

Er holt halt immer auch Meister Ihres Faches ins Boot, wie Oliver Stone und Robert Rodriguez (Regie), Goerge Cloony - Bruce Willis - Harvey Keitel - Juliette Lewis - Uma Thurman - Lucy Liu - John Travolta - Samuel L. Jackson - Robert De Niro usw. (Schauspieler)
 
Zuletzt bearbeitet:
Harleyman

Harleyman

Dummer großkotziger Biker
Schabbab schrieb:
Gern verzichten kann ich auf seine "schauspielerischen" Einlagen, denn die sind einfach nur grottenschlecht.

Highlight seines Schaffens bisher ist sicher "Pulp Fiction". So gut war er nie wieder. Sehr geil fand ich persönlich noch "Kill Bill", während der Rest eigentlich nur durchschnittlich, aber wenigstens abgedreht war.
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich widersprechen. Bei "From Dusk till Dawn" fand ich seine schauspielerische Leistung sehr gut! Er hat den Psycho Richard Gecko sehr überzeugend gespielt.

Der ganze Film ist einfach nur geil. In einem gebe ich Dir Recht. Pulp Fiction war sicher sein Highlight!!
 
Stan-Kowa

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Harleyman schrieb:
Da muss ich widersprechen. Bei "From Dusk till Dawn" fand ich seine schauspielerische Leistung sehr gut! Er hat den Psycho Richard Gecko sehr überzeugend gespielt.

Der ganze Film ist einfach nur geil. In einem gebe ich Dir Recht. Pulp Fiction war sicher sein Highlight!!
Zum Vergrößern anklicken....

Was wäre der Film denn ohne Salma Hayek??! :suspekt:
 
Stan-Kowa

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Glavovic schrieb:
ich bin ja bekanntlich kein großer filmexperte oder gar cineast.
ich bin auch kein tarantino-fan und kann weder ihn ,noch andere regisseure irgendwie fachlich beurteilen.
das einzige kriterium,wonach ich filme immer beurteilen konnte war eigentlich immer nur "machen sie mir spaß?"(wobei man den begriff "spaß" in diesem zusammenhang natürlich dahingehend relativieren muss,dass es nicht unbedingt komödien sein müssen...auch ernste,traurige,dramatische filme können "spaß" machen).

ich habe von tarantino die "reservoir dogs","pulp fiction","from dusk til dawn",sowie kill bill 1+2 gesehen.

"reservoir dogs" und "pulp fiction" haben mir beide großen "spaß" gemacht und "from dusk till dawn"(nicht ganz so viel spaß") ist für mich zusammen mit polanskis "tanz der vampire" der einzige akzeptable film eines für mich sonst unerträglichen genres.

was den "spaß" bei tarantino verursacht?

nun,es ist wohl die mixtur aus
-absurden,fast surrealen handlungen bzw.handlungssträngen,
-dialogen,die permanent zwischen genial,total daneben und völlig gaga variieren,
-perfekte besetzung der jeweiligen rollen
-musik(ganz wichtig!)

ob die regiearbeit tarantinos gut,besser ,genial oder schlecht ist,kann ich,wie gesagt,mangels fachwissen nicht beurteilen.


p.s.: ach sooo...."kill bill 1+2" fand ich langweilig und deshalb enttäuschend und außerdem fällt mir gerade ein,dass ich ja auch "natural born killers" gesehen habe....hmmm...auch nicht gerade mein fall.
Zum Vergrößern anklicken....


Das ist es ja. Er hat 2 recht gute Filme gemacht "Reservoir Dogs" und "Pulp Fiction" und der Rest,ob als Regisseur,Drehbuchautor oder Darsteller ist nur noch als Trash zu bezeichnen. ZUdem klaut er nicht nur bei sich selbst,sondern auch bei anderen........so ist "Kill Bill" nichts anderes als ein Remake eine japanischen Streifens. Dagegen ist auch nix einzuwenden,viele Regisseure klauen .
Was mich nur wundert ist das Tarantino eine Solche Verehrung entgegen gebracht wird. Wer auf skurrilen Humor steht, könnte sich ja auch mit den weitaus talentierteren und vielseitigeren Coen-Brüdern beschäftigen.
 
F

flenders

---
Harleyman schrieb:
Tarantino hat aber das Drehbuch geschrieben. Das ist ja gerade das geniale an Tarantino. Er ist ein Allround-Talent. Manchmal macht er die Regie, agiert selber als Schauspieler und schreibt Drehbücher.

Bei Sin City war er Gastregisseur für eine Teilhandlung.

Er holt halt immer auch Meister Ihres Faches ins Boot, wie Oliver Stone und Robert Rodriguez (Regie), Goerge Cloony - Bruce Willis - Harvey Keitel - Juliette Lewis - Uma Thurman - Lucy Liu - John Travolta - Samuel L. Jackson - Robert De Niro usw. (Schauspieler)
Zum Vergrößern anklicken....
Vor allem noch zu nennen: Michael Madsen, Michael Parks, Timo Roth und Steve Buscemi! :mahnen:
 
Schabbab

Schabbab

in Therapie
Stan-Kowa schrieb:
Das ist es ja. Er hat 2 recht gute Filme gemacht "Reservoir Dogs" und "Pulp Fiction" und der Rest,ob als Regisseur,Drehbuchautor oder Darsteller ist nur noch als Trash zu bezeichnen. ZUdem klaut er nicht nur bei sich selbst,sondern auch bei anderen........so ist "Kill Bill" nichts anderes als ein Remake eine japanischen Streifens. Dagegen ist auch nix einzuwenden,viele Regisseure klauen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gebe zu, dass Kill Bill schon sehr speziell ist, aber das als Trash zu bezeichnen, nur weil vielleicht vorallem in Teil 1 viel Blut fliesst, ist schon ein wenig unfair. Wie bite kommst du zu diesem Urteil? :suspekt:

Stan-Kowa schrieb:
Was mich nur wundert ist das Tarantino eine Solche Verehrung entgegen gebracht wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Verehrung kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, aber man muss ihm zugute halten, dass er seiner Zeit etwas neues schuf. Reservoir Dogs und Pulp Fiction haben ein neues Genre begründet und diesen Leuten kommt immer Verehrung zu. Das es vielleicht irgendwo auf der Welt noch ein Dutzend unbekannte Autoren, Regisseure und Produzenten gibt, die viel schräger und besser als Tarantino sind, dafür kann er ja nichts. Er hat es halt geschafft.

Stan-Kowa schrieb:
Wer auf skurrilen Humor steht, könnte sich ja auch mit den weitaus talentierteren und vielseitigeren Coen-Brüdern beschäftigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der eine schliesst die anderen ja nicht aus. Nur weil man Tarantino vielleicht gut findet, muss man die Coen Brüder ja nicht ablehnen. Ich mag beide, aber ihr Stil ist derart unterschiedlich, dass sie sich meines Erachtens nicht weh tun.
 
Stan-Kowa

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Schabbab schrieb:
Der eine schliesst die anderen ja nicht aus. Nur weil man Tarantino vielleicht gut findet, muss man die Coen Brüder ja nicht ablehnen. Ich mag beide, aber ihr Stil ist derart unterschiedlich, dass sie sich meines Erachtens nicht weh tun.
Zum Vergrößern anklicken....


Richtig...aber die Coens haben nicht diesen Kultstatus.

Und der ist es der mich bei Tarantino wundert....aber der wundert mich auch bei Harry Potter,Herr der Ringe und David Beckham. :zwinker3:
 
Schabbab

Schabbab

in Therapie
Stan-Kowa schrieb:
Richtig...aber die Coens haben nicht diesen Kultstatus.
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch, die Coens haben mind. denselben Kultstatus, nur eben bei einer ganz anderen Fangemeinde. Während Tarantinofilme mehr was für die späten Teenager und Twens sind, ist das Hauptpublikum der Coens eher jenseits der 30. Ausnahmen bestätigen selbstverständlich die Regel.

Stan-Kowa schrieb:
Und der ist es der mich bei Tarantino wundert....aber der wundert mich auch bei Harry Potter,Herr der Ringe und David Beckham. :zwinker3:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wunder mich ja auch über vieles, aber ich habe schon lange begriffen, dass ich eh nich alles verstehen kann :zwinker3:
 
F

flenders

---
Glavovic schrieb:
stimmt natürlich!....wie gesagt,KEIN filmexperte :zwinker3:

aber irgendwie war tarantino doch als (co)-drehbuchautor dabei,oder täusch ich mich da total?
Zum Vergrößern anklicken....
Tarantino schrieb mit zwei Freunden (Roger Avary und Jerry Martinez ) das Drehbuch zu "The Open Road", der aber über all abgelehnt wurde (war den Studios zu lang). "The Open Road" wurde dann später in "True Romance" und "Natural Born Killers" aufgeteilt. Oliver Stone drehte dann 94 NBK, von dem fertigen Film distanzierte sich QT dann allerdings.
 
G

Glavovic

Bekanntes Mitglied
flenders schrieb:
Tarantino schrieb mit zwei Freunden (Roger Avary und Jerry Martinez ) das Drehbuch zu "The Open Road", der aber über all abgelehnt wurde (war den Studios zu lang). "The Open Road" wurde dann später in "True Romance" und "Natural Born Killers" aufgeteilt. Oliver Stone drehte dann 94 NBK, von dem fertigen Film distanzierte sich QT dann allerdings.
Zum Vergrößern anklicken....
alles klar!
danke für die nachhilfe :spitze:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben