Sehr geehrte Redaktion des "Duden" (und an die Gralshüter der deutschen Sprache)
C
Chapineaú
Guest
Haas261281 schrieb:
Soweit kann ich dir folgen. Aber dann sollte man vielleicht die eigenen offiziellen Ziele dieser Erkenntnis anpassen, und sagen : Achtelfinale CL sollte machbar sein, alles darüber hinaus wäre ein Bonus, den man nicht erwarten darf. Schliesslich haben wir niemanden, der auf hohem Niveau ein Team führen kann.
Wenn so die offiziellen Zielsetzungen wären, dann dürfte niemand Ballack Vorwürfe machen. Wenn man sich aber mit dem aktuellen Kader zu einem CL Anwärter erhebt - dann sind die Ansprüche halt höher, und die Erwartungen demzufolge auch.
C
Chapineaú
Guest
lachi83 schrieb:
Zumindest kann ich dir mühelos die Zahl deutscher Leader nennen. Null. Genau das ist nämlich der Grund dafür, dass Italien die deutsche NM in einem Freundschaftsspiel vorführt und mal wieder kein deutsches Team in einem CL Viertelfinale steht.
Die wenigen Spieler weltweit, die "den Unterschied" machen, wirst du selbst kennen. Ballack ist keiner von ihnen.
C
Chapineaú
Guest
Schade.lachi83 schrieb:
Chapineaú schrieb:
Hoeneß und Kalle haben immer gesagt, den CL-Titel kann man nicht plannen, dass ist ja auch richtig so, aber klar war es das Ziel in das Finale zu kommen.
Das sollte auch der Anspruch des Vereins sein, aber im moment kann Bayern diesem Anspruch nicht gerecht werden, deshalb muss man wie Hoeneß sagt, die Lage analysieren und dann handeln.
C
Chapineaú
Guest
Haas261281 schrieb:
Planen kann man ihn natürlich nicht, da mindestens 8 Vereine das gleiche Ziel haben und diese Vereine durchaus auf Augenhöhe stehen (jedenfalls so einigermassen). Dass Bayern den selbstgesteckten Ansprüchen international seit Jahren hinterherhinkt, ist klar. Aber dass die Wirklichkeit dann an jenen Anspr+chen gemessen wird, kann doch auch kaum überraschen. Bayern war jetzt 5 mal in Folge nicht im Halbfinale der CL - und das trotz einiger recht prominenter, und für deutsche Verhältnisse auch sehr teurer Transfers.
Dass die Messlatte dementsprechend dann durchaus höher liegt - auch und insbesondere bei Ballack, für den ja zB diese ominössen 177.000 Gehalt / Woche bei Chelsea m Raum stehen (gänzlich aus der Luft gegriffen wird diese Zahl kaum sein), kann und darf nicht überraschen.
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Ich finds lustig.
Schlimm, dass manche einfach keinen Humor verstehen...
Schlimm, dass manche einfach keinen Humor verstehen...
Wenn du auch mich damit ansprichst: Ich verstehe sehr wohl Humor. Sehr viel sogar.Webchiller schrieb:
Nur wenn dieser wie hier mit der Diffamierung Einzelner verbunden ist, dann hört der Spaß FÜR MICH auf.
Vor allem, wenn nichts dahinter steckt. Sonst würde man meiner Frage nämlich nicht derart ausweichen.
Kann man natürlich so sehen. Wobei ich hierin keinerlei satirischen Ansatz sehe. Und gepaart mit den anderen Hau-Drauf-Kommentaren in Bezug auf Ballack am gestrigen Abend find ich's einfach nur lächerlich. Leider nicht lustig. Aber vielleicht fehlt in diesem speziellen Fall tatsächlich der Humor. Mag sein.mimi0815 schrieb:ach gottchen lachi...
Auch Satire wäre dann eine Diffamierung einzelner..
Ich finds klasse
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Ich spreche alle damit an, die sich hier künstlich echauffieren...lachi83 schrieb:
Ballack wird das nicht zu Gesicht bekommen und sich daher sicherlich nicht weinend im Schlafzimmer einsperren.
Wie gesagt, ich finds echt gut!
...
TheRealPunisher
Nietzsche-Fan
Chapineaú schrieb:
Peinlich wie weit das Niveau mittlerweile gesunken ist...
Man kann es ja vielleicht mit Humor sehen, lustig finden, aber wer davon einen Lachanfall bekommt, der freut sich freut sich auch, wenn die Oma auf 'ner Bananenschale ausrutscht. 
@Webchiller: Ob Ballack das vor die Linse bekommt oder nicht, tut nichts zur Sache. In einem anderen Thread wurde vor gar nicht allzu langer Zeit ein User wegen höchst beleidigender Äußerungen (wovon wir hier natürlich weit entfernt sind) gegenüber einem auswärtigen Boxer zu Recht gesperrt. Nur zum Vergleich. Und komme mir jetzt bloß keiner damit, dass ich Gleiches hier auch fordern wollte.
@Webchiller: Ob Ballack das vor die Linse bekommt oder nicht, tut nichts zur Sache. In einem anderen Thread wurde vor gar nicht allzu langer Zeit ein User wegen höchst beleidigender Äußerungen (wovon wir hier natürlich weit entfernt sind) gegenüber einem auswärtigen Boxer zu Recht gesperrt. Nur zum Vergleich. Und komme mir jetzt bloß keiner damit, dass ich Gleiches hier auch fordern wollte.