Warum "muss" eine Frau eigentlich den Nachnamen ihres Ehegatten annehmen?

Flash

Bienenkönigin
Kerpinho schrieb:
Und wie seid Ihr darauf gekommen?

Lasst mich raten:

- Telefonjoker
- Tante Google

BETRUG! :schimpf:

MFG!
Dass mittlerweile auch der Mann den Namen der Frau annehmen kann, gehört eigentlich zum Allgemeinwissen... :gruebel:

Hat sich halt nur noch nicht bis zu dir rumgesprochen.... :floet:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
lachi83 schrieb:
Ist in Deutschland aber auch alles so wie in deinem Beispiel möglich... :zwinker3:

Ob das allerdings jedem Deutschen auch bewusst ist, sei mal dahingestellt... :floet:
Wirst Du wohl leise sein! :schimpf: :hammer:

Nenne mir lieber einmal die entsprechenden gesetzlichen Regelungen. (Paragraphen) ^^

MFG!
 
B

beribert

Guest
Kerpinho schrieb:
PS: Deutschland gibt sich nicht nur in diesem Falle der Lächerlichkeit preis. Leider. Es gibt wohl kein zweites Land auf dieser Welt, welches über einen derart aufgeblähten/unnötigen Beamtenappart (EU/Brüssel mal ausgenommen) mit einer solch hohen Anzahl an lächerlichen und absurden Regelungen verfügt.
Das ist schlicht und einfach FALSCH!!!! :floet: :floet: :floet:

Soll ich dir eine Statistik der EU Staaten zeigen, wie viele Beamte auf einen Einwohner kommen und auf welcher Position dann Deutschland liegt??????
 
Kerpinho schrieb:
PS: Deutschland gibt sich nicht nur in diesem Falle der Lächerlichkeit preis. Leider. Es gibt wohl kein zweites Land auf dieser Welt, welches über einen derart aufgeblähten/unnötigen Beamtenappart (EU/Brüssel mal ausgenommen) mit einer solch hohen Anzahl an lächerlichen und absurden Regelungen verfügt.
Unabhängig davon, dass du im Großen und Ganzen mit der Aussage über diesen unsäglichen deutschen Beamtenapparat durchaus Recht hast, würde mich mal interessieren, was du an der deutschen Regelung jetzt speziell "in diesem Falle" für so lächerlich und absurd hälst!?
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
beribert schrieb:
Soll ich dir eine Statistik der EU Staaten zeigen, wie viele Beamte auf einen Einwohner kommen und auf welcher Position dann Deutschland liegt??????
ich bin zwar nicht gefragt, aber mich würde eine solche Statistik auch interessieren
 
beribert schrieb:
Das ist schlicht und einfach FALSCH!!!! :floet: :floet: :floet:

Soll ich dir eine Statistik der EU Staaten zeigen, wie viele Beamte auf einen Einwohner kommen und auf welcher Position dann Deutschland liegt??????
Unsäglich ist er trotzdem. Dann halt nicht nur in Deutschland. Aber was interessieren mich/uns die anderen... :floet:
 
B

beribert

Guest
derMoralapostel schrieb:
ich bin zwar nicht gefragt, aber mich würde eine solche Statistik auch interessieren
OK!!
Dann suche ich danach.

Habe vor einiger Zeit nämlich eine Hausarbeit darüber geschrieben und die Statistik dazu benutzt.

Eigentlich müsste ich sie noch auf meinem Computer finden. Hoffe ich jedenfalls.............. :rotwerd:
 

McCoy

Miguel
mich würde eher interessieren, warum und wie kerp immer auf solche threads kommt??? :suspekt:

aber die statistik nehme ich auch gerne :fress:
 

Baldrick

Póg mo thóin
Kerpinho schrieb:
@ DA: interessant. Wußte ich bislang noch nicht. Muchas Gracias.

PS: Deutschland gibt sich nicht nur in diesem Falle der Lächerlichkeit preis. Leider. Es gibt wohl kein zweites Land auf dieser Welt, welches über einen derart aufgeblähten/unnötigen Beamtenappart (EU/Brüssel mal ausgenommen) mit einer solch hohen Anzahl an lächerlichen und absurden Regelungen verfügt.

MFG!

MFG!

Schwachsinn. In vielen Ländern ist die Staatsquote vom beim Staat Beschäftigten ist in vielen Ländern viel höher als in Deutschland. Auch ist das Namensrecht in vielen anderen Ländern nur scheinbar liberaler als in Deutschland, vor allem da es noch stärker gesellschaftlichen Zwängen und Traditionen unterworfen ist. Das deutsche Namenrecht zum beschränkt so nicht nur, sondern gewährt auch (gerichtlich durchsetzbare) Freiheit.

Natürlich ist eine tiefgründige Diskussion mit 2,3 Promille im Kopp nur selten ergiebig...:floet:
 

Turbo

Thorsten
McCoy schrieb:
mich würde eher interessieren, warum und wie kerp immer auf solche threads kommt??? :suspekt:

aber die statistik nehme ich auch gerne :fress:
Ich find solche Threads eigentlich recht intressant. Auf jedenfall besser als ewig lange Diskussione über die Forumsstruktur.
 
B

beribert

Guest
beribert schrieb:
OK!!
Dann suche ich danach.

Habe vor einiger Zeit nämlich eine Hausarbeit darüber geschrieben und die Statistik dazu benutzt.

Eigentlich müsste ich sie noch auf meinem Computer finden. Hoffe ich jedenfalls.............. :rotwerd:
SCHEISSE!!!

Habe sie irgendwie nicht mehr auf dem Computer und die Unterlagen dazu nicht zu Hause. :schimpf: :schimpf: :schimpf: :schimpf: :schimpf:

OK, diese Hausarbeit habe ich vor ca. 5 Semester mal verfasst und ich kann die Daten heute leider nicht auftreiben.

Das Ergebnis sieht aber anders aus als sich das Kerpinho so vorstellt..............

Wenn ich wieder in KN bin, werde ich schauen ob ich sie auftreiben kann. :mahnen:

Sollte sich machen lassen.

Will ja schließlich hier auch mal mit einer Statistik glänzen können........... :floet: :floet:
 

SchalkeFalke

Die Pottwurst
Ich bin hier mal die Ausnahme: Ich hätte eigentlich lieber den Nachnamen meiner Frau angenommen, letztlich haben wir uns aber darauf geeinigt dass sie "meinen Namen" annimmt (weil es eben so ein Brauch ist, ich schließlich den Namen meiner Familie "in Ehren" halten wollte und sie selber ihren Mädchennamen loswerden wollte). Eigentlich schade - denn so muss ich immer noch mit dem Nachnamen unserer Bundeskanzlerin rumlaufen :schimpf:
 

mimi0815

unausgeschlafen
SchalkeFalke schrieb:
denn so muss ich immer noch mit dem Nachnamen unserer Bundeskanzlerin rumlaufen :schimpf:
:024:

Alles klar bei Euch?

@lachi
Wenn mich nicht alles täuscht, heißt ^^ :naughty:

@Kerp
Paragraphen haste doch bekommen :gruebel:
Also wir wurden gefragt ob wir uns für einen Namen entschieden haben.. :zucken: und wenn nicht wärs auch wurscht gewesen, man hat 5 Jahre Zeit für sowas, auch den Beschluß nochmal rückgängig zu machen, wenn ich nicht irre..aber das nur einmalig.

Im Grunde ist es doch eine Kleinigkeit...man spricht drüber, entscheidet sich und gut is :zucken:
 
Zuletzt bearbeitet:

Baldrick

Póg mo thóin
beribert schrieb:
SCHEISSE!!!

Habe sie irgendwie nicht mehr auf dem Computer und die Unterlagen dazu nicht zu Hause. :schimpf: :schimpf: :schimpf: :schimpf: :schimpf:

OK, diese Hausarbeit habe ich vor ca. 5 Semester mal verfasst und ich kann die Daten heute leider nicht auftreiben.

Das Ergebnis sieht aber anders aus als sich das Kerpinho so vorstellt..............

Wenn ich wieder in KN bin, werde ich schauen ob ich sie auftreiben kann. :mahnen:

Sollte sich machen lassen.

Will ja schließlich hier auch mal mit einer Statistik glänzen können........... :floet: :floet:

Ich denke die Statistiken müßten irgendwo auf den Seiten der EU abgreifbar sein. Zumindest meine ich sie dort einmal gefunden zu haben (bin aber zu faul jetzt danach zu suchen).

Aber beispielsweise ist die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit im Vereinigten Königreich nur weniger auf den Wirtschaftsboom zurückzuführen als auf die Schaffung zahlreicher neuer Stellen beim Staat, während die Zahl der Angestellten im öffentlichen Dienst unter der Labour-Regierung stark zugenommen hat...
 
B

beribert

Guest
Baldrick schrieb:
Ich denke die Statistiken müßten irgendwo auf den Seiten der EU abgreifbar sein. Zumindest meine ich sie dort einmal gefunden zu haben (bin aber zu faul jetzt danach zu suchen).
Daran habe ich auch schon gedacht und aus dem gleichen Grund verzichtet danach zu suchen wie du!!

Die EU Homepage ist manchmal ein Goldschatz, aber bis man das Gold gefunden hat, da kann man wirklich Jahrzehnte suchen!!!

Hatte diese Statistik nämlich mal als PDF File auf dem Computer und da hätte ich nicht so lange suchen müssen. :zwinker3:
 
Oben