Mattlok
Comunio Legende a.D.
Norben schrieb:
interessant
Norben schrieb:
Stan-Kowa schrieb:Würdest du ohne irgendeine religiöse Prägung auf die Idee kommen da käme no ch was??
Mattlok schrieb:komm auch wohl ganz darauf an wie gläubig man ist denk ich.
Glaubt man daran das die Welt von einem höheren Wesen erschaffen wurde, ist Reinkarnation in welcher Weise auch immer - wohl denkbar.
Quincy schrieb:Entschuldige, aber das ist der religioese Ansatz den ich persoenlich fuer totalen Bullshit halte...Himmel und Hoelle....hahaha so ein Schmarrn.
Irgendwie denkt ihr alle in nur 2 Bahnen:
Gleis 1
Kirche -> Gutmensch -> Reinkarnation -> Schlechtmensch ->Fegefeuer
Gleis 2
Tod = Licht aus
Ach kommt, strengt Euch mal ein bisschen an
trinity schrieb:Ganz ehrlich, für mich stimmt das so nicht, aber ich denke einfach, daß ich die selben Fehler gemacht hätte, egal ob ich sie in einem frühreren Leben schon mal gemacht hab... Von daher, wäre ich sicherlich kein besserer Mensch, egal, wer ich vorher war!
Quimby schrieb:@Baldrian: Die Ansicht der Kirche liegt 5 Milliarden Meilen von meiner entfernt und im dunklen Mittelalter waere ich dafuer auf dem Scheiterhaufen gelandet.
[B schrieb:Baldrian[/B]]Jep, das geht aus deinen vorhergehenden Antworten ja bereits hervor. Trotzdem besitzen die Religionen (noch) ein Monopol hinsichtlich derartiger mehrdimensionaler/transzendentaler Theorien. Und auch ein kurzes googlen bezüglich der von dir weiter oben angeführten Person zeigt, daß sie in erster Linie von christlichen Gruppierungen rezipiert wird.
g.P. schrieb:ich bin da mal voll auf quincys seite!
genieß den moment, quincy
Quincy schrieb:Das glaube ich nicht, es geht aber auch weniger um Fehler a la "Haett ich frueher weniger gesoffen, haette ich bessere Schulnoten gehabt und jetzt nen besseren Job" sondern betrachte Dein "Ich" in einem staendigen Entwicklungsprozess ......ahhhhh ich rede schwafel wieder....ich glaub jetzt kommen sie gleich um mich zu holen
Quincy schrieb:Paul Meek? Ja natuerlich, er ist schliesslich ein christlicher Geistlicher. Die Literaturempfehlung war auch nur als Einstiegshilfe gedacht, da er ein paar gute Ideen hat, die er witzigerweise sogar belegt.
Quincy schrieb:Das mit dem Monopol sehe ich nicht so.
Quincy schrieb:Das liegt daran, weil ich dir bereits telepathisch mitgeteilt habe, dass das Universum eine sehr rosige Zukunft fuer Dich bereit haelt...
Baldrick schrieb:Als Sohn eines protestantischen Pfarrers sehe ich den Begriff des "Geistlichen" zwar noch etwas enger und würde ihn nicht auf ein selbstbezeichnetes "spirituelles Medium" erstrecken, aber von mir aus, das mag man mir als Ignoranz unterstellen...
Mal ganz ehrlich, in wie starkem Ausmaß beschäftigen sich etwa Naturwissenschaften großflächig mit diesen Themen (wenn es nicht um Feldversuche zur Widerlegung von Wünschelrutengängern u.ä. geht). Und wer beschäftigt sich in erster Linie mit der Frage des Lebens und Sterbens und darüber hinaus? Und das wichtigste (und das war ja in Stans Frage impliziert), wer wird in der Öffentlichkeit nahezu ausschließlich wahrgenommen und auf wen wird gehört? Auf Paul Meek oder auf den Sepp aus Marktl am Inn...
trinity schrieb:2. Das sind soooo alltägliche Fehler, daß ich aus einem früheren Leben sofern "the memory still remains" daraus gelernt haben müßte
Quincy schrieb:Nun Meek ist Mitglied der Spiristen, einer in England anerkannten Kirche (btw er haelt auch inzwischen Gottesdienste in Muenchen). Ich bin kein Mitglied seiner Kirche und bin mir auch nicht so sicher was ich von ihm genau halten soll, aber zumindest gibt er einige interessante Gedanken zum Besten.
Baldrick schrieb:In England darf man auch offziell "Jedi-Kult" als Religionszugehörigkeit beim Zensus angeben...
Du magst damit ja Recht haben Quincy, nur sag mir bitte, wieso ich überhaupt darüber nachdenken sollte? Nennst du mir nur einen plausiblen Grund, bin ich der Letzte, der auf einem der beiden Gleise verharrt...Quincy schrieb:Entschuldige, aber das ist der religioese Ansatz den ich persoenlich fuer totalen Bullshit halte...Himmel und Hoelle....hahaha so ein Schmarrn.
Irgendwie denkt ihr alle in nur 2 Bahnen:
Gleis 1
Kirche -> Gutmensch -> Reinkarnation -> Schlechtmensch ->Fegefeuer
Gleis 2
Tod = Licht aus
Ach kommt, strengt Euch mal ein bisschen an
Quincy schrieb:Ja und was ist daran verkehrt?
In USA ist Scientology anerkannt, in Deutschland gilt es als gefaehrliche Sekte bei denen man jegliche Unterminierung von Firmen unterbinden will.
Anders gesagt: Ist der deutsche Ansatz der richtige?
Quincy schrieb:Entschuldige, aber das ist der religioese Ansatz den ich persoenlich fuer totalen Bullshit halte...Himmel und Hoelle....hahaha so ein Schmarrn.