Wieder mal ein Amoklauf an einer Schule

regelbert · 17.03.2009, 15:08

Zitat von Gooool

Eine Vollüberwachung kann es nicht geben.

Wäre das denn nötig? Denke, dass schon allein die Möglichkeit, dass eine Kontrolle stattfinden kann und eine nicht richtige Unterbringung von Waffen eine ordentliche Strafe nach sich ziehen kann, Waffenbesitzer zu einem vernüftigeren Umgang mit ihren Waffen bringen könnte.

Es wäre daher vielleicht gar nicht nötig, dass die Kontrollen 2 mal jährlich stattfinden oä

Gooool · 17.03.2009, 15:23

Zitat von regelbert

Wäre das denn nötig? Denke, dass schon allein die Möglichkeit, dass eine Kontrolle stattfinden kann und eine nicht richtige Unterbringung von Waffen eine ordentliche Strafe nach sich ziehen kann, Waffenbesitzer zu einem vernüftigeren Umgang mit ihren Waffen bringen könnte.

Es wäre daher vielleicht gar nicht nötig, dass die Kontrollen 2 mal jährlich stattfinden oä

Über sinnvolle Lösungen sollte man meiner Meinung nach immer reden aber immer vorschnell und panisch etwas fordern davon halte ich selbst garnichts.

neo1968 · 17.03.2009, 18:08

Zitat von whiteman

Selten so einen Scheiss von Dir gelesen....

Gruss

Warum?
Ich bewahre meine Sportwaffen und die Munition nach Vorschrift auf, d.h. nur ich habe Zugriff.

Ergo habe ich auch keine evtl. Kontrolle zubefürchten.

drunkenbruno · 17.03.2009, 19:47

Bevor ich blind loslege......habe ich erst einmal ein paar Fragen....

Wie viele Sportschützen gibt es überhaupt? Und was viel wichtiger ist, wie viele registrierte Waffen gibt es? Oder besser, gibt es überhaupt ein zentrales Waffenregister?

Wenn man dann weiß, wie viele es gibt, die einen Waffenschein(besitzkarte) haben (Sportschützen, Polizei, Bundeswehr, Grenzschutz, Förster, Jäger.....usw.) , und wen man dann überhaupt kontrollieren und welcher Aufwand dafür betrieben werden muss, dann könnte man entscheiden, welche Vorgehensweise am besten bzw. richtig ist....

Ist ein ganz schwieriges Thema...... Ich wüsste es nicht... mein Herz sagt, dass eine Kontrolle ganz gut wäre....aber wenn man weiß, dass z.B. trotz Kontrolle durch die Polizei fast alle Alkoholfahrten mit dem Auto nicht auffallen, so weiß ich doch, dass dann wieder nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird....

Eine zentrale Lagerung wäre dann wohl am besten.....

German_Ice · 17.03.2009, 21:13

Zitat von drunkenbruno

Wie viele Sportschützen gibt es überhaupt? Und was viel wichtiger ist, wie viele registrierte Waffen gibt es? Oder besser, gibt es überhaupt ein zentrales Waffenregister?

Da gab es doch auch schon konfuse Meldungen. Es werden wohl alle Waffen registriert, ein Zentralregister existiert aber nicht. Von "Welt Online" zitiert:

In Deutschland sind nach Angaben der Gewerkschaft der Polizei zurzeit rund 10 Millionen Schusswaffen registriert. Hinzu kämen etwa 15 Millionen Waffen, für die keine Erlaubnis benötigt wird. Wie viele illegale Schusswaffen im Umlauf sind, kann niemand genau sagen. Die Polizeigewerkschaft geht von rund 20 Millionen aus.

MSGKnicks · 17.03.2009, 21:15

Was sind denn das für Waffen, für die keine Erlaubnis benötigt wird?

Webchiller · 17.03.2009, 21:43

Zitat von MSGKnicks

Was sind denn das für Waffen, für die keine Erlaubnis benötigt wird?

Luftgewehre, Luftpistolen, Gaspistolen, etc?

neo1968 · 17.03.2009, 21:56

Zitat von Webchiller

Luftgewehre, Luftpistolen, Gaspistolen, etc?

Das ist so nicht richtig.
Ob man für eine Waffe eine amtliche Erlaubnis benötigt hängt von der Geschoßenergie ab.
Es gibt Luftdruckwaffen die erlaubnispflichtig sind.

neo1968 · 17.03.2009, 22:07

Zitat von drunkenbruno

Bevor ich blind loslege......habe ich erst einmal ein paar Fragen....

Wie viele Sportschützen gibt es überhaupt? Und was viel wichtiger ist, wie viele registrierte Waffen gibt es? Oder besser, gibt es überhaupt ein zentrales Waffenregister?

Wenn man dann weiß, wie viele es gibt, die einen Waffenschein(besitzkarte) haben (Sportschützen, Polizei, Bundeswehr, Grenzschutz, Förster, Jäger.....usw.) , und wen man dann überhaupt kontrollieren und welcher Aufwand dafür betrieben werden muss, dann könnte man entscheiden, welche Vorgehensweise am besten bzw. richtig ist....

Ist ein ganz schwieriges Thema...... Ich wüsste es nicht... mein Herz sagt, dass eine Kontrolle ganz gut wäre....aber wenn man weiß, dass z.B. trotz Kontrolle durch die Polizei fast alle Alkoholfahrten mit dem Auto nicht auffallen, so weiß ich doch, dass dann wieder nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird....

Eine zentrale Lagerung wäre dann wohl am besten.....

Im Deutschen Schützenbund sind ca. 1,5 Millionen Sportschützen registriert.
Ein zentrales Waffenregister gibt es nicht. Die Ausgabe von Waffenbesitzkarten ist Ländersache.
Kontrolliert werden kann lt. Waffengesetz bereits jetzt, allerdings müssen Kontrollen zur Zeit voher angekündigt werden, bzw. es kann eine unangemeldete Kontrolle auf richterlichen Beschluß erfolgen, wenn ein konkreter Verdacht vorliegt, daß gegen das Waffengesetz verstoßen wird.

Ein konkreter Verdacht kann bereits dann vorliegen, wenn der Schütze nicht auf ein Schreiben der Waffenbehörde geantwortet hat.

Sollten jetzt beschlossen werden daß Kontrollen unangemeldet stattfinden können, müßte zuerst das Grundgesetz geändert werden (Unverletzlichkeit der Wohnung)

Eine zentrale Lagerung empfiehlt sich nicht. Siehe hierzu mein Post Nr. 387

Gooool · 18.03.2009, 09:36

Zitat von whiteman

Von Bayern...

Gruss

Gerade von den Bayern würde ich in dieser Frage der Flächenüberwachung doch ein klares nein erwarten.Tradition und Schützenvereine gibt es auch dort genug auch wenn das größte Schützenfest in Hannover stattfindet

whiteman · 18.03.2009, 09:43

Zitat von Gooool

Gerade von den Bayern würde ich in dieser Frage der Flächenüberwachung doch ein klares nein erwarten.

Wieso das denn?

Was denkst Du? Warum eine Partei wie die CSU hier seit Jahrzehznten alleine regiert? Die werden gewählt!

Gruss

**Kerpinho** · 18.03.2009, 09:50

Jetzt wird's interessant...

Amoklauf von Winnenden
Galeria Kaufhof nimmt Spiele aus dem Sortiment

Die Kaufhauskette Galeria Kaufhof wird ab April 2009 sämtliche Spiele mit der USK-Alterseinstufung "Ab 18" aus dem Sortiment nehmen. Das bestätigte eine Pressesprecherin gegenüber DerWesten. Die Entscheidung sei aufgrund des Amoklaufes in Winnenden gefallen.

Ab April 2009 wird es in den Filialen von Galeria Kaufhof keine USK-18-Spiele mehr geben. Aufgrund der Ereignisse in Winnenden werden sämtliche Spiele mit dieser Alterseinstufung aus dem Sortiment entfernt. Die Aktion habe bereits bundesweit in den Filialen begonnen.

Der Geschäftsführer des Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware e.V. (BIU), Olaf Wolters, hält diese Entscheidung für bedauerlich und zweifelhaft. Er sagte gegenüber DerWesten:

„Natürlich ist es jedem Händler selbst überlassen, welches Sortiment er führen möchte. Aus Sicht des BIU ist die Entscheidung allerdings sehr bedauerlich, da hierdurch das Recht auf „erwachsene Unterhaltung“ freiwillig eingeschränkt wird. Unter Jugendschutzgesichtspunkten ist die Entscheidung auch zweifelhaft, da auch bei Spielen die z.B. ab 16 freigegeben sind, Alterskontrollen durchzuführen sind. Insofern muss sich hier der Aufwand beim Verkauf sowie die Sensibilität auf demselben Niveau halten.“

Wie die Sprecherin von Galeria Kaufhof erklärte, wolle das Unternehmen mit diesem Schritt ein Zeichen für seine soziale und gesellschaftspolitische Verantwortung setzen.

Quelle:Galeria Kaufhof nimmt Spiele aus dem Sortiment - Games - DerWesten

Deutschland im Jahr 2009

...

jokie · 18.03.2009, 09:55

Zitat von whiteman

Was denkst Du? Warum eine Partei wie die CSU hier seit Jahrzehznten alleine regiert? Die werden gewählt!

Gruss

Du verfolgst das aktuelle Geschehen auch nimmer

Vatreni · 18.03.2009, 10:35

Zitat von Kerpinho

Jetzt wird's interessant...

Quelle:Galeria Kaufhof nimmt Spiele aus dem Sortiment - Games - DerWesten

Deutschland im Jahr 2009...

Dann kaufen's die Leute halt im MediaMarkt, Saturn, im Internet oder sonstwo. Die werden die Games nach Umsatzeinbrüchen eh wieder ins Sortiment nehmen.

whiteman · 18.03.2009, 11:44

Zitat von jokie

Du verfolgst das aktuelle Geschehen auch nimmer

Du meinst, weil die FDP derzeit beteiligt ist?

Gruss

whiteman · 18.03.2009, 11:46

Zitat von neo1968

Warum?
Ich bewahre meine Sportwaffen und die Munition nach Vorschrift auf, d.h. nur ich habe Zugriff.

Ergo habe ich auch keine evtl. Kontrolle zubefürchten.

Logo!

Es werden nur die kontrolliert, die Ihre Waffen unsachgemäss lagern

Gruss

Gooool · 18.03.2009, 12:07

Zitat von whiteman

Wieso das denn?

Was denkst Du? Warum eine Partei wie die CSU hier seit Jahrzehznten alleine regiert? Die werden gewählt!

Gruss

Na ja alleine im Moment klappt es ja doch nicht so richtig hoffendlich wird der Koalitionspartner nicht zu aufmüpfig wäre ärgerlich aber bei der nächsten Wahl wird Rache genommen.

jokie · 18.03.2009, 12:13

Zitat von whiteman

Du meinst, weil die FDP derzeit beteiligt ist?

Gruss

ja, natürlich weiß ich das Dus weißt aber wenn Dus schon nicht schreibst

netzGnom · 18.03.2009, 12:25

Zitat von whiteman

Du meinst, weil die FDP derzeit beteiligt ist?

ich sehe sowieso keinen Unterschied. Halt, doch! Die CSU-Leute kannte man wenigstens vom Namen her.

Regiert die FDP noch mit oder sind sie schon eingeschlafen.

Webchiller · 18.03.2009, 12:53

Zitat von Vatreni

Dann kaufen's die Leute halt im MediaMarkt, Saturn, im Internet oder sonstwo. Die werden die Games nach Umsatzeinbrüchen eh wieder ins Sortiment nehmen.

Eben. Und die "Internetkriminalitätsraten" werden sich entsprechend erhöhen. Das wars auch schon.