Willkommen in Europa !

Sandmann

Europas Thron!!!
g.P. schrieb:
Natürlich! Ich hab 14 Jahre in Afrika gelebt, wenn auch im Norden und auch dort würden 90% der Bevölkerung alles dafür tun, um nach Europa zu kommen.

Ich glaube, du mißverstehst die Bedeutung des Zaunes! Das ist keine Lösung für das Problem in Afrika, das hat schon fast gar nichts damit zu tun!
Die Spanier haben Angst davor, dass unkontrollierte Massen an Migranten in ihr Land kommen. Das würdest du in Deutschland auch nicht wollen!
Naja... ich meine 10000 Menschen sind ja keine unkontrollierte Masse... Und dieser Zaun ist ja unüberwindbar... also selbst diejenigen, die Asyl erhalten könnten, werden hiermit schon abgewiesen, dass ist für mich ein Menschenrechtsverstoß, ganz ehrlich... Dieser Zaun ist auch symbolisch ein Zeichen von Macht und Überheblichkeit, oder nicht ?

Diese Maßname macht niemanden Spaß! Es stellt sich auch keiner hinter den Zaun und singt "Nänänänänä!". Es ist allein ein Versuch, stärker zu kontrollieren, wer in das Land kommt. An den Bestimmungen ändert das nichts - wenn sie später die Einwanderer aufgreifen, werden sie genauso ausgewiesen.
Dann sollen sich die Spanier doch einfach von ihrer Exklave zurückziehen, dann hätten sie dieses Problem nicht.. denn wenn man sich das mal auf der Karte anschaut, dann ist dahinter keine Verbindung zu Europa sondern ne Menge Meer... :mahnen: klar das sowas die Begierde dazu schürt rüber nach Europa zu kommen wenn man erstmal da ist...

Ich kritisiere hier den Zaun, aber ich kritisere auch dass man sich in Europa durch diesen Zaun zurückgelehnt hat und dachte man sei sicher vor den Einwanderern und es wirkt so symbolisch ein wenig wie: Jetzt seht zu was hier auf der anderen Seite des Zauns anstellt. So würde ich mir zumindest vorkommen, wenn ich Afrikaner wäre, oder ?
Eben drum... Das Problem ist mit Sicherheit nicht einfach, aber einen meterhohen Zaun zu bauen und dann jetzt noch einmal 40 Mio. Euro dafür auszugeben diesen nochmal aufzustocken und weiter abzusichern spricht eigentlich schon für sich...

Gruß und guten Hunger, ich muss jetzt mal wieder inne Schule :)
 

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Tja Sandi, so isses nunmal.
Die Probleme werden nicht an der Wurzel angepackt und das liegt nicht daran, daß zu wenig Entwicklungshilfe und Spenden fließen.
Das liegt daran, daß sich das irgendwelche Leute in die eigene Tasche stecken.
Wenn ich mir alleine anschaue wieviel Kohle aus der Tsunamispendenaktion versickert sein soll, dann bin ich froh, daß ich keinen Cent gespendet und auch in Zukunft nichts spenden werde, zumindestens nicht in Deutschland.

Am besten den Zaun weg, daß die Leute sich nicht verletzen, sie einkassieren und gleich wieder zurück nach Hause. Hört sich hart an, aber ist in meinen Augen vorerst die beste Lösung.

Greez
 
zur entwicklungshilfe...
die beste entwicklungshilfe ist immer noch keine bzw indirekte. man tut den afrikanern kein gefallen, wenn man dort strukturen aufbaut, mit denen sie aufgrund fehlenmden know-how usw. rein gar nciht anfangen können.
die entwicklungsländer müssen sich selbst entwickeln, die einzelnen stationen einer entwichlung durchmachen und nciht einige überspringen.
und wenn ich sehe, dass teilweise die entwicklungsgelder in prestige-objekte gesteckt werden, dann frag ich mich, ob entwicklungshilfe für staaten, die das machen, überhaupt sinnvoll ist...
 

Sandmann

Europas Thron!!!
Am besten den Zaun weg, daß die Leute sich nicht verletzen, sie einkassieren und gleich wieder zurück nach Hause. Hört sich hart an, aber ist in meinen Augen vorerst die beste Lösung.
Zumindest die weitaus bessere als der Zaun...

zur entwicklungshilfe...
die beste entwicklungshilfe ist immer noch keine bzw indirekte. man tut den afrikanern kein gefallen, wenn man dort strukturen aufbaut, mit denen sie aufgrund fehlenmden know-how usw. rein gar nciht anfangen können.
Vollkommen korrekt... Denn ansonsten entsteht eine Abhängigkeit, aber das ist ja das was die großen Industrienationen erreichen wollen eine Abhängigkeit. Eine punktuelle strukurelle Förderung die gezielt ist würde mehr bringen als die Milliarden... noch dazu wäre sie auch günstiger, dafür aber effektiver... ähnlich ist das im Osten und im EU-Osten
 
SandmannKO schrieb:
Zumindest die weitaus bessere als der Zaun...

Wieso? Wenn weniger Menschen ueberhaupt rueberfahren, weil sie wissen, dass da ein Zaun steht usw. dann kommen auch weniger Menschen auf der Fahrt schon um... :zwinker3:


SandmannKO schrieb:
Vollkommen korrekt... Denn ansonsten entsteht eine Abhängigkeit, aber das ist ja das was die großen Industrienationen erreichen wollen eine Abhängigkeit. Eine punktuelle strukurelle Förderung die gezielt ist würde mehr bringen als die Milliarden... noch dazu wäre sie auch günstiger, dafür aber effektiver... ähnlich ist das im Osten und im EU-Osten

Hmm und wie sollte eine "punktuelle Foerderung" denn aussehen?
Du weisst schon, dass es unmoeglich ist eine "unabhaengige" Wirtschaft zu erstellen oder? Keine funktionierende Wirtschaft der Welt ist unabhaengig oder kann es sein.
Die einzigen, die es koennten waeren N.Korea und aehnliche Staaten...oder viele afrikanische Staaten jetzt... :floet:


mfg Werdna
 
Oben