300

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Also ich fand die Optik damals im Kino klasse. Kann natürlich sein dass es im TV nicht so gut rüberkommt. Und wer hier irgend ne Geschichtsdokumentation erwartet dem kann ich auch nimmer helfen. Hallo? Der Film basiert auf dem Comic von Frank Miller und nicht auf nem Geschichtsbuch.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
@ Vatreni: zumindest auf einem LCD/Plasma kommt die Optik immer noch sehr beeindruckend daher. Ich weiß auch nicht, warum der Film hier kritisiert wird. Handelt es sich hier doch um eine Inszenierung, deren primäre Werte auf Optik und Action liegen. Da liegt es auf der Hand, dass die Story eher flach ist. You get what you pay for!
Wer hinterher enttäuscht ist - ja mei. Selbst dran schuld, kann ich da nur schreiben.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Also ich fand die Optik damals im Kino klasse. Kann natürlich sein dass es im TV nicht so gut rüberkommt. Und wer hier irgend ne Geschichtsdokumentation erwartet dem kann ich auch nimmer helfen. Hallo? Der Film basiert auf dem Comic von Frank Miller und nicht auf nem Geschichtsbuch.

Eben. Petersens "Troja"... den kann man zerreißen.
 

jens

Giovane forever!
Eben. Petersens "Troja"... den kann man zerreißen.
'Troja' basiert aber auf der Ilias - das ist von Haus aus nur eine Legende.
Die Schlacht bei den Thermopylen ist dagegen geschichtlich verbürgt. :mahnen:

Ändert nix - mir hat '300' gefallen. Und die Szene am Anfang von 'Troja', bei der Achilles diesen Humunculus umhaut, auch.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Frei nach dem Motto: haste einen Western gesehen, kennt man sie alle?:floet:

Optisch ist es einer der besten Filme überhaupt. Da ist es unwichtig, wie hoch da der Wahrheitsgehalt der Story ist.

Wer spricht hier ernsthaft über den Wahrheitsgehalt??:suspekt:

Optik ist wichtig,schließlich gucken wir so nen Film mit den Augen:fress:

Aber ein bißchen Story und zumindest durchschnittliche schauspielerische Leistungen erwarte ich auch:mahnen:

Apropos "Kennste einen Western,kennste alle" und "Optik ist wichtig"


YouTube - The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford - Train Robbery

YouTube - The assassination of Jesse James. Assassination scene

YouTube - The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford


:fress:
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Wer spricht hier ernsthaft über den Wahrheitsgehalt??:suspekt:

Optik ist wichtig,schließlich gucken wir so nen Film mit den Augen:fress:

Aber ein bißchen Story und zumindest durchschnittliche schauspielerische Leistungen erwarte ich auch:mahnen:

Apropos "Kennste einen Western,kennste alle" und "Optik ist wichtig"


YouTube - The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford - Train Robbery

YouTube - The assassination of Jesse James. Assassination scene

YouTube - The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford


:fress:

Verarbeiten tun wir Filme letztlich aber mit dem Verstand (Gehirn):fress:

Gut gewählte Szenen übrigens, von denen mir die mit dem Zug am besten gefallen hat.
Tolles Lichtspiel!:spitze:
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
'Troja' basiert aber auf der Ilias - das ist von Haus aus nur eine Legende.
Die Schlacht bei den Thermopylen ist dagegen geschichtlich verbürgt. :mahnen:

Ändert nix - mir hat '300' gefallen. Und die Szene am Anfang von 'Troja', bei der Achilles diesen Humunculus umhaut, auch.

Troja hat einige gute Szenen, aber irgendwie gefällt mir der Film nicht.
Woran das liegt weis ich nicht.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Den hat man bei "300" aber innerhalb der ersten Viertelstunde abgeschaltet

Dann arbeitet das Gehirn halt eben im Untergrund bzw Hintergrund weiter ohne es zu merken.:floet:

Mir stellt sich die Frage, dass wenn z.B. ein Fritz Lang die heutigen Möglichkeiten gehabt hätte, wäre z.B. "Metropolis" heute in so einem guten Ruf?

Eins wäre sicher: kostenmäßig/finanziell wäre er wie 1995 Waterworld wohl eher ein Flopp geworden!:hammer:
 
Oben